发觉环境人像还是rf15-30f4.5-6.3无敌啊
2427
42
|
[1 楼] liub0757
[泡菜]
25-9-21 10:22
发觉环境人像还是rf15-30f4.5-6.3无敌啊
因为广角对虚化加成少 加上环境人像最重要交代环境 rf15-30f4.5-6.3等于恒定f6.3 平时环境人像都是常用f8，所以根本不影响 相反，如果用rf14-35f4，大光圈根本用不上 加上rf14-35f4的大重量大体积反而成了累赘 价格上又有5700块差价优势（rf15-30f4.5-6.3￥1800，rf14-35f4￥7500） 真是越想越高兴 因为平时旅游都是环境人像（景点与人物合照） 以前总是盲目追求大光圈 其实根本不知道自己真正需要什么 现在越来越少拍大光圈人像照片了 因为拍了都虚化掉了背景 以后看回都不知道自己去过哪里了 有人会说，夜晚环境人像是rf15-30f4.5-6.3的短板 不觉得，因为夜晚纯拍景才会对大光圈有需求 因为要使到整个环境更加明亮些 但夜晚环境人像不同，只要人物明亮就行 所以小光圈+闪光灯就能解决 liub0757 编辑于 2025-09-21 10:32 |
|
[43 楼] 徕卡西多
[泡菜]
25-10-11 16:01
环境人像怎么拍也可看看景点给人拍照的，一般是24–70，70-200镜头吧，要环境可以离人远一点，要特写可以近一点，都有了
徕卡西多 编辑于 2025-10-11 16:03 |
|
[42 楼] worf
[泡菜]
25-10-11 15:18
出什么妖孽言论了？小光圈和大光圈镜头区别只有景深不一样吗？画质就不说了，最主要的是提升快门速度！！甭提什么机身防抖+镜头防抖=8级防抖的话了，那是正常情况下的，你试试提升快速度？手机现在通过AI算法，已经在正常光线下拍出了如单反般的虚化效果和质感，但是弱光环境下还是短板！我用VIVO X200pro拍的家人照片通过AI算法堪比相机效果，但晚上弱光环境下拍的几乎张张都是糊的，原因就在于快门速度上不去，拍静物还行，拍人就差老远，因为人不可能站那不动让你拍，特别是抓拍小孩，把人能难受死！
|
|
[41 楼] muduo
[泡菜]
25-10-11 08:54
这个镜头的意义就是让消费者以便宜的价格体验15mm超广，拍拍视频还行。
|
|
[40 楼] 兵乓鼠
[泡菜]
25-10-3 21:52
RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM，我感觉清晰度，哪怕是中心点的清晰度，很差。甚至可以说对成像不实。
|
|
[39 楼] zhaoweihb
[泡菜]
25-10-2 07:35
无严 发表于 2025-09-22 22:18 这三个月主要用35/1.4定焦拍人像，一开始不适应，现在有点感觉了。黄昏时，全开1.4光圈非常好用，不用闪光灯。 发布自 安卓客户端 |
|
[38 楼] 微雨影像
[泡菜]
25-9-25 16:34
liub0757 发表于 2025-09-22 15:31 索富尼 等效27,佳能差不多等效29了 |
|
[37 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
25-9-25 16:22
liub0757 发表于 2025-09-25 16:17 中间一样，此时环境也并不大，离得近嘛，背景离人也近  开山鼻祖 编辑于 2025-09-25 16:26 |
|
[36 楼] liub0757
[泡菜]
25-9-25 16:17
开山鼻祖 发表于 2025-09-25 10:14 超广的边缘畸变会大一些，把人放在中间就没事了 |
|
[35 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
25-9-25 11:02
这张是手机主摄（24mm）
 |
|
[34 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
25-9-25 10:39
即使大炮也比了专业设计的望远镜，这方面民间早已有答案
人家自磨镜片误差是几万分之一，ai都无法比（ai是假的嘛）  开山鼻祖 编辑于 2025-09-25 10:43 |
|
[33 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
25-9-25 10:23
没有什么器材组合是无敌的，没见本坛拍鸟已经发展到开闪光灯了吗，仅仅为了数毛拍个笼鸟也可以数毛啊，还不需要大炮，所以拍任何目标仅仅从画质考虑有各种办法解决，而不设条件的拍（飞鸟）还是大炮拍鸟好
开山鼻祖 编辑于 2025-09-25 10:25 |
|
[32 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
25-9-25 10:14
liub0757 发表于 2025-09-25 09:25 不是说买ip的意思，意思是手机超广现在可用，拍人和环境像就是这样，相机超广也差不多，拍不出人像镜头的效果，说无敌是不可能的，因为近了人脸会变形（尤其拉直后） 手机主摄拍人就好很多，所以15-30后半段拍人会好一些 开山鼻祖 编辑于 2025-09-25 10:18 |
|
[31 楼] liub0757
[泡菜]
25-9-25 09:25
开山鼻祖 发表于 2025-09-25 00:46 别人都说苹果手机、华为手机都是高价低配啊，参数很低却卖高价啊，现在很多人都人间清醒了，买更实惠更高参数的vivi、oppo了啊，拍照更强 问了苹果、华为官方，说高价低配不存在的，我们虽然用的是参数不用的低配配件原因是降低机身重量和体积，后期通过机身调教，可以把低配的配件优化，画质能比vivi、oppo的高配配件更强， 前几年有人买情怀，还有点人盲目从众去买，现在的人呢越来越精了，这么牵强的借口越来越少人买账了，你看近几年越来越多人买vivi、oppo了 liub0757 编辑于 2025-09-25 09:32 |
|
[30 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
25-9-25 01:27
期待lz上有天壤之别的片子
 另外手机超广现在🈶主摄品质了，要和手机有天壤之别得中大画幅了吧、夜景还得上架才行 开山鼻祖 编辑于 2025-09-25 01:31 |
|
[29 楼] 视嘉_老刘
[泡菜]
25-9-25 01:08
是不是说得有些夸张了？
|
|
[28 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
25-9-25 00:46
lz发个无敌的啦，都敢这么说必有好片
发布自 iOS客户端 |
|
[27 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
25-9-25 00:19
  开山鼻祖 编辑于 2025-09-25 00:27 |
|
[26 楼] 一品清香
[老坛泡菜]
25-9-24 22:33
上点片看看吧
|
|
[25 楼] liub0757
[泡菜]
25-9-24 21:09
无严 发表于 2025-09-24 14:04 rf15-30f4.5-6.3阴天始终太高iso |
|
[24 楼] liub0757
[泡菜]
25-9-24 21:08
无严 发表于 2025-09-24 14:12 手机cmos尺寸还是在相机天渊之别 |
|
[23 楼] 无严
[泡菜]
25-9-24 14:12
TakeThat05 发表于 2025-09-24 14:01 确实是。如今这人人手机拍照的时代，对画质没要求，只求拍到，不符合当今玩相机更加专业化的要求，不如直接手机了。关键是还和高水平的器材叫板，实在是没意思。 发布自 安卓客户端 |
|
[22 楼] 无严
[泡菜]
25-9-24 14:04
迷失的走兽 发表于 2025-09-23 15:03 错误的概念！大光圈和小光圈，即使抛开虚化不谈，就是同时都用小光圈拍也是前者强，暗光、夜景下拍拍试试，可以有更高的快门速度和更低的ISO以保证画面的纯净度。不要以为买只有买小光圈镜头的才是聪明人哦。  发布自 安卓客户端 |
|
[21 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
25-9-24 14:01
你说的这些手机不行吗？手机才是无敌的，画质也许还比狗头好点
 发布自 iOS客户端 |
|
[20 楼] 规之矩文化传播
[泡菜]
25-9-24 10:40
rf15-30f4.5-6.3拍人像无敌？真是无语了。这种狗头能有什么惊艳感的人像？有一只rf15-30f4.5-6.3的狗头也值得夸耀？
|
|
[19 楼] liub0757
[泡菜]
25-9-23 16:24
XEONVVV 发表于 2025-09-23 14:35 24mm很多时候不够广，特别是暑假出行的话，人多起来，因为用24就拍到很多人在前面，我是用14mm怼到人脸前拍，这样就没拍到旁边的人 |
|
[18 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
25-9-23 15:03
恭喜你终于想通了。没错，旅游照最怕极致的虚化。有一点点虚就够了。
发布自 iOS客户端 |
|
[17 楼] XEONVVV
[泡菜]
25-9-23 14:35
其实环境人像，14-20这个焦段使用几率很低啊，哪怕不追求虚化，更好的焦段不应该是24-50范围吗？
|
|
[16 楼] liub0757
[泡菜]
25-9-23 12:45
小午摄影 发表于 2025-09-23 01:04 apsc画幅画质始终差点意思 |
|
[15 楼] 小午摄影
[泡菜]
25-9-23 01:04
弄个16-85刚好拍人像焦段都够了。
发布自 安卓客户端 |
室内、夜间试试？恒定光圈和可变光圈比，是一回事吗，再看看全开边缘呢，对拍风景重要不？买个超广就为了拍环境人像，拍风景才是主要的，广1mm，长5mm...