倒行逆施,重新用机械盘运行操作系统
1809
39
|
[1 楼] 色色熊
[泡菜]
25-9-24 11:08
不过不是普通机械盘,是希捷的SSHD混合硬盘。
SSHD混合硬盘里加了8G SSD缓存,当初也没真流行起来多久,就最终给SSD搞掉了。我在四年前(2021年)买了个二手,当时用作系统盘玩了几天就没继续了(还在这板块发过个帖子),因为那时是用单位的机械盘笔记本,上下班都背着,嫌带着移动硬盘麻烦。 现在用的电脑是自己买的thinkbook 16+,两块1T的SSD。虽说是笔记本,实际上在家里完全不挪窝,当台式机用。前几天突然想起来闲置了四年的这个混合硬盘,干脆拿出来接在笔记本上没啥用的TypeC接口上(买了个转接为USB3.0的短线)当系统盘再试试。 用过几天后,常用的软件基本都缓存到那8G SSD里面了,我用的比较多的word、excel和三个摄影后期软件都跑得很快很顺畅,与用SSD当系统盘几乎没区别,毫无感觉。 唯一的区别是,SSHD依旧是机械盘,所以开机速度不可能是SSD的,而是机械盘的,要好几分钟。 当然照片数据什么的都还在SSD上,不然调用起来就真的会觉得慢了。 打算就这么用下去了,哪天需要携带笔记本外出,再改回机内的SSD启动系统。 相比SSD,这玩意现在的二手价实在太便宜,500GB的,马云家二手商家价从55元到85元,加个移动盘盒不过百元。 |
|
[40 楼] allseasons
[资深泡菜]
25-10-18 21:18
yifanker 发表于 2025-09-26 14:13 几年前我算过,其实只要不天天去下载大电影,100GB一个那种,一般用户的500GB的SSD能用好多年。 所以,先前只买MLC的想法就变了。因为一块PRO的价格是普通版的2倍。 |
|
[39 楼] pingxh
[泡菜]
25-10-18 16:19
老高 发表于 2025-09-24 15:55 我上大学时,系里的机房是几台苹果2,启动后是basic环境。 学校的机房是个小型机,学习FORTRAN语言上机用。 |
|
[38 楼] pingxh
[泡菜]
25-10-18 16:11
鸡肋,扔了吧。
|
|
[37 楼] 妙哥
[泡菜]
25-10-18 16:02
windows 2012R2系统,SAS硬盘,我的应用非常简单。上网、音乐,机械硬盘启动慢点,进去以后感觉还行。
|
|
[36 楼] hgl
[泡菜]
25-9-27 12:10
眼镜 发表于 2025-09-24 13:34 还应该有个360K的软盘驱动器 |
|
[35 楼] yifanker
[资深泡菜]
25-9-26 19:30
色色熊 发表于 2025-09-26 17:21 是的,我14年购买的时候,希捷就明确表示是MLC颗粒,从来没有像楼上有人说的用的SLC ![]() 至于TLC,比起QLC,也不是不能接受 |
|
[34 楼] 色色熊
[泡菜]
25-9-26 17:21
yifanker 发表于 2025-09-26 14:13 |
|
[33 楼] yifanker
[资深泡菜]
25-9-26 14:13
renching 发表于 2025-09-26 14:00 你的算法太想当然了,真实情况下没有这么夸张,硬盘缓存没有那么大写入量,并不是持续写入,更多情况下是一次写入多次读取,固件把先进先出算法与最近最少使用算法结合,抛弃最久不用的数据部分。 举个例子:5年前,前单位的威联通NAS里装了8块8TB硬盘,额外装了1TB的三星970 EVO固态硬盘(TLC颗粒,五年质保或者600TBW)做缓存,不停电用到现在,五年质保期先过,写入量连质保限制的三分之一都没写完。 yifanker 编辑于 2025-09-26 14:20 |
|
[32 楼] renching
[泡菜]
25-9-26 14:00
yifanker 发表于 2025-09-26 13:10 500G+8G,差不多60:1的比例。SLC的寿命比QLC至少是100000:300,就算300:1,寿命8G_SLC=2.4T_QLC。这个比例,24T的机械硬盘,需要2*24*2.4=115T的QLC的缓存,你觉得500G寿命是否匹配?另外生产成本加200,到用户手里面要加1000朝上,他是否还有优势? |
|
[31 楼] barenboim
[泡菜]
25-9-26 13:54
大硬盘+大SSD的混合模式的应用场景我只能想到一个,就是假如你对性能有要求,有8T的数据需要随机读写,但是你买不起8T的SSD,同时你知道你常用的数据只有500G,而且你不知道是哪些,只能交给主控算法去挪到500G SSD上。除了打算用极低预算搭服务器的我是想不出谁会这么干
|
|
[30 楼] camsona
[泡菜]
25-9-26 13:52
色色熊 发表于 2025-09-26 10:36 华丽转身啊。 |
|
[29 楼] barenboim
[泡菜]
25-9-26 13:43
闪存+磁盘坚持的最久的苹果Fusion drive被骂得太多老早就淘汰了,windows阵营里因为傲腾的失败这类缓存更早收场
家用PCIE SSD就是最优解,有大文件储存需求不在意随机读取的装块SATA硬盘就行,便宜灵活 |
|
[28 楼] yifanker
[资深泡菜]
25-9-26 13:10
renching 发表于 2025-09-26 12:14 没那么夸张,看下500GB的QLC固态硬盘,写入寿命200TBW,假设给24TB机械硬盘配500GB的QLC,成本只高200,500GB的容量对整体性能提升还是很给力的(相比较之前的8GB)。 |
|
[27 楼] CATWK
[泡菜]
25-9-26 12:19
renching 发表于 2025-09-26 12:08 Legalise Marijuana |
|
[26 楼] renching
[泡菜]
25-9-26 12:14
yifanker 发表于 2025-09-25 22:29 那个时候的闪存颗粒是SLC,single,一个单元一个字节,贵的同时寿命也是超长。现在都QLC了,一个单元四个字节,便宜的同时寿命也短了很多。作为缓存,必然是巨量的读写次数,用不了几天就game over了。 |
|
[25 楼] renching
[泡菜]
25-9-26 12:08
眼镜 发表于 2025-09-24 13:34 your PC is now stoned! |
|
[24 楼] 色色熊
[泡菜]
25-9-26 10:36
yifanker 发表于 2025-09-25 22:29 我用SSHD跑系统,也是看在系统中一些数据调用很频繁,尤其是大量的4K数据块,可以体现SSD缓存的作用。如果只当移动数据硬盘使用时和一般机械盘的差别不大。 现在大容量机械盘用SSD做缓存的方式我还记得两种: 个人应用可以考虑windows的存储池,有分层存储的部署方式,能用SSD做缓冲层,这样存储池内机械盘中的常用数据就会进到SSD存储层来提高热数据的调用速度。这样部署不用看硬盘厂家的脸色,随时可以自己玩玩。 企业级应用,RAID控制器有集成了SSD的,也有可用SSD构建多层存储的,厂家很多。 现在想玩儿混合硬盘其实时机很不错,二手的价格都很低,500GB的不到90元,1TB的也就是180元,在海鲜市场恐怕更低很多。 |
|
[23 楼] 色色熊
[泡菜]
25-9-26 10:36
camsone 发表于 2025-09-24 23:47 |
|
[22 楼] barenboim
[泡菜]
25-9-26 10:34
yifanker 发表于 2025-09-25 22:29 因为家用这样做完全没有意义 |
|
[21 楼] camsona
[泡菜]
25-9-26 07:48
yifanker 发表于 2025-09-25 22:29 应该这样。让机械硬盘锦上添花。相当于画龙点睛,枯木逢春,梅开二度,返老还童。 |
|
[20 楼] yifanker
[资深泡菜]
25-9-25 22:29
在固态硬盘颗粒很昂贵的时候(那阵子120GB的固态硬盘要小一千软妹币),混合硬盘(SSHD)应运而生,结合闪存速度快与机械硬盘容量大的优点的同时也具备了闪存容量小(仅8GB)与机械硬盘速度慢的缺点,有得必有失嘛
2014年自己在京东尝鲜了一块希捷1TB的SSHD,用着真不错,所有程序二次打开的速度很快,所以次年趁着降价给三个同事推荐了该硬盘。然后数年,固态硬盘逐渐降价普及,也就没有混合硬盘什么事了。 突然想到,现在闪存颗粒很便宜(500GB的固态硬盘200软妹币),硬盘厂商何不给8TB以上的机械硬盘板载500~1TB的闪存颗粒,继续做高性能的混合硬盘呢 ![]() |
|
[19 楼] camsone
[泡菜]
25-9-24 23:47
色色熊 发表于 2025-09-24 21:22 哦。 我毕业后没接触了。有段时间自学了点儿FoxPro, 兴致挺高。 与编程无缘。 |
|
[18 楼] 色色熊
[泡菜]
25-9-24 21:22
CATWK 发表于 2025-09-24 17:37 |
|
[17 楼] 色色熊
[泡菜]
25-9-24 21:22
camsona 发表于 2025-09-24 17:36 86年的时候,我师傅弄来一个夏普1500,就在那上面编BASIC,给师傅算有限元,但太慢,翻译语言效率太低。 87年的时候,弄来一台没有硬盘的PC。试过编译BASIC觉得还是不够快,就开始学FORTRAN。计算速度是快多了,可惜当时用的那个IBM FORTRAN 2.0,出个小错改了程序要编译五、六分钟,实在熬人。 所以后来又学了Pascal,这个的编译速度飞快,很严谨的语言排错追踪也很容易,用了很长时间。 然后又盯上了C,说是汇编之外效率最高的语言,当时我在实验室工作,正给试验机写采集控制自动运算实验数据的程序,还真用AD/DA板的子程序试过,只比汇编慢20%。 不过C是真难弄,FORTRAN和Pascal差不多都是两三周就玩儿的比较顺溜了,C整整用了一年才算得心应手。 到windows时代,就不玩写代码了,重新适应视窗编程太麻烦了,岁数也大起来脑筋不行了。 色色熊 编辑于 2025-09-24 21:24 |
|
[16 楼] CATWK
[泡菜]
25-9-24 17:37
色色熊 发表于 2025-09-24 17:22 CPU是Zilog Z-80 |
|
[15 楼] camsona
[泡菜]
25-9-24 17:36
色色熊 发表于 2025-09-24 17:22 // FORTRAN为什么要回来?TIOBE软件首席执行官Paul Jansen指出,Fortran再次流行的原因有很多。首先,Fortran特别擅长数值分析和计算数学。2024年5月14日. |
|
[14 楼] 色色熊
[泡菜]
25-9-24 17:22
ivana1 发表于 2025-09-24 16:56 |
|
[13 楼] 色色熊
[泡菜]
25-9-24 17:20
barenboim 发表于 2025-09-24 15:05 用起来不慢就好,也确实和SSD跑系统相比没甚区别。 以前用纯机械盘的时候还玩儿过磁盘缓存软件,USB口插个U盘给机械盘缓存,也是并不慢。 看疗效呗。 |
|
[12 楼] ivana1
[泡菜]
25-9-24 16:56
眼镜 发表于 2025-09-24 16:38 哇哦, 能用過APPLE II的前輩, 估計80年代就上大學了. 那時候大學門檻高, 真是厲害了. |


