佳能45 1.2算是佳能用户的福利镜头了吧...

1257 21

[1 楼] 小午摄影 [泡菜] 25-11-12 12:56 建议以后多出点这样镜头，比如30.1.2，80.1.2，半幅16-55 2.8，才有吸引力。发布自安卓客户端
[22 楼] ttyy [老坛泡菜] 25-11-14 16:18 skxinxinyl 发表于 2025-11-14 07:33 准确说所有镜头都是这个样子，以前出厂基本都是人工调芯调整分辨率，随着科技发展就成了实时mtf机器调芯，人工调芯个体差异就显得高些，ef501.4 501.2后期分辨率测试切实会比早期高尼康有只出名的28/1.4，号称百变妖，据说就是因为装配困难，所以花样比较多。不过好像用家很少，没见过什么照片
[21 楼] skxinxinyl [泡菜] 25-11-14 07:33 ttyy 发表于 2025-11-13 19:39 据说ef50/1.2有个体差异，另外前期后期也有不同。现在这支15年的，感觉比较满意，但抗眩光能力差，最好避开直射光线 rf45虽说光圈大，从价格上讲应该属于狗头类。猜测佳能会在画质或对焦或做工或者三方面都作出妥协，令用户有很不舒服的感觉，不然L头会... 准确说所有镜头都是这个样子，以前出厂基本都是人工调芯调整分辨率，随着科技发展就成了实时mtf机器调芯，人工调芯个体差异就显得高些，ef501.4 501.2后期分辨率测试切实会比早期高发布自安卓客户端
[20 楼] ttyy [老坛泡菜] 25-11-14 03:08 圆规大师发表于 2025-11-13 23:10 你这景深完全不一样，仔细看上图猫身上毛，画质并不差。我这个甚至是RF100400，ISO也不低，但是画质也很好啊。我没有说2870差呀，以前使用的体会是全程全开够用。以前有泡菜认为2870肯定胜过ef50/1.2，所以凑了两幅图对比下，想说明后者收到2画质很够用并不差。不是同一时间拍的，也不是想专门比较至于定焦画质胜变焦，感觉应该是个多年来大致成立的普遍看法
[19 楼] 圆规大师 [泡菜] 25-11-13 23:10 ttyy 发表于 2025-11-13 17:23 定焦好过变焦，感觉属于正常现象。rf2870/2对比ef50/1.2光圈到2 你这景深完全不一样，仔细看上图猫身上毛，画质并不差。我这个甚至是RF100400，ISO也不低，但是画质也很好啊。制造商：Canon 型号：Canon EOS R7 光圈：8 焦距：400 曝光时间：1/200 ISO感光度：640 制造商：Canon 型号：Canon EOS R7 光圈：8 焦距：400 曝光时间：1/200 ISO感光度：800
[18 楼] 浪仙 [泡菜] 25-11-13 22:28 超值是硬道理发表于 2025-11-13 19:46 把45头做好了肯定会对它的万元头有冲击，所以只能做差点。... 我怀疑是有意做差的，以现在的光学技术，如果不考虑焦外，借助机内控制畸变，同样体积的镜头，解析力可以完全做得更好的。你分析一下，国内二流的光学设计师二流的生产工艺，竟然也可以做出解析力一流的镜头。你佳能一流的设计师和工艺，却做出这个令人大吃一惊的大清光学镜头。发布自色影无忌小程序
[17 楼] raisun [泡菜] 25-11-13 20:55 ttyy 发表于 2025-11-13 19:39 据说ef50/1.2有个体差异，另外前期后期也有不同。现在这支15年的，感觉比较满意，但抗眩光能力差，最好避开直射光线 rf45虽说光圈大，从价格上讲应该属于狗头类。猜测佳能会在画质或对焦或做工或者三方面都作出妥协，令用户有很不舒服的感觉，不然L头会... 其实没什么悬念：就镜头素质来说，这两镜头自身光学成像画质差不多，做工（含材料和机械）、成像特点、焦外、机内优化有差别。意料之中。 raisun 编辑于 2025-11-13 20:58
[16 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 25-11-13 19:46 ttyy 发表于 2025-11-13 19:39 据说ef50/1.2有个体差异，另外前期后期也有不同。现在这支15年的，感觉比较满意，但抗眩光能力差，最好避开直射光线 rf45虽说光圈大，从价格上讲应该属于狗头类。猜测佳能会在画质或对焦或做工或者三方面都作出妥协，令用户有很不舒服的感觉，不然L头会... 把45头做好了肯定会对它的万元头有冲击，所以只能做差点。
[15 楼] 手机键盘侠 [泡菜] 25-11-13 19:42 超值是硬道理发表于 2025-11-13 19:25 EF 50mm f/1.2L USM是十几年前的镜头，技术老旧。接近20年了
[14 楼] ttyy [老坛泡菜] 25-11-13 19:39 小午摄影发表于 2025-11-13 19:12 看了别人的测试45 1.2比ef50 1.2要好。据说ef50/1.2有个体差异，另外前期后期也有不同。现在这支15年的，感觉比较满意，但抗眩光能力差，最好避开直射光线 rf45虽说光圈大，从价格上讲应该属于狗头类。猜测佳能会在画质或对焦或做工或者三方面都作出妥协，令用户有很不舒服的感觉，不然L头会冲击太大应该是第一次狗头给大光圈，感觉思路满创新的 ttyy 编辑于 2025-11-13 19:44
[13 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 25-11-13 19:25 EF 50mm f/1.2L USM是十几年前的镜头，技术老旧。
[12 楼] 小午摄影 [泡菜] 25-11-13 19:12 ttyy 发表于 2025-11-13 17:23 定焦好过变焦，感觉属于正常现象。rf2870/2对比ef50/1.2光圈到2... 看了别人的测试45 1.2比ef50 1.2要好。发布自安卓客户端
[11 楼] ttyy [老坛泡菜] 25-11-13 17:23 定焦好过变焦，感觉属于正常现象。rf2870/2对比ef50/1.2光圈到2 制造商：Canon 型号：Canon EOS R10 光圈：2 焦距：70 曝光时间：1/125 ISO感光度：160 制造商：Canon 型号：Canon EOS R10 光圈：2.2 焦距：50 曝光时间：1/500 ISO感光度：320
[10 楼] 徕卡西多 [泡菜] 25-11-13 16:23 eizzard 发表于 2025-11-13 16:20 国外的也拉倒吧，dxomark的分数EF50 1.8比RF2870 F2分数都高，太离谱了。自己喜不喜欢就去租来用用先试试。... 有什么不对嘛，1.8光圈大。发布自 iOS客户端
[9 楼] eizzard [泡菜] 25-11-13 16:20 佳能奥巴发表于 2025-11-13 15:46 国内评测水分多，多看一下国外评测。国外的也拉倒吧，dxomark的分数EF50 1.8比RF2870 F2分数都高，太离谱了。自己喜不喜欢就去租来用用先试试。 eizzard 编辑于 2025-11-13 16:21
[8 楼] 佳能奥巴 [泡菜] 25-11-13 15:46 幸福蝈蝈发表于 2025-11-13 09:27 今天看一了一个横评，多头对比。结论是比痰盂和EF50L都要好。所以确实是好头了国内评测水分多，多看一下国外评测。
[7 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 25-11-13 10:00 佳能45 1.2全开光圈中心边缘边角超值是硬道理编辑于 2025-11-13 10:08
[6 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 25-11-13 09:41 F1.8，中心差不多，就不列图了。边缘对比 45 1.2 F1.8 痰盂 F1.8 超值是硬道理编辑于 2025-11-13 10:01
[5 楼] 幸福蝈蝈 [泡菜] 25-11-13 09:27 今天看一了一个横评，多头对比。结论是比痰盂和EF50L都要好。所以确实是好头了幸福蝈蝈编辑于 2025-11-13 09:28
[4 楼] lkj00 [泡菜] 25-11-12 20:25 你希望奸商佳出个超狗王？？？我怀疑你在做梦没醒！
[3 楼] mlyp [泡菜] 25-11-12 20:16 无论哪家公司都不是搞慈善的，这只镜头便宜一定有便宜的道理，等大家使用测评后再看吧！
[2 楼] 浪仙 [泡菜] 25-11-12 20:04 等原价买到先算。发布自色影无忌小程序