周六佳能重庆大篷车活动 R6III RF45 1.2 新品分享活动与试用
716 17
[1 楼] allandick2001 [泡菜]
25-11-30 14:07
嗯,比起去年20台R5 II配合最顶级的各类红圈镜头,今年的相对简单了些

主要是提供了※※的人造置景区域,模特仙女小翅膀造型拍摄区域



6、7台R6III样机程环绕式布局,不过也够了

我主要尝试了RIII和大痰盂的组合,总体来说还是OK的,只是可惜场景,不太体现出来拍人像的效果,后面更几张大家可参考
[18 楼] rqing [泡菜]
25-12-1 15:16
sqery 发表于 2025-11-30 15:51
而且看了胡子哥的评测,边缘分辩率光圈开到f1.8甚至到f2.8,也没有大的改善,所以定价3000元,不能再多了...

f8也
发布自 iOS客户端
[17 楼] 悟着 [泡菜]
25-11-30 22:56
allandick2001 发表于 2025-11-30 14:30
这几主体和背景拉得开一点,带点虚化效果

光线好的情况下,拍人像出片效果还不错。
[16 楼] 无严 [泡菜]
25-11-30 20:19
ayalxd1 发表于 2025-11-30 18:48
1.2不就是全开用的,管啥边缘啊。。。就是普通人体验1.2的!!
这个定位很准确了,有点致敬古典主义的味道。...

我也有类似的看法。这种以人像为主的镜头,边缘画质并非重要,尤其光圈全开状态下,背景都虚化了,谁还关注边缘画质呢。我觉得广角或者超广关注边缘画质的更多一些,比如手持超广拍夜景,光圈全开拍星空,那边缘画质不行确实重要。有多少人会去拿45f1.2的镜头去拍风景的呢,而且还光圈全开去拍风景?这本身就不是重点。当然,测评可以这么做,但实用与否单说。我有RF50F1.2,我用的时候多数都是拍人像、展品、特写这些,而且98%以上都是F1.2光圈全开,总是缩光圈到2.8以上用,我干嘛不买RF50F1.8?

无严 编辑于 2025-11-30 20:22
[15 楼] BG7PON [泡菜]
25-11-30 20:06
nmvcxz 发表于 2025-11-30 19:45
怎么没人喊秒了EF501.2了?早两星期不是雄纠纠的

不可能的,红圈和非红圈没有可比性,唯一可比的就是性价比,而红圈是没有性价比的!
[14 楼] nmvcxz [泡菜]
25-11-30 19:45
ayalxd1 发表于 2025-11-30 18:48
1.2不就是全开用的,管啥边缘啊。。。就是普通人体验1.2的!!
这个定位很准确了,有点致敬古典主义的味道。

怎么没人喊秒了EF501.2了?早两星期不是雄纠纠的
[13 楼] ayalxd1 [资深泡菜]
25-11-30 18:48
1.2不就是全开用的,管啥边缘啊。。。就是普通人体验1.2的!!

这个定位很准确了,有点致敬古典主义的味道。
[12 楼] sqery [泡菜]
25-11-30 16:02
这钟光圈开到f2.8边缘成像分辩率没有改善的现象,对用于扫街拍摄人文,恐怕会很遗憾。不出意外的话,估计一两年后,二手市场会有大量的抛出来。
[11 楼] newfasion [泡菜]
25-11-30 15:59
allandick2001 发表于 2025-11-30 15:38
在RF时代的佳能来说  这头子定位还是很准的
一般人拍拍玩玩 基本手机端不超过7寸屏幕看看,基本上绰绰有余
(当然也跟我对画质要求没那么高有关;或者说 对50mm左右焦段画质要求没那么高)
没对错只有习惯和偏好   十几年来 对35   50    ...

我基本也是更在意35mm和85mm,对50mm没有更高的要求。

原来入手RF50L,是因为当时没有RF35L和RF85/1.4L。
[10 楼] sqery [泡菜]
25-11-30 15:51
而且看了胡子哥的评测,边缘分辩率光圈开到f1.8甚至到f2.8,也没有大的改善,所以定价3000元,不能再多了
[9 楼] allandick2001 [泡菜]
25-11-30 15:38
在RF时代的佳能来说  这头子定位还是很准的

一般人拍拍玩玩 基本手机端不超过7寸屏幕看看,基本上绰绰有余
(当然也跟我对画质要求没那么高有关;或者说 对50mm左右焦段画质要求没那么高)

没对错只有习惯和偏好   十几年来 对35   50    85     3:1:6  的这个投资思路基本上还是没变过


allandick2001 编辑于 2025-11-30 15:41
[8 楼] newfasion [泡菜]
25-11-30 15:34
这镜头适合自然光或者暗光。
发布自 iOS客户端
[7 楼] nowiziky [泡菜]
25-11-30 15:26
sqery 发表于 2025-11-30 15:13
另外,就焦外虚化来看,感觉有点“杂乱”,说不上来的感觉,不是很令人喜欢

这个价位还想要多么柔美的焦外,想多了
[6 楼] sqery [泡菜]
25-11-30 15:13
另外,就焦外虚化来看,感觉有点“杂乱”,说不上来的感觉,不是很令人喜欢
[5 楼] sqery [泡菜]
25-11-30 15:10
看胡子哥的评测,纵向色差比较严重,边缘锐度不大好,中心区域不错,对散速度不快不慢,比rf50f1.8要快不少,而且声音也还好。感觉佳能对齿轮型stm马达有改进。就3000元的这个价格,不算贵,但便宜也称不上。
[4 楼] allandick2001 [泡菜]
25-11-30 14:33
最后身边的影友老哥,无意间电子快门扫了一张,
因主体和背景足够开,放上来做焦内和焦外对比参考

【如本人见到有异议,可删】
[3 楼] allandick2001 [泡菜]
25-11-30 14:30
这几主体和背景拉得开一点,带点虚化效果


[2 楼] allandick2001 [泡菜]
25-11-30 14:28
大痰盂最近对焦距离还算行