佳能24-70 vs 24-105应该怎么选？太难了

2184 45

[1 楼] liub0757 [泡菜] 25-12-6 11:06
[45 楼] wxl193967 [泡菜] 1-7 13:13 skxinxinyl 发表于 2026-01-07 13:07 最近一直在纠结rf2870f2和24105f2.8价格差不多 24105F2.8恐怕更实用，防抖某些时候是很关键的！
[44 楼] wxl193967 [泡菜] 1-7 13:10 botticelli 发表于 2026-01-07 12:45 有一倍的差距吧，不过实拍很少有去注意这一点的。偏向细节的数毛党应该更喜欢这种，个人就倾向这个。看来后面还是得攒钱买个RF24-70F2.8L。
[43 楼] skxinxinyl [泡菜] 1-7 13:07 最近一直在纠结rf2870f2和24105f2.8价格差不多发布自安卓客户端
[42 楼] botticelli [泡菜] 1-7 12:45 wxl193967 发表于 2026-01-06 23:57 这样比照看的话，现在RF24-70f2.8L的分辨率比RF24-105F4L更好吧？有一倍的差距吧，不过实拍很少有去注意这一点的。
[41 楼] wxl193967 [泡菜] 1-6 23:57 botticelli 发表于 2025-12-30 17:24 另，本帖在镜头分辨率上，数据可能有误，佳能24-105 L镜头，正常的分辨率是1400w（ef2代），1600w（rf），到1800w（ef一代），而ef 24-70 II是3200w左右，ef 24-70 4L是2400w左右。这样比照看的话，现在RF24-70f2.8L的分辨率比RF24-105F4L更好吧？
[40 楼] 小午摄影 [泡菜] 1-3 22:51 哪个便宜选哪个发布自安卓客户端
[39 楼] wxl193967 [泡菜] 1-1 19:49 liub0757 发表于 2025-12-30 17:27 是啊，我也基本都是用f8光圈，所以越来越觉得rf24-105f4没有优势了，rf24-105f7.1实际等于f7.1恒定，而且还轻这么多特殊镜片、镀膜这些不一样，颜色表现上，RF24-105F4L会更好，锐度、畸变这些都是全面占优。有的选还是要F4L那只。我之前订购的时候是要 F4L套机，结果到货的套机配的是F4-7.1stm的, 感觉还是不如F4L的好。
[38 楼] liub0757 [泡菜] 25-12-30 17:27 botticelli 发表于 2025-12-30 17:18 在实际使用的时候，最大光圈是很少会用到的，大部分的场景，可以保持在7.1到f8比较实用，因为iso现在比较自由，因为防抖现在都很强，所以使用镜头的时候，应该有意识的用到最佳光圈附近。从这一点来说，24-105 L的选择更合适一些，毕竟可以一头走天下... 是啊，我也基本都是用f8光圈，所以越来越觉得rf24-105f4没有优势了，rf24-105f7.1实际等于f7.1恒定，而且还轻这么多
[37 楼] botticelli [泡菜] 25-12-30 17:24 另，本帖在镜头分辨率上，数据可能有误，佳能24-105 L镜头，正常的分辨率是1400w（ef2代），1600w（rf），到1800w（ef一代），而ef 24-70 II是3200w左右，ef 24-70 4L是2400w左右。
[36 楼] botticelli [泡菜] 25-12-30 17:18 在实际使用的时候，最大光圈是很少会用到的，大部分的场景，可以保持在7.1到f8比较实用，因为iso现在比较自由，因为防抖现在都很强，所以使用镜头的时候，应该有意识的用到最佳光圈附近。从这一点来说，24-105 L的选择更合适一些，毕竟可以一头走天下，轻松而且价格更合理。至于喜欢双机，换镜头，钱无所谓的人来说，随意了。
[35 楼] 17328686986 [泡菜] 25-12-30 17:04 梦幻森林发表于 2025-12-30 16:29 看得出来，楼主做了大量的功课。有没有想过RF24 105mm F2.8L 呢？一支镜头解决所有的纠结。除了重一点、贵一点以外。其实24 105 F4从焦段上来看，也很好。24-70真有种拧到70端还想拧的感觉。何不食肉糜？
[34 楼] 梦幻森林 [泡菜] 25-12-30 16:29 看得出来，楼主做了大量的功课。有没有想过RF24 105mm F2.8L 呢？一支镜头解决所有的纠结。除了重一点、贵一点以外。其实24 105 F4从焦段上来看，也很好。24-70真有种拧到70端还想拧的感觉。
[33 楼] 17328686986 [泡菜] 25-12-18 15:00 tuoling 发表于 2025-12-16 17:10 本来24 105是我的首选，但是目前陆续在网上买了4次了都没有好的，所谓新的港货也都是画质不行，尤其广角边缘很差。现在改试买24 70 了，第一个目前也不行，准备退货。我感觉可能都是翻新货，出现了光轴不正的问题，按理说不应该有画质的问题呀。相机... 有没有试过，卖套机的那种。单独买他的镜头，这种试过没，我正在尝试。不过很卖家愿意拆开卖。
[32 楼] 17328686986 [泡菜] 25-12-18 14:58 liub0757 发表于 2025-12-16 16:21 二手可以退的吗刚付款就后悔了。没发货当时
[31 楼] tuoling [泡菜] 25-12-16 17:10 本来24 105是我的首选，但是目前陆续在网上买了4次了都没有好的，所谓新的港货也都是画质不行，尤其广角边缘很差。现在改试买24 70 了，第一个目前也不行，准备退货。我感觉可能都是翻新货，出现了光轴不正的问题，按理说不应该有画质的问题呀。相机没问题，更其他镜头对比过。 tuoling 编辑于 2025-12-16 17:11
[30 楼] liub0757 [泡菜] 25-12-16 16:21 <隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示> 发表于 2025-12-16 13:45 个人觉得还是EF 24-70 F4把，平衡之选。我刚刚买了EF 24-105 F4 ，心里就后悔，怕以后后悔，又退了。还是准备EF 24-70 F4 没有最完美的，只有最合适的。二手可以退的吗
[29 楼] 17328686986 [泡菜] 25-12-16 13:45 个人觉得还是EF 24-70 F4把，平衡之选。我刚刚买了EF 24-105 F4 ，心里就后悔，怕以后后悔，又退了。还是准备EF 24-70 F4 没有最完美的，只有最合适的。
[28 楼] 17328686986 [泡菜] 25-12-16 13:36 我也纠结了2个月了
[27 楼] hbsynut [泡菜] 25-12-13 22:26 机身r5 镜头 EF70-200 F2.8 RF24-105 F4 （其它的不做对比） RF系列和EF系列设计定位不同，所以要做对比首先要确定使用场景，视频场景就不对比了，这两种没有可比性，代差级别差距。这里根据个人使用感受仅就非动态摄影做对比，仅作抛砖，不喜请勿砸砖。非专业场景下，摄影很多的是一种娱乐，所以仅通过感观进行对比，而不做专业数据对照分析。 1.便捷性重量上70-200几乎是24-105的三倍；操作上70-200几乎全程双手握持；握姿上70-200首选三角射击姿态才能力保握持稳定。所以这方面，24-105完胜，尤其是非自驾长途旅行，三天之内你就想把它快递回家。 2.人像摄影 70-200的空气压缩感和油润的色泽无论晴天还是雨天，完全对的起F2.8，尤其是机身照片风格中，把饱和度拉起来，直出效果杠杠的。相比之下，24-105就差那么点味道，不仅仅是光圈上的差异，还有RF族系镜头设计理念和要求的差异，RF主打视频，所以锐利，动态以及追焦灵敏度是核心，故而，摄影中景深过渡缺点柔和自然。 3.风景摄影这里的风景指的是景区级，这时候，24端的小广角也够用，在合适的场景中，24用来凸显大长腿也是不二选择。所以，24-105带一定的小广角，在加上天生的锐利和动态，轻度拍风景远优于70-200。 4.与定焦对比 24-105 包含35 50 85几个焦段（F4）；70-200包含85 135两个焦段（F2.8），只要把握好构图三要素，完全可以取代定焦。以上观点不是清谈，都是实践出来的。现在基本都是24-105，毕竟轻便。个人观点，仅作抛砖，请各位下手轻些。发布自安卓客户端
[26 楼] 幸福蝈蝈 [泡菜] 25-12-10 09:04 liub0757 发表于 2025-12-08 11:16 真没想到EF24-70F4画质会超过RF24-105f4， EF24-70F4是2012年上市的老掉牙的镜头，画质还比2018年新出的RF卡口24-105f4镜头高，虽然rf24-105f4焦段跨度大了一些，但也不至于吧首先，相机的画质我理解是焦内的锐度，焦外的模糊效果，以及中间的过渡。当然这是在不谈正逆光，拍摄树叶和铁容易出现的紫边，以及畸变等情况下。其次，你可以去一些相机测评网站以及查看官方等线的锐度图来对比，不可轻信AI。
[25 楼] oyy1961n [泡菜] 25-12-9 16:14 liub0757 发表于 2025-12-09 15:15 统计过了，都是rf24mm和rf85mm左右，但是也要两个轮换用啊在24和85左右，选标变只有24-105f2.8和24-105f4两只镜头可选。再大光圈的变焦镜头与定焦镜头比也是小光圈，画质也有不小的差距。
[24 楼] 非白 [泡菜] 25-12-9 15:22 变焦买新不买旧，变焦属于旅游镜头，焦段尽量大，免得频繁换镜头。自己闲暇玩，建议2-3个定焦拍，练习镜头感，提高审美和抓拍能力
[23 楼] liub0757 [泡菜] 25-12-9 15:15 oyy1961n 发表于 2025-12-09 13:27 你把某一次使用标变拍摄的照片统计一下，这些照片的焦距基本上集中在某个焦距左右。统计过了，都是rf24mm和rf85mm左右，但是也要两个轮换用啊
[22 楼] oyy1961n [泡菜] 25-12-9 13:27 liub0757 发表于 2025-12-09 13:08 不怕频繁更换镜头麻烦吗你把某一次使用标变拍摄的照片统计一下，这些照片的焦距基本上集中在某个焦距左右。
[21 楼] liub0757 [泡菜] 25-12-9 13:08 oyy1961n 发表于 2025-12-09 11:43 标变我用过三个，分别是EF24-70f2.8一代、富士16-55f2.8和现在手上的RF28-70f2。当有了RF35f1.4、RF50f1.2和RF85f1.2之后，标变就成了鸡肋。不怕频繁更换镜头麻烦吗
[20 楼] 唔系樟村 [泡菜] 25-12-9 12:01 真的是千古难题！楼主这排列组合还没加上RF28-70/2.8、EF和RF24-105 STM的原厂头，还没加上副厂头，就已经密密麻麻一大页了。买便宜的EF24-105一代重、老、画质不够好，没有镜头锁还容易下垂，镜头防抖还跟R系列带机身防抖的冲突。买贵的RF24-70/2.8也是重、贵、缺少长焦，没有镜头防抖。 ... 没有完美的镜头，所以楼主你注定要在不停地换镜头中慢慢找到自己的平衡点～
[19 楼] oyy1961n [泡菜] 25-12-9 11:43 标变我用过三个，分别是EF24-70f2.8一代、富士16-55f2.8和现在手上的RF28-70f2。当有了RF35f1.4、RF50f1.2和RF85f1.2之后，标变就成了鸡肋。
[18 楼] liub0757 [泡菜] 25-12-9 11:03 善忘者发表于 2025-12-09 10:24 同样纠结过这个问题，因为EF24-70f2.8二代和EF24-105f4二代重量几乎相同，这真是醉了，本意是买EF24-105f4二代因为更便宜，但是阴差阳错买成了EF24-70f2.8二代，买了就用当你注意力转移到拍照上的时候就好了，要轻便还是微单... 什么时候出一个rf24-70f4就好了
[17 楼] 善忘者 [泡菜] 25-12-9 10:24 同样纠结过这个问题，因为EF24-70f2.8二代和EF24-105f4二代重量几乎相同，这真是醉了，本意是买EF24-105f4二代因为更便宜，但是阴差阳错买成了EF24-70f2.8二代，买了就用当你注意力转移到拍照上的时候就好了，要轻便还是微单+RF24-105f4，如果嫌重说明拍照热情不足，或者是被拍摄物体的吸引力不足