如题，技术不是问题，画幅也不是问题，难道是富士镜头太垃圾，或者太少人拥有？其他技术手段都能解决。
我就是有一个初代35f1.4，非常爱，就想转接到我的哈苏上🤪🤪🤪😝😝😝

理论上可以，2.3mm 法兰在技术上也没有障碍，如 ETZ 自动环只有 2mm。
唯卓仕可以研发 EF-M43 环，XF-M43 也一样做。
反向程序需要研发成本，厂商愿不愿意做这样的环，关键是看镜头和机身的体量，也就是为此买单的用户多不多。

m43的法兰距是20mm，相场也比apcs小，那么是不是理论上富士的镜头可以转接m43机身？

反接，可以拍微距。
村西老张 编辑于 2026-01-11 15:51

三大问题：
1、法兰问题。哈苏法兰距 18.14mm，富士 X 口法兰距 17.7mm，相差 0.44mm 。0.44mm 厚的转接环既要容纳电子触点，还要考虑镜头咬合力，在民用方面目前没可能；
     尼康 Z 口法兰距 16mm，无法转接 X 口；索尼 FE 口法兰距 18mm，比哈苏还短；佳能 RF 口法兰距 20mm，2.3mm 厚的转接环理论上可以有，比如 ETZ 环就是 2mm；
2、像场问题。半幅镜头的像场，目前为止没有一个可以覆盖全幅，覆盖 4433 中幅更是天方夜谭（ 全幅镜头倒是有不少可以覆盖 4433 ）；
3、市场问题。即便厂商利用尖端材质和高精技术，研制出不到 1mm 厚并且符合标准咬合力的转接环。但由于像场的制约，小像场镜头难以在大底上完美成像，不会有人购买。厂商又不是傻的。
点缀星空 编辑于 2025-12-13 14:19