请教下各位专家，7R4的RAW压缩会损耗些什么？

642 23

[1 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-22 16:30 不压缩吧，一张120M，压缩了60M，在现在存储这么贵的情况下，压缩更合适我看都说是有损压缩，好像不是那种无损的，但是不知道压缩会损失些什么？就用压缩的RAW是不是一般人也看不出来啥？我是张张都要后期的，又想节省空间又怕损失
[24 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-30 14:19 heroes5555 发表于 2025-12-30 10:39 97和99的区别，日常拍摄影响不大。非顶级镜头，带个uv，镜头上有个指纹，空气质量轻微污染啥的，就把这点区别抹平了。确实是，我用了一段时间的压缩，好像没啥太大的感觉
[23 楼] heroes5555 [泡菜] 25-12-30 10:39 97和99的区别，日常拍摄影响不大。非顶级镜头，带个uv，镜头上有个指纹，空气质量轻微污染啥的，就把这点区别抹平了。
[22 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-28 17:47 yh0011 发表于 2025-12-28 06:48 取决于你的机器，卡还有计算机，如果支持不用纠结，不支持就压吧电脑是完全没问题，主要是存储空间的问题
[21 楼] yh0011 [泡菜] 25-12-28 06:48 取决于你的机器，卡还有计算机，如果支持不用纠结，不支持就压吧发布自安卓客户端
[20 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-26 16:32 palmstyle 发表于 2025-12-25 22:07 现在大容量的硬盘涨了两三倍了连二手垃圾盘的价格都起飞了我去年买的12t好像就600左右，今年涨了一倍多
[19 楼] palmstyle [泡菜] 25-12-25 22:07 pci12345 发表于 2025-12-25 09:26 r5好像不存在这问题，有无损压缩，不会太大再说买得起R5的人应该不会在乎这点存储空间啦现在大容量的硬盘涨了两三倍了连二手垃圾盘的价格都起飞了
[18 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-25 21:40 rivershaw 发表于 2025-12-25 19:01 只要不拍星空，基本上感觉不到影响。哈哈。。谢谢啊，那太好了，容量可要小一半呢
[17 楼] rivershaw [泡菜] 25-12-25 19:01 pci12345 发表于 2025-12-25 12:44 就是日常其实没啥影响哈我最近一直尝试压缩，看看，我就是微微后期，调个颜色啊，白平衡啥的回头看看，没啥感觉就干脆直接压缩完事只要不拍星空，基本上感觉不到影响。
[16 楼] rivershaw [泡菜] 25-12-25 18:59 pci12345 发表于 2025-12-22 16:30 不压缩吧，一张120M，压缩了60M，在现在存储这么贵的情况下，压缩更合适我看都说是有损压缩，好像不是那种无损的，但是不知道压缩会损失些什么？就用压缩的RAW是不是一般人也看不出来啥？我是张张都要后期的，又想节省空间又怕损失以A7R3为例，有损压缩解压后仍然是14bit，并不会变成11bit。A7R4没用过，不知道压缩方式与A7R3是不是一样。 A7R3有损压缩解压后仍然是14bit，不会影响动态范围之类的指标。但是如果横向8个像素一组中，出现多个数值区别极大的点，会导致这些点的像素值损失，也就是俗称的“吃星星”。
[15 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-25 12:44 stevenkoh 发表于 2025-12-25 10:37 日常没有的。前面链接的论文里讲了原理，幻影就是比如假如CMOS的滤色片星轨的绿色大于8192，而蓝色，红色低于8192，甚至4096。这都有可能，CMOS的不是卢瑟观测条件。到了解码CCM环节，压缩倍率恢复不同，有了裁切导致色阶。这个需要两个条件： ... 就是日常其实没啥影响哈我最近一直尝试压缩，看看，我就是微微后期，调个颜色啊，白平衡啥的回头看看，没啥感觉就干脆直接压缩完事
[14 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-25 12:44 聿名发表于 2025-12-25 10:02 用不用压缩RAW，没必要在技术原理上纠结，更重要的是能不能克服自己的心理作用！我觉得这话说的太真实了其实估计大概率我这样不专业的啥也看不出来但是就是心理觉得损耗了
[13 楼] stevenkoh [泡菜] 25-12-25 10:37 pci12345 发表于 2025-12-24 17:09 哈哈。。这个解答太通俗易懂了就是说日常拍，家里拍弱光和外头拍强光的时候都没太大差别是吧不知道RX1R这种机器是不是也是有损压缩，我印象中每张照片都20多M，不过我后期基本没什么感觉日常没有的。前面链接的论文里讲了原理，幻影就是比如假如CMOS的滤色片星轨的绿色大于8192，而蓝色，红色低于8192，甚至4096。这都有可能，CMOS的不是卢瑟观测条件。到了解码CCM环节，压缩倍率恢复不同，有了裁切导致色阶。这个需要两个条件： 1.过于离散、跳跃的数据； 2.元素过于聚集，导致上述误差到可视性无法忽视的地方。实际上，论文链接里也讲，日常拍摄（比如风景照）在天空背景的建筑物边缘也有，但除了特殊的加强手段去看，日常是看不到的。目前只有长曝星轨符合上面的两个条件。一般日常拍摄，别介意啥都没有，因为根本看不到。你说的“家里拍弱光和外头拍强光”都太日常了。你都到不了压缩很大的那个区间。
[12 楼] 聿名 [老坛泡菜] 25-12-25 10:02 用不用压缩RAW，没必要在技术原理上纠结，更重要的是能不能克服自己的心理作用！
[11 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-25 09:26 palmstyle 发表于 2025-12-24 20:11 这就是我为什么不买a7R5的原因为什么不直接用m4或者M5，就没这个烦恼想要打鸟直接上A1 r5好像不存在这问题，有无损压缩，不会太大再说买得起R5的人应该不会在乎这点存储空间啦
[10 楼] palmstyle [泡菜] 25-12-24 20:11 这就是我为什么不买a7R5的原因为什么不直接用m4或者M5，就没这个烦恼想要打鸟直接上A1
[9 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-24 17:09 stevenkoh 发表于 2025-12-24 13:42 建议还是不要理解为“简单11bit”，这个划分对普通不太了解的人（类似楼主，哈）略有些误导，毕竟不是所有人对下图敏感的。其实是存在论文的， https://www_rawdigger_com/howtouse/sony-craw-arw2-poste... 哈哈。。这个解答太通俗易懂了就是说日常拍，家里拍弱光和外头拍强光的时候都没太大差别是吧不知道RX1R这种机器是不是也是有损压缩，我印象中每张照片都20多M，不过我后期基本没什么感觉
[8 楼] stevenkoh [泡菜] 25-12-24 13:42 点缀星空发表于 2025-12-23 10:32 3、索尼有损压缩编程（算法）是按每 16 个像素为一个区块进行压缩。编程过程太啰嗦了，直接说结论。 14bit RAW，ADC 是 14bit ，有损压缩采用了 11bit + 7bit 补偿的算法。实际上有损压缩后的位深是 11bit 左右..... 建议还是不要理解为“简单11bit”，这个划分对普通不太了解的人（类似楼主，哈）略有些误导，毕竟不是所有人对下图敏感的。其实是存在论文的， https://www.rawdigger.com/howtouse/sony-craw-arw2-posterization-detection，如果要深究，还有论文pdf版本可下载。光看图，其实暗区不要紧，因为一般这都当作黑场本来就要被裁切的。主要是一些极端过渡的场面，比如长曝星轨之类的。暗区和亮度区分很大，一般这种场合不要压缩。但其他大部分日常场合，cRAW的受益很大的。我现在基本也是cRAW。而且我拍摄RAW，一般都向右拉曝光，照理会印象最高bit的压缩。但现实没有，RawDigger看基本是4096-8192的中位数，这还是猛拉向右的前提下。这里提醒一下楼主，一般情况下，有效压缩必然是有损的。这是一个取舍的问题，都要大家早就是共识，也不让用户选择了。既然提供了选择，就楼主的应用场合和需求，我还是建议cRAW，收益大。只不过拍银河和星轨的时候，注意关闭就可以了。 stevenkoh 编辑于 2025-12-24 13:47
[7 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-23 19:25 点缀星空发表于 2025-12-23 10:32 1、无损压缩将数据中的重复、冗余部分去除，减少文件容量。但 RAW 数据源编码没有改动。解压缩后与无压缩一样（理论上解压缩程序可能影响数据还原质量）； 2、有损压缩重新编程并修改源编码，去除了人对图像或声波中的一些不敏感的频率数据，减少文件容量解... 哎，可惜7R4不支持无损压缩，好像一压缩就是有损的，这个是不是无解了啊
[6 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 25-12-23 10:32 pci12345 发表于 2025-12-22 16:30 不压缩吧，一张120M，压缩了60M，在现在存储这么贵的情况下，压缩更合适我看都说是有损压缩，好像不是那种无损的，但是不知道压缩会损失些什么？就用压缩的RAW是不是一般人也看不出来啥？我是张张都要后期的，又想节省空间又怕损失 1、无损压缩将数据中的重复、冗余部分去除，减少文件容量。但 RAW 数据源编码没有改动。解压缩后与无压缩一样（理论上解压缩程序可能影响数据还原质量）； 2、有损压缩重新编程并修改源编码，去除了人对图像或声波中的一些不敏感的频率数据，减少文件容量解。解压缩后丢失部分数据； 3、索尼有损压缩编程（算法）是按每 16 个像素为一个区块进行压缩。编程过程太啰嗦了，直接说结论。 14bit RAW，ADC 是 14bit ，有损压缩采用了 11bit + 7bit 补偿的算法。实际上有损压缩后的位深是 11bit 左右； 4、在绝大多数情况下，肉眼无法看到有损压缩的画质损伤，但在局部如高反差、近纯色的情况下容易出现色阶断裂； 5、排除解压缩程序瑕疵的理论因素，无损压缩和无压缩是一样的。轻度后期有损压缩也无碍，重度后期慎用有损压缩。点缀星空编辑于 2025-12-23 10:45
[5 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-22 18:22 啸面虎发表于 2025-12-22 18:20 有损压缩，正常看不太出来。我碰到比较极端的情况就是PS/LR的AI降噪也降不下去。。可能还是暗处信息不太够导致。就是白天应该没啥事儿哈，主要就是晚上室内的
[4 楼] 啸面虎 [泡菜] 25-12-22 18:20 有损压缩，正常看不太出来。我碰到比较极端的情况就是PS/LR的AI降噪也降不下去。。可能还是暗处信息不太够导致。
[3 楼] pci12345 [泡菜] 25-12-22 18:04 basanaewin 发表于 2025-12-22 16:43 主要损失的是暗部信息，在拍比如日出这样光线不算强，但是还需要拉暗部的场景会有一些可见可对比的差别，※※有对比，一般拍拍用压缩足够用。如果在家拍一些比较暗的场景，后期拉亮的时候会损失很多么
[2 楼] basanaewin [泡菜] 25-12-22 16:43 主要损失的是暗部信息，在拍比如日出这样光线不算强，但是还需要拉暗部的场景会有一些可见可对比的差别，※※有对比，一般拍拍用压缩足够用。