硬是50L要被45碾压了？
1128
15
|
[1 楼] 雪碧大师
[禁言中]
25-12-29 21:58
摸出来烧烤一盘
发布自 色影无忌小程序  |
|
[16 楼] wndwj1
[泡菜]
25-12-30 12:19
50L
发布自 安卓客户端  |
|
[15 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
25-12-30 11:57
stickerhuang 发表于 2025-12-30 11:50 片子焦外这么差，不是 50L 拍的  |
|
[14 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
25-12-30 11:55
45 焦内好点，EF50L 焦外好像场也平衡点，玄学加持还是有亮点的。
50L 主要是对焦慢分量也重，现在的价格也贵些。 不同考量、不同取舍而已，不存在谁碾压谁。 |
|
[13 楼] stickerhuang
[泡菜]
25-12-30 11:50
qinrongze132 发表于 2025-12-30 10:21 不这样拍，怎能比？ |
|
[12 楼] qinrongze132
[泡菜]
25-12-30 10:21
碾压什么咯，拿一张拍虚了的照片来有啥参考的，只能说明技术水平有待提高
|
|
[11 楼] raisun
[泡菜]
25-12-30 10:17
双高斯都一个样的，跟反望远比不了，大光圈全开锐度得依赖数码校正。优势是可以减小大光圈镜头的体积重量。
跟几张实拍，50L+DLO完全可用。       |
|
[10 楼] wndwj1
[泡菜]
25-12-30 09:34
nowiziky 发表于 2025-12-30 08:54 这片非球是研磨非球面，现在RF红圈头也没有几个有研磨非球面，Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C前两个版本非球面是纯手工研磨，市面上极少，第三款FD 55mm f/1.2 SSC ASPHERICAL开始了机器研磨 |
|
[9 楼] nowiziky
[泡菜]
25-12-30 08:54
冰雪骄子 发表于 2025-12-30 08:28 FD55 1.2AL还是传统的双高斯，而RF50 1.2L则是现代反望远，没有任何可比性，前者的堆料——用了一枚非球在当时是很豪华，放到现在就不算什么了 |
|
[8 楼] 冰雪骄子
[泡菜]
25-12-30 08:28
nowiziky 发表于 2025-12-30 07:59 现在的各家50/1.2，也都不敢堆好料，怕成本高价格上去了，销量太低。不过佳能 RF 50/1.2 L 确实不错了，可以媲美Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical。 佳能 RF 85/1.2 L USM 就更惊艳了，完全超越EF85L一大截，也超越了前辈Canon FD 85mm f/1.2 S.S.C. Aspherical。堪称地表最强人像镜头85mm F1.2！  |
|
[7 楼] nowiziky
[泡菜]
25-12-30 07:59
冰雪骄子 发表于 2025-12-30 07:42 那个年代非球面产量上不去，不论是非球版的fd55 1.2和尼康的老夜神，都不是走量的，而普通版的50 /55/58f1.2则是市场的主流，另外几家的1.2标头也都是全球面结构，另外尼康的55 1.2出现的时间是在58noct之前的 |
|
[6 楼] 冰雪骄子
[泡菜]
25-12-30 07:46
这种户外环境，还得看他的祖宗Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical
 |
|
[5 楼] 冰雪骄子
[泡菜]
25-12-30 07:42
自从50年前发布Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical之后，到如今所有的50/1.2L，都是减配版。尼康家也是一样，自从自家夜神58/1.2之后的所有55/1.2和50/1.2也都是都是减配版。除了大光圈之外，没啥过人之处。大家的眼睛是雪亮的，所以价格也就是普通价格，也别对它要求太高。
|
|
[4 楼] 952835103
[泡菜]
25-12-30 07:30
除了玄学以外，碾压是肯定的，不敢全开的1.2拿来干什么，买小痰盂就好。
发布自 安卓客户端 |
|
[3 楼] ttyy
[老坛泡菜]
25-12-29 22:09
目前看rf45的焦外不行，全身人像可能会相当吃力。ef50/1.2这种环境也不好，但应该好于前者
|
|
[2 楼] 雪碧大师
[禁言中]
25-12-29 21:58
也是
发布自 色影无忌小程序  |
