开个帖子，讨论下什么镜头能喂饱6100w像素这个事儿
899
14
|
[1 楼] pci12345
[泡菜]
25-12-30 15:11
最近升级了下机器，虽然还是老机器，但是像素升级了，直接的问题就是现在手里的镜头能否喂得饱？
最近一直在做测试，就别一个头一个头的开了，简单的说下我现在已经实验过镜头的感觉 1、2070g F4 这只头肯定没问题，光圈全开下，100%下看，没任何问题，锐度、细节都足够，因为是原厂头，所以色彩也特别好。喂饱度我觉得是100% 2、腾龙35-150 F2-2.8 这头最让我失望了，在4200w像素的机器下还不错，但是到了6100w，光圈全开，100%下看，肉的不行，即使后期再怎么加锐度，仍然感觉不行。不过因为测试的太少，结论未必准确，我看了下在4200W下，好像100%拍风景也不是太让人满意，但是到了人像就完全不一样了，不知道啥情况。我需要再进一步测试下人像和拍物件，不过暂时的感觉，拍景色肯定喂不饱。喂饱度我觉得也就是70%吧。 3、老索尼A口的70-200g F2.8 这只头最让我意外，因为腾龙35-150的测试，我想着那么新的都不行，对老镜头没啥期待了，结果发现竟然还不错，不敢说全喂饱吧，但是中心锐度至少能达到※※成，这真没想到，算是个不错的结果。喂饱度大概85%。 4、适马 50/1.4 ART 这是我买的一只佳能的头，主要是用来转接中画幅用的，顺带手买了个MC11，也能转在索尼上，想着这么老的镜头了，肯定不行吧。结果还挺出乎意料， 感觉光圈全开也能100%的喂饱，中心的锐度，细节都很好。就是对焦不太灵，老拉风箱，感觉比较犹豫。喂饱度100% 5、蔡司 batis 25 F2 这是我的第一只E口头，当年刚出的时候6000多快7000买的，现在一看只值1000多了。这只头我主要买来就是拍录像用的，锐度一直不满意，但是色彩和氛围还不错。装在了6100w像素的机器上，我觉得总体的锐度和细节还是不错的，光圈全开没问题。色彩还是一如既往的好。喂饱度90%吧。 以上所有的都是基于我个人主观的感觉，欢迎大家用过高像素机器的都说说还有啥不错的头，方便选择~ |
|
[15 楼] pci12345
[泡菜]
1-1 12:33
zx2021211 发表于 2026-01-01 10:19 这也不算太便宜啊，35是我最喜欢的焦段，RX1R用了10年，一直都特喜欢 就是对焦不行，还没evf，另外像素有些少 但是这个焦段特别习惯 |
|
[14 楼] zx2021211
[泡菜]
1-1 10:19
pci12345 发表于 2026-01-01 08:37 自动对焦的，才出来几个月的国产新品，我也是比较了好多款35定最后选的这个，看了很多网上技术评测和别人的使用体验，这颗35满足6100万完全没有问题。全新好像3600多，我海鲜市场不到2800拿下，性价比高，490克主打一个轻便，35毫米1.4光圈规格中这是最轻的一款了，当然，索尼35大师头更好，但是价格太贵，没必要，适马35太重，唯卓仕有个35/1.2又贵又重。我喜欢35，但是平时用得不多，只是补充一下旅游时拍夜景、教堂等暗光环境偶尔用，所以必须1.4光圈，如果喜欢更轻一点长时间挂机用又能接受1.8光圈，那35就太多便宜国产一千多随便选，就是适配6100万像素比较勉强。 |
|
[13 楼] pci12345
[泡菜]
1-1 08:37
zx2021211 发表于 2025-12-31 09:23 |
|
[12 楼] pci12345
[泡菜]
1-1 08:36
aaronkuo 发表于 2025-12-31 21:14 看感觉和数据还是不太一样的 |
|
[11 楼] aaronkuo
[泡菜]
25-12-31 21:14
pci12345 发表于 2025-12-30 15:11 有啥可讨论的，第三方早就测过了，只有第一档能完美满足，20-70并不行，主要在边缘  |
|
[10 楼] melfes
[泡菜]
25-12-31 21:02
lingod 发表于 2025-12-31 17:33 法国人实测反过来的，腾龙的24mm/2.8基本上全光圈都压着适马24/3.5，当然腾龙那镜头难看是难看点  melfes 编辑于 2025-12-31 21:04  |
|
[9 楼] 无严
[泡菜]
25-12-31 18:42
zx2021211 发表于 2025-12-31 09:58 这就是防抖的差距了。我A7R5几分之一秒随便手持拍，即使镜头不防抖也是这样。当然，我最常用的是超广。现在用A7R5基本可以享受原来佳能R5的随便手持拍摄了，不仅静态照片，可以玩手持流水慢门，也可以玩1-2秒的手持车轨，这是索尼用户的幸事。 无严 编辑于 2025-12-31 18:52 |
|
[8 楼] lingod
[泡菜]
25-12-31 17:33
 腾龙24 2.8不行，腾龙的老问题了，紫边太重。 |
|
[7 楼] notebook1
[陈年泡菜]
25-12-31 14:10
pci12345 发表于 2025-12-31 07:06 我在某管看的，我估计这帮人一般不混音、书，你试试B站 |
|
[6 楼] zx2021211
[泡菜]
25-12-31 09:58
圆规大师 发表于 2025-12-30 22:45 有道理！我旅游多，走走停停，大变焦狗头和快拍是刚需，以前用A7C+腾龙28-200，随便P档一下光圈快门ISO，抬手一拍都挺锐的，几乎没有废片，后来换了A7CR，还是那颗腾龙28-200镜头，明显不能随便拍了，尤其是快门，起码要安全快门两倍以上才能保证不出废片，估计是6100万像素密度极高，对防抖、对焦、快门、光圈也要求极高。我自己的经验是，可能的情况下，尽量用镜头的最佳光圈，尽量提高快门速度，尽量对准焦，拍出来一样锐，喂不饱的说法都是浮云。 zx2021211 编辑于 2025-12-31 10:00 |
|
[5 楼] zx2021211
[泡菜]
25-12-31 09:23
个人觉得，索尼GM全系、部分黑G，适马的ART系列，国产唯卓仕Pro系列、LAB系列等等，基本都可以满足6100万像素。我自己目前在用国产思锐35/1.4,配A7CR，感觉锐不可挡，应该喂饱了6100万。
|
|
[4 楼] pci12345
[泡菜]
25-12-31 07:06
notebook1 发表于 2025-12-30 19:31 谢谢啊，我去看看去，是某音还是某书呀 |
|
[3 楼] 圆规大师
[泡菜]
25-12-30 22:45
没啥好测的，现阶段像素密度对镜头解析力的要求，还远远没到瑞利极限呢。
很多时候所谓的喂不饱，只不过是大光圈下的色散，根本就是不是啥喂不饱。 甚至单纯就是对焦没对准，自己没拍好，然后甩锅给无辜的镜头说喂不饱。这当然是镜头阻碍自己发挥，怎么可能是自己没拍清晰呢      |
|
[2 楼] notebook1
[陈年泡菜]
25-12-30 19:31
有个叫 kiwi 果亦奇的博主一直在测镜头的线数
挺科学的，可以参考 |
