有没有同时用过奥巴12-100和尼康28-400的朋友
286
10
|
[1 楼] 七月未央
[泡菜]
1-9 10:06
一个号称光学奇迹，一个号称全画幅天涯镜王，这两个镜头都搭配2千万级别的自家相机，同焦段谁的画质会更好？
|
|
[11 楼] enteral
[泡菜]
2-8 18:44
skr907 发表于 2026-01-21 21:25 纯粹从个人使用环境出发，我再多像素最后都是存10m左右的jpg。  发布自 iOS客户端 |
|
[10 楼] 皮耶罗
[资深泡菜]
2-8 15:20
Gospel123 发表于 2026-01-29 02:10 狗头是救不了大底的。即使是中画幅大画幅，配个狗头，画质也会变的很差。 皮耶罗 编辑于 2026-02-08 15:21 |
|
[9 楼] synyan
[老坛泡菜]
1-31 15:08
金色旋风 发表于 2026-01-21 21:36 12-200确实要拉一点，但日常使用足够，主要优点是轻巧。 |
|
[8 楼] Gospel123
[泡菜]
1-29 02:10
skr907 发表于 2026-01-28 22:19 https://opticallimits.com/nikon/nikkor-z-24-200mm-f-4-6-3-vr-review/ https://opticallimits.com/micro-four-thirds/olympus-m-zuiko-12-100mm-f-4-is-pro-review/ 往往是拿24-200去和12-100来比。28-400是不上桌的。 尼康24-200那个镜头接24mp全幅跨两级底去比12-100都不能说大赢。12-100好在色散表现、※※和边角成像更均匀、近摄、协同防抖。畸变差一些，广角端-6.9%。 非球面用得多了焦外光斑洋葱圈重。 尼康这个广角端畸变-6.1%，大底先天优势同视角下畸变可以少一点。还有更高像素的传感器来获得更高的解析力。但是边角色散大得很，这还是建立在大家揶揄机内apo的基础上的，这个apo其实是尼康机身的近紫外波长截止来得比较早。如果换成24mp的全幅，那这个※※分辨率优势会小很多，边角拉完。  |
|
[7 楼] skr907
[泡菜]
1-28 22:19
皮耶罗 发表于 2026-01-27 16:31 尼康Z50，Z30画质就强过奥巴2000W机了，不需要全幅。。。。。 如按画质排名（排除全幅）应该是：富士4000W》尼康Z50 》SONY A6XXX 》M43-2000W 》富士2400W 》佳能M 》富士1600W 》M43-1600W skr907 编辑于 2026-01-28 22:24 |
|
[6 楼] 皮耶罗
[资深泡菜]
1-27 16:31
尼康顶级镜头配全幅才能秒奥巴12-100，其它肉头就算了
皮耶罗 编辑于 2026-01-27 16:32 |
|
[5 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
1-21 21:36
12100P在奥巴镜头群的定位是高于尼康Z28-400的，应该用奥巴的12-200来比较。
|
|
[4 楼] skr907
[泡菜]
1-21 21:25
enteral 发表于 2026-01-10 22:00 你这结论本身就决对有问题，你说尼康Z50和OM1难分高下还可以想像一下，Z72像素都高了一倍多，还难分高下，多出的像素都是摆设吗？ |
|
[3 楼] enteral
[泡菜]
1-10 22:00
xjlgzcc 发表于 2026-01-09 10:10 同时用过尼康z72+z24120和om1+12100，阳光好的白天，都放到100%，两者难分高下。28400和24120比只会更差。 发布自 iOS客户端 |
|
[2 楼] xjlgzcc
[资深泡菜]
1-9 10:10
画质尼康秒杀奥巴
m43系统唯一的优势体积小 金属镜头与机身的重量其实也不算轻 发布自 安卓客户端 |
