a7r4+720gm2彻底碾压a99m2+sal720吗?
1165 26
[1 楼] 甘甘 [泡菜]
1-12 04:47
想上a7r4。但如果两者画质差距不大,就暂不考虑。毕竟a口难出。出不了又买,越积越多。
发布自 安卓客户端
[27 楼] 甘甘 [泡菜]
3-20 08:36
比较怀旧 发表于 2026-03-16 17:55
A口对焦是真没办法 拍静物还是可以的,为了这颗头买了99ii 二手镜头当年可是花了7000大洋呀 现在a口真性价比高😁
7000不贵,成色应该不算太好甚至买不到,但幸存者偏差另当别论。现在7000也不容易买到。
[26 楼] 甘甘 [泡菜]
3-20 08:34
alphatiger 发表于 2026-03-16 14:50
135 1.8ZA依然宝刀不老    画质依然顶级  就是对焦垃圾
个人体验,这只头配900比992更好。特别是拍暗光。
[25 楼] 比较怀旧 [泡菜]
3-16 17:55
alphatiger 发表于 2026-03-16 14:50
135 1.8ZA依然宝刀不老    画质依然顶级  就是对焦垃圾...

A口对焦是真没办法 拍静物还是可以的,为了这颗头买了99ii 二手镜头当年可是花了7000大洋呀 现在a口真性价比高😁
发布自 色影无忌小程序
[24 楼] pci12345 [泡菜]
3-16 17:05
甘甘 发表于 2026-01-12 04:47
想上a7r4。但如果两者画质差距不大,就暂不考虑。毕竟a口难出。出不了又买,越积越多。
我一直转接A口的720g,我觉得GM2应该可以碾压
[23 楼] alphatiger [泡菜]
3-16 14:50
比较怀旧 发表于 2026-03-01 20:31
想对焦好就别买A口 但是画质够用

135 1.8ZA依然宝刀不老    画质依然顶级  就是对焦垃圾
[22 楼] 比较怀旧 [泡菜]
3-16 07:52
甘甘 发表于 2026-02-11 10:14
倒没觉得992对焦强哪里,可能是设置没弄好...

索尼摄影圈的铑K 他是从a99ii 索尼a口500定f4转到A9 现在估计又升级器材了 我问过他两者对焦,回复:不是一个时代的产品😂😂😂
发布自 色影无忌小程序
[21 楼] 比较怀旧 [泡菜]
3-15 23:43
甘甘 发表于 2026-03-15 16:40
720G2我没觉得比SAL720G1有碾压式的好,720F4没试过...

A口的720二代比一代优化了镀膜 防尘滴对焦快一点 光学一样的
发布自 色影无忌小程序
[20 楼] 飞飞羽 [泡菜]
3-15 16:44
甘甘 发表于 2026-01-12 04:47
想上a7r4。但如果两者画质差距不大,就暂不考虑。毕竟a口难出。出不了又买,越积越多。
为什么要出,有转接环啊
[19 楼] 甘甘 [泡菜]
3-15 16:40
比较怀旧 发表于 2026-03-01 20:40
我有720G2 全开肉 有说FE720f4比这个头强  A口那个光学太老了.想对焦快 别选A口 想大光圈锐别选A口720.
720G2我没觉得比SAL720G1有碾压式的好,720F4没试过
[18 楼] 比较怀旧 [泡菜]
3-1 20:40
我有720G2 全开肉 有说FE720f4比这个头强  A口那个光学太老了.想对焦快 别选A口 想大光圈锐别选A口720.
发布自 色影无忌小程序
[17 楼] 比较怀旧 [泡菜]
3-1 20:33
岳蓬 发表于 2026-02-10 16:50
低感7R4画质肯定比99Ⅱ好,GM2画质比720G好,但是高感99Ⅱ碾压7R4,至少是两档的差异。7R4配GM2不会跑焦,720GM2比720G轻便,99Ⅱ配720G不跑焦一点问题没有。对焦我觉得99Ⅱ比7R4要强。...

赞成 高画质 噪点也多 4000多万像素完全够用了
发布自 色影无忌小程序
[16 楼] 比较怀旧 [泡菜]
3-1 20:31
想对焦好就别买A口 但是画质够用
发布自 色影无忌小程序
[15 楼] ydongp3 [泡菜]
2-11 18:47
甘甘 发表于 2026-02-11 10:14
倒没觉得992对焦强哪里,可能是设置没弄好...

说992对焦好的都是无病呻吟
发布自 iOS客户端
[14 楼] ydongp3 [泡菜]
2-11 18:45
点缀星空 发表于 2026-02-10 16:10
碾压看怎么理解了。
画质是 A7R4 好,但这点画质差异远没有内容差异来得重要。
看无忌 A992 和 A7R4 的出片,各自都有好片,也都有烂片,并不是 A7R4 的图片都比 A992 好 ,也不是器材上一个台阶,出片也会跟着上一个台阶。
重要的其...

人家问两台相机哪台好,你非要偏过一边把话题引向专业摄影师和普通消费者哪个技术好。难道同一个人还会有出片不同,技术不同,摄影水平差异很大的情况?
发布自 iOS客户端
[13 楼] crammy [资深泡菜]
2-11 13:19
不如上四代机,我用zve1转接a口2470za,感觉对焦秒杀三代以下机型。
[12 楼] 手机键盘侠 [泡菜]
2-11 10:26
点缀星空 发表于 2026-02-10 16:10
碾压看怎么理解了。
画质是 A7R4 好,但这点画质差异远没有内容差异来得重要。
看无忌 A992 和 A7R4 的出片,各自都有好片,也都有烂片,并不是 A7R4 的图片都比 A992 好 ,也不是器材上一个台阶,出片也会跟着上一个台阶。
重要的其...
谈器材上限,你却谈操作下限。
[11 楼] z1978 [资深泡菜]
2-11 10:18
龙游天涯 发表于 2026-02-10 16:53
谈器材就只谈器材,千万别和内容啊技术啊人啊什么因素的扯到一起

对,器材评价只能建立在同一个人拍摄的前提下。。。。
[10 楼] 甘甘 [泡菜]
2-11 10:14
岳蓬 发表于 2026-02-10 16:50
低感7R4画质肯定比99Ⅱ好,GM2画质比720G好,但是高感99Ⅱ碾压7R4,至少是两档的差异。7R4配GM2不会跑焦,720GM2比720G轻便,99Ⅱ配720G不跑焦一点问题没有。对焦我觉得99Ⅱ比7R4要强。
倒没觉得992对焦强哪里,可能是设置没弄好
[9 楼] 甘甘 [泡菜]
2-11 10:13
点缀星空 发表于 2026-02-10 16:10
碾压看怎么理解了。
画质是 A7R4 好,但这点画质差异远没有内容差异来得重要。
看无忌 A992 和 A7R4 的出片,各自都有好片,也都有烂片,并不是 A7R4 的图片都比 A992 好 ,也不是器材上一个台阶,出片也会跟着上一个台阶。
重要的其...
是的。两台都拿一段时间再说。光影玩得好,都能出好片。上R4,无非是想玩更多头。
[8 楼] 密码忘记了吗 [泡菜]
2-11 09:36
岳蓬 发表于 2026-02-10 16:50
低感7R4画质肯定比99Ⅱ好,GM2画质比720G好,但是高感99Ⅱ碾压7R4,至少是两档的差异。7R4配GM2不会跑焦,720GM2比720G轻便,99Ⅱ配720G不跑焦一点问题没有。对焦我觉得99Ⅱ比7R4要强。...

A99M2这类带半透膜的机型,同样光圈、快门下成像CMOS能够接收到的光都比没有半透膜的机器,无论是单反还是无反,少1/3,怎么可能高感画质碾压A7R4
密码忘记了吗 编辑于 2026-02-11 09:36
[7 楼] 泡泡龍大哥 [资深泡菜]
2-10 22:00
龙游天涯 发表于 2026-02-10 16:53
谈器材就只谈器材,千万别和内容啊技术啊人啊什么因素的扯到一起
[6 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
2-10 16:53
点缀星空 发表于 2026-02-10 16:10
碾压看怎么理解了。
画质是 A7R4 好,但这点画质差异远没有内容差异来得重要。
看无忌 A992 和 A7R4 的出片,各自都有好片,也都有烂片,并不是 A7R4 的图片都比 A992 好 ,也不是器材上一个台阶,出片也会跟着上一个台阶。
重要的其...
谈器材就只谈器材,千万别和内容啊技术啊人啊什么因素的扯到一起
[5 楼] 岳蓬 [泡菜]
2-10 16:50
低感7R4画质肯定比99Ⅱ好,GM2画质比720G好,但是高感99Ⅱ碾压7R4,至少是两档的差异。7R4配GM2不会跑焦,720GM2比720G轻便,99Ⅱ配720G不跑焦一点问题没有。对焦我觉得99Ⅱ比7R4要强。
岳蓬 编辑于 2026-02-10 16:51
[4 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
2-10 16:10
甘甘 发表于 2026-01-12 04:47
想上a7r4。但如果两者画质差距不大,就暂不考虑。毕竟a口难出。出不了又买,越积越多。

碾压看怎么理解了。
画质是 A7R4 好,但这点画质差异远没有内容差异来得重要。
看无忌 A992 和 A7R4 的出片,各自都有好片,也都有烂片,并不是 A7R4 的图片都比 A992 好 ,也不是器材上一个台阶,出片也会跟着上一个台阶。
重要的其实是操控性能,比如对焦不快就容易错失瞬间等。不同的拍摄题材和拍摄习惯,对操控性能有不同的需求。
如果器材的操控性能制约或拖累了出片,或者后期能力不断提高,对图像位深、动态范围等有更加的敏感,更新器材是应该的,否则还是用好手头的器材。
器材党和追新族另说。
[3 楼] Profun [泡菜]
2-10 15:27
没有A99M2, 只有A99和A77, 但是R4在高像素加持下,低感时,整体上A99是干不过R4的
[2 楼] ydongp3 [泡菜]
1-20 09:22
压得渣都不剩
发布自 iOS客户端