CLOG2 与CLOG3 对比
1180
20
|
[1 楼] 好玉米
[泡菜]
1-24 22:54
手里有2台相机,分别是R6 一代和R6 三代,最近有空测试了下CLOG2与CLOG3。
如上图,得益于双原生ISO,R6三代在像素数量大幅超越R6一代的前提下,噪点水平还能比R6一代低(IS025600以下感光度,R6三代照片噪点也比R6略少)。可见在科技进步的当下,不能再用像素高高感差的老观念作判断了。而CLOG2相比CLOG3,可以很明显发现其宽容度的确更高,但是暗部噪点爆炸。 上图是使用R6三代机身拍摄的CLOG3视频截图,对比可以发现:在拍摄时过曝,在后期降低曝光可以减少暗部噪点。前期过曝光2档就会导致无法挽回的高光细节损失(图中红色箭头处高光信息丢失),所以拍摄CLOG2视频,可以前期过曝光1档,在后期软件中降低1档曝光,以降低暗部噪点。 上图是使用R6三代机身拍摄的CLOG2视频截图,对比可以发现:在拍摄时过曝,在后期降低曝光可以减少暗部噪点。但是与CLOG3不同的地方在于,CLOG2需要在后期软件中降低前期过曝光1/2的档位,才能保持一致的曝光。譬如前期过曝光1档,后期降低曝光0.5*1=0.5档,原因未知。 CLOG2过曝光3档就会导致无法挽回的高光细节损失(图中红色箭头处高光信息丢失),所以拍摄CLOG2视频,可以前期过曝光2档,在后期软件中降低1档曝光,以降低暗部噪点。 时隔五年,R6三代机身性能全面超越了R6一代。 |
|
[21 楼] notebook1
[陈年泡菜]
1-28 00:35
cqwww8 发表于 2026-01-27 13:45 我晚上正好翻到一个视频,5年前的解答slog3噪点问题,这个人的观点是+2 ev曝光,我回头试试clog2 |
|
[20 楼] xiaofeng
[资深泡菜]
1-27 16:52
RAW视频加达芬奇后期调色,应该是画质最优的选择,只要能接受存储和剪辑的压力,看看最近存储/内存都大幅度涨价了。
![]() 日常拍摄还是HDR PQ 422画质相对比较平衡。 xiaofeng 编辑于 2026-01-27 16:52 |
|
[19 楼] notebook1
[陈年泡菜]
1-27 13:58
cqwww8 发表于 2026-01-27 13:45 |
|
[18 楼] cqwww8
[泡菜]
1-27 13:45
notebook1 发表于 2026-01-27 13:21 |
|
[17 楼] notebook1
[陈年泡菜]
1-27 13:21
cqwww8 发表于 2026-01-27 11:50 R5一代 再来两张,矿泉水是iso100 三脚架是800 我觉得都还行啊 |
|
[16 楼] cqwww8
[泡菜]
1-27 11:50
notebook1 发表于 2026-01-27 10:40 |
|
[15 楼] cqwww8
[泡菜]
1-27 11:48
好玉米 发表于 2026-01-27 10:53 看了lz发的图感觉这玩意就是个鸡肋,不知道松下的那种vlog之类的是不是这样,搞的我都有点不想换机了实在没动力换,换了还是这鸟样。。。 |
|
[14 楼] notebook1
[陈年泡菜]
1-27 11:06
好玉米 发表于 2026-01-27 10:53 raw我觉得也还行,拍将近10分钟大概150多G,现在还有个轻raw,512的卡能拍37分钟 |
|
[13 楼] 好玉米
[泡菜]
1-27 10:53
CLOG3 的噪点跟 CLOG2 比,那就不是个事。
在光线好的情况下,CLOG3 和CLOG 2 都看不出明显噪点。 光线不好的情况下,慎用CLOG 2。 |
|
[12 楼] notebook1
[陈年泡菜]
1-27 10:52
xiaofeng 发表于 2026-01-27 09:52 非常痛快 |
|
[11 楼] notebook1
[陈年泡菜]
1-27 10:40
我用 clog3拍的 我觉得还可以啊,没太注意噪点
|
|
[10 楼] xiaofeng
[资深泡菜]
1-27 09:52
notebook1 发表于 2026-01-27 09:28 看来RAW剪辑软件还是达芬奇,可以发挥后期的强大潜力。不推荐苹果的FCPX,原始参数基本不能调整。 |
|
[9 楼] notebook1
[陈年泡菜]
1-27 09:28
xiaofeng 发表于 2026-01-26 16:05 我很喜欢拍raw 尤其在光线不确定的环境 我上次去香港看演唱会全程拍的8k raw,用fcp回来看也就那样,最近试了达芬奇,完全不一样,高光细节还都在。 |
|
[8 楼] cqwww8
[泡菜]
1-26 21:04
xiaofeng 发表于 2026-01-26 20:12 ,我自己试过,clog3的那噪点太炸裂了,但是那些恰饭up的画质可是没啥损失的 |
|
[7 楼] xiaofeng
[资深泡菜]
1-26 20:12
cqwww8 发表于 2026-01-26 16:58 HDR PQ的好处是一举两得,同时得到HDR真彩高动态视频,也可以在剪辑软件中直接转换成本SDR普通宽容度视频。 |
|
[6 楼] cqwww8
[泡菜]
1-26 16:58
xiaofeng 发表于 2026-01-26 16:05 |
|
[5 楼] xiaofeng
[资深泡菜]
1-26 16:05
跟前面几位感受一样,Clog2/Clog3噪点严重,现在都是拍PQ HDR省事,它是ISO200起步,宽容度不如clog,但省事、噪点少。
佳能RAW视频在 final cut里确实无法调节参数,比如白平衡之类的,另外RAW视频文件还是太大了,对普通玩家实用价值不大。 |
|
[4 楼] notebook1
[陈年泡菜]
1-26 13:33
请问您试试 内录的RAW视频了么
我遇到个问题,RAW视频在 final cut里无法调节参数(别的牌子可以),在davinci里可以调节raw 但我很少用 davinci,不知道 R6-3的raw在fcp里解决这个问题了么。 canon总是很保守...... |
|
[3 楼] 徕卡西多
[泡菜]
1-25 19:03
没有噪点过关的机器,不然说不能拿相机当手机用呢~
|
|
[2 楼] cqwww8
[泡菜]
1-25 17:44
买了个 r8 兴冲冲的拍clog3 结果大白天都是噪点起飞,向右曝光根本没用,以为是自己使用问题网上教程找了n多结果一点没用,只要是有暗的地方噪点直接起飞就算是阳光明暗的地方也一样(比如阳光没照到的地方一个人穿灰色衣服这个人直接都快变成噪点了细节根本没有),后来升级了固件后发现clog3 能调到ios 400以下了,试了下最少噪点少的能用了,但是我已经一直用hdrpq了懒的再用clog3并且不知道iso 100这种clog3有什么图像上的损失 ,没想到新机的clog2也一样那我是不是买个 r62就行了? |

,我自己试过,clog3的那噪点太炸裂了,但是那些恰饭up的画质可是没啥损失的