a7m5是小a1\2吗?
1464 6
[1 楼] chengrc [泡菜]
1-25 06:10
昨天有人说,不知可否
[7 楼] alphatiger [泡菜]
2-12 12:17
gttys 发表于 2026-02-12 10:48
看来,一代A9还可以继续压榨下去。

一代A9的CMOS性能   速度   对焦追焦能力     目前仍然是第一梯队     吊打99%的相机没问题   
[6 楼] gttys [陈年泡菜]
2-12 10:48
alphatiger 发表于 2026-02-12 08:50
解释的很清楚了。
     其实A7M5的对焦追焦和CMOS性能连9年前的A9一代都不如。更别提跟A1这种怪兽相比了
看来,一代A9还可以继续压榨下去。
[5 楼] 柯无名2 [泡菜]
2-12 10:40
alphatiger 发表于 2026-02-12 08:50
解释的很清楚了。
     其实A7M5的对焦追焦和CMOS性能连9年前的A9一代都不如。更别提跟A1这种怪兽相比了

厂商的等级区别还是很明显的
[4 楼] zcf5188 [泡菜]
2-12 10:32
点缀星空 发表于 2026-01-25 10:16
不是。
对焦不同。对焦涉及两块技术,一是传感器读速,二是处理器算力。A1 读速 3.91 ms,A75 读速过 12ms,不是一个级别的。
同等算力下,读速越快,连续对焦越强,连拍合焦率越高( 单拍差别不大 );
储存不同。A1 双 A( 兼容 SD...

精辟+准确!
[3 楼] alphatiger [泡菜]
2-12 08:50
点缀星空 发表于 2026-01-25 10:16
不是。
对焦不同。对焦涉及两块技术,一是传感器读速,二是处理器算力。A1 读速 3.91 ms,A75 读速过 12ms,不是一个级别的。
同等算力下,读速越快,连续对焦越强,连拍合焦率越高( 单拍差别不大 );
储存不同。A1 双 A( 兼容 SD...
    解释的很清楚了。

     其实A7M5的对焦追焦和CMOS性能连9年前的A9一代都不如。更别提跟A1这种怪兽相比了
[2 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
1-25 10:16
chengrc 发表于 2026-01-25 06:10
昨天有人说,不知可否

不是。
对焦不同。对焦涉及两块技术,一是传感器读速,二是处理器算力。A1 读速 3.91 ms,A75 读速过 12ms,不是一个级别的。
同等算力下,读速越快,连续对焦越强,连拍合焦率越高( 单拍差别不大 );
储存不同。A1 双 A( 兼容 SD ) ,A75 单 A + SD。双卡同步工作时,以慢卡速度为准,A75 的备份数据比 A1 慢,高速连拍差距明显( 家用无须备份无所谓 )。
A75 比 A1 的优势是多了识别芯片,对焦时捕捉目标更智能更快捷,但识别快而准不等于对焦快而准( 底层逻辑不一样 )。
A1 是商用机,A75 是家用机。