乐凯黑白
1972
5
|
[1 楼] ltys
[泡菜]
1-28 19:35
海鸥DF200,28-70头，乐凯SHD100黑白胶片，试机片。
      |
|
[6 楼] 眼镜
[资深泡菜]
1-30 13:18
乐凯的调子就是:
白的偏白 黑的偏黑 中间灰一带而过 福马就是比较“脏”，片基和乳剂涂覆垃圾，但黑-白-灰的区间长度和过渡性应该比乐凯要好一些（底子不错，但是生产工艺不行），冲洗数据库数据超级丰富 |
|
[5 楼] 午后的普洱
[泡菜]
1-30 09:32
眼镜 发表于 2026-01-29 20:02  没有用过乐凯的45页片，用过FOMA的，片基确实挺差的，成像效果比伊尔福FP4也差了一截。 |
|
[4 楼] 眼镜
[资深泡菜]
1-29 20:02
我的比较体会，纯粹个人观点的哈：
新的4X5乐凯100度页片（跟135和120的乐凯不是一个型号）跟福马PAN100页片和伊尔福FP4(125度）的页片， 乐凯和福马是用柯达的Xtol冲洗的，伊尔福用原厂DDX冲洗 片基质量：福马50分，乐凯80分，伊尔福90分，乐凯几乎不输伊尔福，福马透明度差，像是整体漏了一点光似得，不通透 1、乳剂涂敷质量：福马50分，乐凯75分，伊尔福90，福马像小作坊货， 2、颗粒：福马50分，乐凯55分，伊尔福90分，乐凯比福马没啥优势，比伊尔福差得远 3、感光度：福马充满玄学，100度应该是没有 3、宽容度和迫冲性：福马75分，乐凯55分，伊尔福90分，这是福马的核心竞争力，典型厚乳剂性传统黑白胶片，想怎么冲就怎么冲，乐凯迫冲性明显比不上福马，说白了你时间长点短点冲出来都差不多 4、灰度层次：福马75分，乐凯60分，伊尔福90分，乐凯的最暗部和最亮部都比伊尔福短大概一档，中间层次的曲线应该也比较陡，福马明显好于乐凯 这个评价仅针对最新出的乐凯4X5页片，跟135和120的乐凯基本不是一个类型的， 不能把那些分数加起来看总分哈，那个没意义 总得来说：乐凯跟福马比，颗粒上没优势，层次和宽容度迫冲性上还差福马一截，也就片基和乳剂涂敷质量尚可，但是这个优势无法转化成像质，也就是扫描后瑕疵比福马少一点，反正都要PS修，无所谓的 看看伊尔福FP4页片的层次吧     至于选乐凯还是选福马，建议两种都试试，自己做选择吧，福马的后期冲洗优势比乐凯大得多，冲洗数据也丰富 眼镜 编辑于 2026-01-29 20:06 |
|
[3 楼] carcass
[泡菜]
1-29 06:51
好黑白！！！
|
|
[2 楼] liruobin
[泡菜]
1-28 20:26
|
