色影无忌

怦然心动！佳能将发布RF100mm f/1.4L VCM定焦镜头
1660 43
[1 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜]
3-7 13:53
怦然心动，充满期待！我是说我。

根据Canon Rumors消息，佳能将发布RF 100mm f/1.4L VCM镜头 ——

技术同源：采用与RF 50mm f/1.4、85mm f/1.4相同的VCM双马达对焦系统，对焦速度和静音表现预计达到顶级水准。

光学设计：专利显示实际焦距97.5mm，最大光圈f/1.46（上市后标称f/1.4），前组镜片直径仅66.78mm，适配67mm滤镜（与现有RF镜头通用）。

经典复刻：延续1991年EF 100mm f/2的轻量化设计思路，兼顾锐度与便携性，定位人像摄影。

上市前景：佳能正在进行市场调研，若反馈理想，将在2026年内正式发布。
[44 楼] alphatiger [泡菜]
3-19 14:32
RF100 1.4定价12000之内的话     很有兴趣    如果超过12000    坚决不考虑了......
[43 楼] 問答無用 [泡菜]
3-18 20:54
别整这些没用的，我们要35/1.2ds
发布自 iOS客户端
[42 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
3-9 19:45
光明顶 发表于 2026-03-08 21:46
66.78是最大通光孔径吧，滤镜口径不可能是67mm.
定焦镜头（超广角除外）前镜片直径和通光孔径是对应的。
[41 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
3-9 19:41
啊色丁 发表于 2026-03-09 09:45
97.5/66.78=1.46
这是一点都没浪费呀。以前的镜头有没有这么省镜片的？

几乎所有镜头都这样，长焦短一点，短焦长一点，光圈小一点，但是误差都不会超过3%。
[40 楼] seansky [泡菜]
3-9 19:11
花冠摄影者 发表于 2026-03-08 16:46
老师，
RF100mmF1.4 L的镜头无需担心锐度和虚化，
因为物理基础设计就造成前玉口就很大，
RF系列的锐度只能更好，
唯一不好的2个可能性是：重量（尺寸附带的影响）重和官宣价格高。
但是若做成RF45mmF1.2那般的狗头塑料镜头则很可能很轻...
大概率还是这样，便宜。
[39 楼] sqery [泡菜]
3-9 14:07
容奇大黑猫 发表于 2026-03-09 14:00
135f1.4这个规格，适马已经有了，去年9月份推出的，1.4公斤，现价1.2万元。

所以我就说，佳能出这款100mm有点看不大懂，跟85这款焦段过近了呀，要出就出款大的，凭佳能的实力，rf135f1.4毫无问题，体积重量比其他几只妥协一些，比如滤镜72的，重量700克左右这种
[38 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜]
3-9 14:00
sqery 发表于 2026-03-09 13:54
佳能如果真出这款镜头，基意义是告诉用户，在100mm这中长焦上，佳能不会落后于其他几家，把f1.4推进到100焦段，其实与85mm相比，只是多了15，聊胜于无，没有多大意思，真要来个大的，不如搞一个rf135f1.4的，不要跟我说已经有rf135f1...

135f1.4这个规格，适马已经有了，去年9月份推出的，1.4公斤，现价1.2万元。
发布自 色影无忌小程序
[37 楼] sqery [泡菜]
3-9 13:54
佳能如果真出这款镜头，基意义是告诉用户，在100mm这中长焦上，佳能不会落后于其他几家，把f1.4推进到100焦段，其实与85mm相比，只是多了15，聊胜于无，没有多大意思，真要来个大的，不如搞一个rf135f1.4的，不要跟我说已经有rf135f1.8什么，大厂就要拿出大厂的气势，人无我有，把f1.4做到135mm,这样才能鹤立
[36 楼] 3728 [资深泡菜]
3-9 11:19
参数和价格看齐另外几个1.4vcm的话，应该会比较爆
[35 楼] 啊色丁 [泡菜]
3-9 09:45
97.5/66.78=1.46
这是一点都没浪费呀。以前的镜头有没有这么省镜片的？
[34 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜]
3-9 09:15
以下是AI小布对这个镜头的预测与分析 ——

根据佳能已公开的光学专利（2026-034653）及现有VCM系列镜头的设计规律，结合专利中提到的关键参数（如焦距97.5mm、最大光圈f/1.46、前组镜片直径66.78mm等），可对RF 100mm f/1.4L VCM的外形尺寸和重量进行以下合理推测：

1. 外形尺寸预测

- 直径：预计延续VCM定焦系列的统一设计，保持 φ76.5mm 的镜筒直径（与RF 85mm f/1.4 L VCM等一致）。
- 长度：因焦距更长且需容纳更大光学结构，长度可能略高于85mm（99.3mm），推测在 105–110mm 之间（参考RF 85mm与RF 50mm的尺寸差异）。
- 滤镜口径：专利提到前组镜片直径66.78mm，适配 67mm滤镜，与现有VCM系列完全兼容。

️ 2. 重量预测

- 基础参考：RF 85mm f/1.4 L VCM重636g，采用10组14片结构；RF 50mm f/1.4 L VCM重580g（10组12片）。
- 新增镜组影响：100mm焦距需更复杂光学设计抑制色散，可能采用11–12组镜片（如加入UD/BR镜片），重量将高于85mm。
- 综合估算：保守预计在 650–700g 范围内（比85mm增重5%–10%，符合焦距增长与镜片增量比例）。

推测依据总结：

参数      预测值                     参考来源与逻辑
直径 φ76.5mm        VCM系列统一工业设计，确保稳定器兼容性　　
长度 105–110mm    焦距增长需延长镜组，但受限于紧凑化目标　　
滤镜 φ67mm          专利明确前组尺寸，与现有VCM镜头共享滤镜　
重量 650–700g        光学复杂度提升（如新增萤石/UD镜片），但轻量化技术抑制涨幅　　

补充说明：

- 技术延续性：专利显示采用双浮动对焦组+ VCM双马达，与RF 50/85mm设计同源，确保对焦速度与呼吸效应控制。
- 定位与定价：参考RF 85mm f/1.4 L VCM（11,099元），RF100mm f/1.4L VCM可能定价 12,000–13,000元，主※※像与弱光特写。
- 不确定性：实际量产可能因材料（萤石占比）或防抖模块调整重量，以上分析基于现有专利及产品线逻辑。

注：最终参数以佳能官方发布为准，此推测仅基于公开专利及VCM系列设计规律。
[33 楼] ttyy [老坛泡菜]
3-9 04:12
nowiziky 发表于 2026-03-08 21:39
焦距越广，机内矫正的依赖越高，标头，中长焦对于相对说依赖度没那么高
多谢指正
[32 楼] 光明顶 [资深泡菜]
3-8 21:46
66.78是最大通光孔径吧，滤镜口径不可能是67mm.
[31 楼] nowiziky [泡菜]
3-8 21:39
ttyy 发表于 2026-03-08 19:17
vcm这个定焦系列强烈机内校正，感觉挂L标有点名不符实。14那个据说用了萤石，或许可称L，但67mm的口径限制比较莫名其妙

焦距越广，机内矫正的依赖越高，标头，中长焦对于相对说依赖度没那么高
[30 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
3-8 21:30
容奇大黑猫 发表于 2026-03-08 20:57
不知道啥时候开始的，各大厂商有了缩水这个爱好。
严格来说，这个RF100mm f/1.4L VCM应该是RF97.5mm f/1.46L VCM

老师，

你可以去各个镜头的专利看看，

无论那个品牌的各种焦距的镜头实际焦距都是和专利的焦距有差值，

一般是略小于或者明显小于专利设计、申请的数值，

个别镜头是略大于专利数值，

所以，

镜头的标称焦距是个约等于或者四舍五入的上靠的数。
[29 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
3-8 21:25
wndwj1 发表于 2026-03-08 20:14
花老，我猜这个头大概率口径还是67，佳能在准备摸一副Vcm 67清一色牌，从14开始，不摸到200焦段可能不会停，

那就够奇葩啦，

100mmF1.4做成67口径的滤镜，

怎样的设计？

没法想象走45mmF1.2的路数，

单反时代各家的105mmF1.4可都是超大口径、大滤镜、重、价格高的牛头啊。
[28 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜]
3-8 20:57
newfasion 发表于 2026-03-08 19:37
RF100/1.4L VCM值得期待一下，可以和RF35L、RF50L拉开一点距离，RF85/1.4L据说焦段稍微缩水，这个正好~！

不知道啥时候开始的，各大厂商有了缩水这个爱好。

严格来说，这个RF100mm f/1.4L VCM应该是RF97.5mm f/1.46L VCM
[27 楼] 慢慢追梦 [泡菜]
3-8 20:40
容奇大黑猫 发表于 2026-03-07 16:51
同意，口径原因，最大的欠缺就是焦外旋焦和口径蚀，物理性质所致，几乎无法避免。
但，RF85f1.2L也有旋焦，也有口径蚀，也是物理性质所致，只是轻微一点。
关于67mm滤镜尺寸，当时RF85f1.4L发布之前，我曾经认为由于口径原因，RF85/1.4...
就是，至少也该给到77mm.
[26 楼] 慢慢追梦 [泡菜]
3-8 20:39
容奇大黑猫 发表于 2026-03-07 16:51
同意，口径原因，最大的欠缺就是焦外旋焦和口径蚀，物理性质所致，几乎无法避免。
但，RF85f1.2L也有旋焦，也有口径蚀，也是物理性质所致，只是轻微一点。
关于67mm滤镜尺寸，当时RF85f1.4L发布之前，我曾经认为由于口径原因，RF85/1.4...

就是，至少也该给到77mm
[25 楼] 艾里魅斯 [泡菜]
3-8 20:37
100 这个焦距拍人其实局限性挺大的，但是如果 1.4 虚化足够迷人，也不是不能用一下
[24 楼] wndwj1 [泡菜]
3-8 20:14
花冠摄影者 发表于 2026-03-08 16:32
老师，
怎么可能是67滤镜，
要知道100mmF1.4的前玉怎么也不会小呀！
应该比77滤镜还要大很多，
很可能是82滤镜，
看看尼康的105mmF1.4就知道。
也不会做到适马105mmF1.4de1那样的巨大的105滤镜。...

花老，我猜这个头大概率口径还是67，佳能在准备摸一副Vcm 67清一色牌，从14开始，不摸到200焦段可能不会停，

wndwj1 编辑于 2026-03-08 20:15
[23 楼] newfasion [泡菜]
3-8 19:37
RF100/1.4L VCM值得期待一下，可以和RF35L、RF50L拉开一点距离，RF85/1.4L据说焦段稍微缩水，这个正好~！
[22 楼] ttyy [老坛泡菜]
3-8 19:17
花冠摄影者 发表于 2026-03-08 17:45
老师，
如果要边缘画质更好则需要前玉尺寸更富裕的镜片，
那么加上镜身的外壳则77或者82比较合适，
当然如果做成紧巴巴的和塑料机身的狗头（非L红圈）会大幅减重、缩尺寸和降低价格。
vcm这个定焦系列强烈机内校正，感觉挂L标有点名不符实。14那个据说用了萤石，或许可称L，但67mm的口径限制比较莫名其妙
[21 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
3-8 17:45
ttyy 发表于 2026-03-08 16:59
100/1.4=71.43，好像至少77口径。rf135=75，口径用的82mm

老师，

如果要边缘画质更好则需要前玉尺寸更富裕的镜片，

那么加上镜身的外壳则77或者82比较合适，

当然如果做成紧巴巴的和塑料机身的狗头（非L红圈）会大幅减重、缩尺寸和降低价格。
[20 楼] 浪仙 [泡菜]
3-8 17:26
这个镜头的外观跟85/1.4是一样的，我想怎么可能做到？
发布自 色影无忌小程序
[19 楼] ttyy [老坛泡菜]
3-8 16:59
花冠摄影者 发表于 2026-03-08 16:46
老师，
RF100mmF1.4 L的镜头无需担心锐度和虚化，
因为物理基础设计就造成前玉口就很大，
RF系列的锐度只能更好，
唯一不好的2个可能性是：重量（尺寸附带的影响）重和官宣价格高。
但是若做成RF45mmF1.2那般的狗头塑料镜头则很可能很轻...
100/1.4=71.43，好像至少77口径。rf135=75，口径用的82mm
[18 楼] nowiziky [泡菜]
3-8 16:49
北京小狼 发表于 2026-03-07 16:54
老尼有一只AF-S 105/1.4E，到时候看看新镜跟老尼那支对比一下

105E都发布快10年了，而且是单反头，没什么可比性
[17 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
3-8 16:46
skxinxinyl 发表于 2026-03-07 17:08
这个焦段我很喜欢，常年35  90-100用的多，老851.2球差大，1.4不好淘rf851.2太贵。这个rf1001.4想起了多年前用过的ef100f2,画质不错轻便小巧，后因后镜组发霉便宜处理了

老师，

RF100mmF1.4 L的镜头无需担心锐度和虚化，

因为物理基础设计就造成前玉口就很大，

RF系列的锐度只能更好，

唯一不好的2个可能性是：重量（尺寸附带的影响）重和官宣价格高。

但是若做成RF45mmF1.2那般的狗头塑料镜头则很可能很轻、很小、很便宜，

那就是佳能自毁前程和口碑。
花冠摄影者 编辑于 2026-03-08 16:49
[16 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
3-8 16:40
容奇大黑猫 发表于 2026-03-07 13:55
我觉得这个头的成像效果将接近大名鼎鼎的 RF85mm f/1.2L USM

老师，

100mm1.4 L的虚化应该是可以比肩85mmF1.2 L的，

甚至会好于85mmF1.2 L，

因为焦距对虚化影响更大。

咱们应该更关注佳能给它的锐度设计。
花冠摄影者 编辑于 2026-03-08 16:49