色影无忌

索尼的A7RM5这么烂吗？？
3055 100
[1 楼] 飞飞羽 [泡菜]
3-14 16:15
想省点钱，在某鱼买了2次二手的A7RM5，都是2025年的货，快门5000的ISO1600快门20有7个坏点247个噪点，ISO800快门20有1个坏点81个噪点，另一个1800快门更奇葩ISO1600快门20有24个坏点300个噪点，ISO800快门20有7个坏点374个噪点，这么新的货，使用不到1年就坏成这样吗？？？？

这样的话新的都不敢买了啊！！
[101 楼] 飞飞羽 [泡菜]
3-31 18:38
mikelll69 发表于 2026-03-30 11:47
记得当年买D850，新机测试有几个坏点，但机器自动把坏点屏蔽了，后来就测不到了，想想也无所谓，四千多万像素几个坏点也没什么影响。

怕的不是那几个坏点，而是会增加多少
[100 楼] mikelll69 [泡菜]
3-30 11:47
记得当年买D850，新机测试有几个坏点，但机器自动把坏点屏蔽了，后来就测不到了，想想也无所谓，四千多万像素几个坏点也没什么影响。
发布自 iOS客户端
[99 楼] netmousexhxh [资深泡菜]
3-27 10:17
漓江秋色 发表于 2026-03-25 22:33
明白了。用相位点傍边像素的值来补充。这个是人为设计的，它表现为正常像素点，不应该是坏点。

和屏蔽坏点操作其实是完全一样的，都是用旁边的像素值来掩盖掉这里数据异常。
屏蔽失效的情况也会完全一样，出现一个位置固定不正常显示的点。
[98 楼] tianman [泡菜]
3-25 22:41
飞飞羽 发表于 2026-03-25 20:48
直接放大看能看到的，白点就是坏点，你拍几次都是固定位置的，彩色点才是噪点，魔手软件会区分的

谁说坏点就不会是彩色的？
无论是坏点还是噪点，呈什么颜色取决于它前面的滤色板颜色。
我们在黑背景下放大看到的其实是“亮点”

分辨坏点和噪点并不仅仅是简单看是不是位置固定，更不是看颜色。
专业测量其实主要是依据亮度阈值来分辨的。原理是坏点因为像素点损坏亮度总是较大，而噪点亮度一般不会很高。
再结合不同照片之间亮点位置变化、及在不同曝光时间的照片之间的亮点数量的变化，就能比较准确地分辨出坏点和噪点。

tianman 编辑于 2026-03-25 22:58
[97 楼] 漓江秋色 [泡菜]
3-25 22:33
netmousexhxh 发表于 2026-03-25 22:01
当然全部相位点都在最初阶段就处理掉了
明白了。用相位点傍边像素的值来补充。这个是人为设计的，它表现为正常像素点，不应该是坏点。
[96 楼] 圆规大师 [泡菜]
3-25 22:04
不是，你都说了二手货，然后怪索尼？？
制造商：Xiaomi
型号：Xiaomi 14 Pro
光圈：2
焦距：10.1
曝光时间：1/100
ISO感光度：1000
[95 楼] netmousexhxh [资深泡菜]
3-25 22:01
漓江秋色 发表于 2026-03-25 21:57
不会吧，从测试看，无论黑点还是白点，都没看到啊，是不是预先处理掉了。

当然全部相位点都在最初阶段就处理掉了
[94 楼] 漓江秋色 [泡菜]
3-25 21:57
netmousexhxh 发表于 2026-03-24 21:35
还是回去用单反吧。无反所有的片上相位点都是一组坏点，A7R5明着标明保底的最少1386个坏点。
不会吧，从测试看，无论黑点还是白点，都没看到啊，是不是预先处理掉了。
[93 楼] 飞飞羽 [泡菜]
3-25 20:48
tianman 发表于 2026-03-25 20:07
真正的坏点，无论感光度的高低和曝光时间如何始终存在的。
而低感光度拍没有只有高感光度下长时间曝光才出现的是“噪点”而不是“坏点”
还要注意，有些软件数数是不分坏点和噪点的。。。
建议使用DeadPixelTest等软件，按照测试说明进行操作。。。
直接放大看能看到的，白点就是坏点，你拍几次都是固定位置的，彩色点才是噪点，魔手软件会区分的
[92 楼] tianman [泡菜]
3-25 20:07
飞飞羽 发表于 2026-03-25 13:03
别炫，转到m档，关闭所有防抖降噪，卸掉镜头，盖上机盖，ISO1600快门20拍3张黑图，然后用魔手数数，我目前测了4台机器，最好的都有6个坏点

真正的坏点，无论感光度的高低和曝光时间如何始终存在的。
而低感光度拍没有只有高感光度下长时间曝光才出现的是“噪点”而不是“坏点”

还要注意，有些软件数数是不分坏点和噪点的。。。
建议使用DeadPixelTest等软件，按照测试说明进行操作。。。
[91 楼] 飞飞羽 [泡菜]
3-25 19:34
漓江秋色 发表于 2026-03-25 18:48
我先看了帖子才测试的，完全按照你的方法测试，无镜头，关防抖降噪。还用不同的ISO和快门时间测试。用DeadPixelTest查看。

这么好？？测了4台二手机弄得我都不敢买了，准备过两天去专卖店看看展示机的测试，新机价格最近也挺好，比二手机合算了
[90 楼] 漓江秋色 [泡菜]
3-25 18:48
飞飞羽 发表于 2026-03-25 13:03
别炫，转到m档，关闭所有防抖降噪，卸掉镜头，盖上机盖，ISO1600快门20拍3张黑图，然后用魔手数数，我目前测了4台机器，最好的都有6个坏点
我先看了帖子才测试的，完全按照你的方法测试，无镜头，关防抖降噪。还用不同的ISO和快门时间测试。用DeadPixelTest查看。
[89 楼] netmousexhxh [资深泡菜]
3-25 16:57
飞飞羽 发表于 2026-03-25 00:02
微单和单反的coms是一样的

单反CMOS没有内嵌相位对焦点的
[88 楼] 飞飞羽 [泡菜]
3-25 13:03
漓江秋色 发表于 2026-03-25 10:33
3年的A7R5，测一下。拍6张黑白，5张没有坏点，只有一张有1个"坏点"，明显这不是真正的坏点，是受到干扰的。

别炫，转到m档，关闭所有防抖降噪，卸掉镜头，盖上机盖，ISO1600快门20拍3张黑图，然后用魔手数数，我目前测了4台机器，最好的都有6个坏点
[87 楼] 漓江秋色 [泡菜]
3-25 10:33
3年的A7R5，测一下。拍6张黑白，5张没有坏点，只有一张有1个"坏点"，明显这不是真正的坏点，是受到干扰的。
[86 楼] 飞飞羽 [泡菜]
3-25 00:02
netmousexhxh 发表于 2026-03-24 21:35
还是回去用单反吧。无反所有的片上相位点都是一组坏点，A7R5明着标明保底的最少1386个坏点。

微单和单反的coms是一样的
[85 楼] netmousexhxh [资深泡菜]
3-24 21:37
久石让 发表于 2026-03-24 10:07
这是为啥？

便宜
[84 楼] netmousexhxh [资深泡菜]
3-24 21:35
飞飞羽 发表于 2026-03-24 15:58
求真啊，为啥用单反，因为每个coms点对应一个像素点啊，不像某些手机1000万给你插值算到1亿像素，那多恶心啊，所以我也是纠结于坏点啊

还是回去用单反吧。无反所有的片上相位点都是一组坏点，A7R5明着标明保底的最少1386个坏点。
[83 楼] 飞飞羽 [泡菜]
3-24 15:58
无严 发表于 2026-03-24 12:52
没关系？单位面积上像素想等，就意味着获得的信息量相等，也就反映了细节丰富程度相当，这还有争议？你真以为索尼生产的富士相机传感器有什么神奇之处？你富士1亿单位面积像素数和A7R5相当，这个没争议吧，单位面积上获得的信息数量有差别吗，富士只是接收信息的面...
求真啊，为啥用单反，因为每个coms点对应一个像素点啊，不像某些手机1000万给你插值算到1亿像素，那多恶心啊，所以我也是纠结于坏点啊
[82 楼] 飞飞羽 [泡菜]
3-24 15:56
TakeThat05 发表于 2026-03-24 13:11
也可能出厂就这么多，不是用坏的
我的X2D2拆箱就有3个坏点，但没办法不能退换，只能自动屏蔽了。
对，现在纠结的就是新的拆封就不给退还了，但是实测4个相机，都是有坏点的，而且重度视频还会增加坏点，这种产品质量真的很扯
[81 楼] TakeThat05 [资深泡菜]
3-24 13:11
也可能出厂就这么多，不是用坏的
我的X2D2拆箱就有3个坏点，但没办法不能退换，只能自动屏蔽了。
[80 楼] 无严 [泡菜]
3-24 12:52
久石让 发表于 2026-03-24 11:50
像素密度和分辨率没有关系。2004年尼康D70的那块600万像素的APSC传感器分辨率绝对不如2011年1200万像素的1/1.6英寸的小传感器。...

没关系？单位面积上像素想等，就意味着获得的信息量相等，也就反映了细节丰富程度相当，这还有争议？你真以为索尼生产的富士相机传感器有什么神奇之处？你富士1亿单位面积像素数和A7R5相当，这个没争议吧，单位面积上获得的信息数量有差别吗，富士只是接收信息的面积大点而已。像素密度要是和分辨率没关系，那4000万和6000万分辨率也没差别喽。

无严 编辑于 2026-03-24 13:01
[79 楼] 飞飞羽 [泡菜]
3-24 12:12
无严 发表于 2026-03-24 10:51
基本的数学常识，密度与面积，很难理解？你只会看像素数是吗，画幅大小不算数是吧？索尼会把好东西卖给别人差的留给自己？目前像素密度最高的是佳能的，R7的半幅3300万，相当全幅就8000万+，去看看人家拍的人像面壁细节呗。索尼马上8000万就来了，细节干...

r6现在不好说啊，很多人说不会上8000万，还有说上了但是价格要3万多，要是和r5差不多价格，那就不如等这买r6了
[78 楼] 久石让 [泡菜]
3-24 11:50
无严 发表于 2026-03-24 10:58
简单的数学问题，A7R5的135那块CMOS，做到富士中幅那么大是多少像素，很难算吗？
像素密度和分辨率没有关系。2004年尼康D70的那块600万像素的APSC传感器分辨率绝对不如2011年1200万像素的1/1.6英寸的小传感器。
久石让 编辑于 2026-03-24 11:53
[77 楼] 无严 [泡菜]
3-24 10:58
久石让 发表于 2026-03-24 10:38
像素密度所产生的BUG，是专门针对单片CMOS底板表面拜耳滤镜层而言的。CMOS本身是没有颜色的。因为一片单片CMOS表面集成了红、绿、绿、蓝三种颜色的滤镜，从而生产出颜色。由于像素之间的距离越近，导致相邻像素，特别是红蓝像素电荷溢出时产生干扰信号，...

简单的数学问题，A7R5的135那块CMOS，做到富士中幅那么大是多少像素，很难算吗？
发布自 安卓客户端
[76 楼] 无严 [泡菜]
3-24 10:51
久石让 发表于 2026-03-24 10:33
你这个不是在打索尼自己的脸吗？索尼自己的1亿像素的IMX不如索尼自己6000万像素的IMX，索尼自己认可吗?...

基本的数学常识，密度与面积，很难理解？你只会看像素数是吗，画幅大小不算数是吧？索尼会把好东西卖给别人差的留给自己？目前像素密度最高的是佳能的，R7的半幅3300万，相当全幅就8000万+，去看看人家拍的人像面壁细节呗。索尼马上8000万就来了，细节干掉富士1亿没啥问题。
发布自 安卓客户端
[75 楼] 飞飞羽 [泡菜]
3-24 10:45
久石让 发表于 2026-03-24 10:12
1亿像素放大以后是这样的。
你这脸上的毫毛都能看清，模特没挠你啊，哈哈哈
[74 楼] 飞飞羽 [泡菜]
3-24 10:44
高像素看着爽啊，人像一放大比真人还清楚，要不然大家怎么都追求高像素呢，我们是玩家啊，又不是用这个干活，我当初20年的时候，最好的就是r3了，2年后才出的R3A，我有什么办法啊，这不是最近看到r5的高像素，所以准备换r5了么
[73 楼] 久石让 [泡菜]
3-24 10:38
无严 发表于 2026-03-24 10:32
好好了解下像素密度是啥吧，单位面积上的像素数一样，你觉得如果相同的距离拍到相同大小的人，细节会差多少？

像素密度所产生的BUG，是专门针对单片CMOS底板表面拜耳滤镜层而言的。CMOS本身是没有颜色的。因为一片单片CMOS表面集成了红、绿、绿、蓝三种颜色的滤镜，从而生产出颜色。由于像素之间的距离越近，导致相邻像素，特别是红蓝像素电荷溢出时产生干扰信号，因此像素密度越高，相邻像素之间的间距越小，越容易出现电荷外溢的干扰，从而产生以红蓝颜色为主的彩色噪点和斑块。
但像素密度的大小只对拜耳排列的彩色滤镜起作用，对3CMOS（一片蓝色单色CMOS，一片绿色单色CMOS，一片红色单色CMOS，总共3片单色CMOS）结构的传感器总成并不起作用。

CMOS捕捉拍摄的细节分辨率，由总像素数决定。像素密度大小只会影响单片CMOS拜耳滤镜产生的色彩串扰。
久石让 编辑于 2026-03-24 10:45