准备把手里的索尼换尼康，A7R4A换Z72，Z8太重了
1W拿的Z72，缺个标变，挑出3个，三选一，拿不定注意
24 120 F4，24 70 2.8S，24 70 2.8 S II
1号物美价廉，最便宜焦段广，但是出去可能还要定焦，手里有58G搭配，这样重量反而是最重的。
2号和3号出去就一机一镜，3号贵50%，轻100多克
你们怎么选？

24-70II直接费用是高些，但是你要把滤镜的成本算上去，这样你就会发现两者的投入就差不多了。

二代还会碰到缺陷吗？
发布自 安卓客户端

准备继续上70-200就直接上24-70，如果不准备上70-200了，那就不用问了

入24-70 2.8II就踏实了，要不然会觉得差那么一丢丢，心里容易长草。
视嘉_老刘 编辑于 2026-03-16 18:06

不差钱直接3吧，无忌历来的名言就是买你能买得起最贵的那个，最终算下来反而是最省钱的选择。

如果考虑实用的话，个人感觉不如24120，您要说它光圈小虚化不够，那2.8也不会比F4强多少，怎么着也得上F1.4甚至1.2的定焦。
如果只是考虑暗光环境的话，还是上述意思F2.8也不会比F4强出太多去，最终还是要靠拉ISO，无非就是拉高到6400还是12800的区别而已。

如果有什么场景必须58G才能满意的话，那F2.8也只能是将就着凑合，而F2.8既然能将就着凑合了，那再凑合将就一下F4也行吧？

当然这纯属个人看法，偶拍片少而且要求也不高，喜欢省钱然后凑合着将就用。

不差钱，Z7 2+ 24 70 2.8 II
要不还是Z8+24 70 2.8 II

我觉得内变焦才安逸

建议直接上24 70 2.8 S II，专业级别，内变焦，轻便，强强搭配，完美！