索尼70-200GM二代歪轴真是普遍现象

1477 13

[1 楼] kubain [陈年泡菜] 3-19 23:59 前几天购入70-200GM2代一枚，回来发现歪轴，于是又从店里拿来一个九九新的样品，回来一拍，还是歪轴，而且两枚镜头拍出来的照片歪的程度都一模一样。比起尼康Z口70-200,边缘画质那真是差的不是一点半点，完全不像牛头画质。对索尼的镜头品控太失望了，让我怎么换，拿了两个完全歪的一模一样，店里说这就是正常的，真是无语。机身分别是A7M5和Z8 这是两颗720GM2同场景比较，画质完全一样。放大一看，就知道差的太多了。 kubain 编辑于 2026-03-20 00:03
[14 楼] xxt369 [泡菜] 5-13 18:21 有问题就是有问题，不能用这或者那来敷衍。1.7万的头都歪不可思议。
[13 楼] skxinxinyl [泡菜] 5-13 00:15 激动的心发表于 2026-05-12 23:36 手里主力如今两个变焦头，腾龙28200和单反版17-35二代，不歪轴，所以一直舍不得更换升级镜头... 我有个小白兔成色一般，但是分辨率非常高，甚至比很多分辨率达标的rf702002.8还要高，也是舍不得卖，还有EF1635f4也是光轴超级正舍不得卖发布自安卓客户端
[12 楼] 激动的心 [陈年泡菜] 5-12 23:36 skxinxinyl 发表于 2026-03-20 08:41 凑合用吧，仔细测下来民用相机镜头没几个满意的，变焦头这种情况就是像场均匀性欠佳，你对比一下四个角，总会发现一个角甚至左右上下其中一个边缘是略差的，差的不多在范围内不管他，不达标的就再去置换一个，ef702002.8二三代十个里能挑出一个全焦段光轴正的... 手里主力如今两个变焦头，腾龙28200和单反版17-35二代，不歪轴，所以一直舍不得更换升级镜头
[11 楼] crc1833 [泡菜] 3-20 13:10 这东西不用洗，这质量有点让人失望
[10 楼] kubain [陈年泡菜] 3-20 12:13 skxinxinyl 发表于 2026-03-20 08:41 凑合用吧，仔细测下来民用相机镜头没几个满意的，变焦头这种情况就是像场均匀性欠佳，你对比一下四个角，总会发现一个角甚至左右上下其中一个边缘是略差的，差的不多在范围内不管他，不达标的就再去置换一个，ef702002.8二三代十个里能挑出一个全焦段光轴正的... 我只是觉得官方售价1.7万的镜头，还可以做得更名副其实一些。如果索尼用户都秉着反正又不是不能用的态度，那这钱真的是太好赚了，反正都是大风刮来的。
[9 楼] kubain [陈年泡菜] 3-20 11:30 Hallow 发表于 2026-03-20 09:22 说实话这点差别根本不影响出片人像摄影一点影响都没有，拍景只能说影响不大，视频也是没任何影响。 kubain 编辑于 2026-03-20 11:32
[8 楼] Hallow [泡菜] 3-20 09:22 说实话这点差别根本不影响出片
[7 楼] 权修 [泡菜] 3-20 08:55 胎带的病不好治！
[6 楼] skxinxinyl [泡菜] 3-20 08:41 kubain 发表于 2026-03-20 06:02 谢谢科普，学习了，那我这贴的标题应该改成索尼镜头分辨率一致性不行是普遍问题？... 凑合用吧，仔细测下来民用相机镜头没几个满意的，变焦头这种情况就是像场均匀性欠佳，你对比一下四个角，总会发现一个角甚至左右上下其中一个边缘是略差的，差的不多在范围内不管他，不达标的就再去置换一个，ef702002.8二三代十个里能挑出一个全焦段光轴正的都算好的，但是光轴不正的那些分辨率也都是ok的，只是轴正且分辨率达标的头那都是上上品，确实难以遇到发布自安卓客户端
[5 楼] kubain [陈年泡菜] 3-20 06:04 ydongp3 发表于 2026-03-20 04:50 你对他发帖的意图有所误解而已我就喜欢看你这种跪着说话还嬉皮笑脸奴性十足还懂精神自愈的人在我这里趾高气昂的样子
[4 楼] kubain [陈年泡菜] 3-20 06:02 skxinxinyl 发表于 2026-03-20 01:01 你可能对歪轴有误解，现代镜头出厂已经不调光轴了，都是调分辨率，只要中心边缘分辨率达标就能出厂了，打个比方，这个镜头设计标准中心200lp 边缘150lp 只要中心高于200，边缘高于150就行，现实中很多镜头都是高于标准出厂，比如中心220，边缘1... 谢谢科普，学习了，那我这贴的标题应该改成索尼镜头分辨率一致性不行是普遍问题？
[3 楼] ydongp3 [泡菜] 3-20 04:50 skxinxinyl 发表于 2026-03-20 01:01 你可能对歪轴有误解，现代镜头出厂已经不调光轴了，都是调分辨率，只要中心边缘分辨率达标就能出厂了，打个比方，这个镜头设计标准中心200lp 边缘150lp 只要中心高于200，边缘高于150就行，现实中很多镜头都是高于标准出厂，比如中心220，边缘1... 你对他发帖的意图有所误解而已发布自 iOS客户端
[2 楼] skxinxinyl [泡菜] 3-20 01:01 你可能对歪轴有误解，现代镜头出厂已经不调光轴了，都是调分辨率，只要中心边缘分辨率达标就能出厂了，打个比方，这个镜头设计标准中心200lp 边缘150lp 只要中心高于200，边缘高于150就行，现实中很多镜头都是高于标准出厂，比如中心220，边缘180，但是边缘可能会发生左边180右边150，或者左边190右边155，这都是达标的，只是你拍照的时候呈现出来就是四角分辨率不一致，这种情况如果对应镜片有倾斜调整机构是可以调均匀的，但是变焦头很多只能把一头调均匀，就像跷跷板一样。真正的歪轴是中心边缘分辨率都出问题的镜头，现实中很多分辨率完全正常的镜头测试光轴没几个是完全正的。光轴很正的头分辨率不达标的也不占少数，毕竟影响分辨率的因素不仅仅是光轴，还有镜片之间的空气间隔。 70200这个档次镜头一般都是先要可着200端调试，如果200段边缘都不均匀确实不应该，佳能ef702002.8二三带也有类似情况，不过都是发生在70段，不是很明显，200段测试过多个头四角一致性都非常好。还是那句话定焦无弱旅，想要边缘均匀，只有上定焦，85以后的焦段很多上个世纪的定焦头画质可以超越现代变焦牛头毫无压力，现代镜头的画质进步主要集中在50mm一下广角，85mm之后的长焦头进步非常小。比如佳能93年发布的90移轴和400mmf5.6在画质上是超越rf版本的变焦头的。mtf曲线看看就行了，这些头我都实测过，变焦头mtf高的头分辨率未必就比mtf低的定焦差。感兴趣可以翻我前面帖子有介绍如何测试光轴发布自安卓客户端