A7R5、R4、R3照片尺寸菜单下的中低尺寸是超采还是跳采？有没有哪位测试过？

0 7

[1 楼] 商摄老陈 [泡菜] 3-22 10:46 如题。真心向A7R5、R4、R3等高像素机型的用户请教。叩谢！春节自驾带老婆和一对同学夫妇到外地逛了40多天，我随车带的一大堆器材基本没发挥作用。毕竟是陪他们玩为主，不仅要当司机，还要当照相师傅，不可能自顾自拍风景。给他们拍照基本都是用手机，我自己通常只带一机一镜偶尔拍几张风景，有时挂14-35，有时挂24-70，但始终感到焦段不够用。于是又想起适马那个20-200天涯镜。但看了一圈下来，目前可配这个镜头的理想机型主要还是索尼家的。考虑到我已有佳能R63和R62这些中低像素的机子，再买相机是不是干脆搞台高像素的？一来也算高中低像素搭配齐全，听上去更完美；二来偶尔帮老客户拍点产品图片效果会更好。但是，旅游时我真的不喜欢用太高的像素，怎么办？前两天忽然灵光一现，想到它们不也是都能把画质设置成中、低尺寸的嘛，于是就滋生出一个新的问题——A7R5、R4在拍摄中低像素的时候到底是超采还是跳采？如果是超采，那就太好了。
[8 楼] 商摄老陈 [泡菜] 3-23 15:32 点缀星空发表于 2026-03-23 11:21 缩图原理一样。但缩图的感观是不是更锐利、更纯净就比较复杂了。假设图像的像素总数或分辨率不变，图像面积越小 DPI 越高，图像越清晰越锐利，缩图越小点距（像素点间距）越小噪声越不容易显现，视觉上图像越纯净（实际上信噪比没变）。比如相同的图... 您很专业，佩服。我讲的缩图后观感更锐利、更纯净就是针对同一图片母本而言。记得很多年前，还没有AI降噪的时候，我处理ISO较高的图片时，都会通过PS缩图来降噪目的。
[7 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 3-23 11:21 商摄老陈发表于 2026-03-23 09:54 谢谢！如果机内压缩的原理和PS相同，那基本可以推断压缩后的画质会更锐利、更纯净。不知道有没有A7R5、R4或R3用户做过测试？昨天我用佳能R63简单试了下，目测中低像素的观感更锐、更纯净。假如A7R5的压缩原理相同，那这款相机就是我下一个菜了——需... 缩图原理一样。但缩图的感观是不是更锐利、更纯净就比较复杂了。假设图像的像素总数或分辨率不变，图像面积越小 DPI 越高，图像越清晰越锐利，缩图越小点距（像素点间距）越小噪声越不容易显现，视觉上图像越纯净（实际上信噪比没变）。比如相同的图像，在手机上观看肯定比在电视上观看更锐利、更纯净。相同的图像，打印或喷绘成更小面积的图像（打印机或喷绘仪的分辨率足够用），图像越清晰、越纯净。但实际上缩图复杂多了，以 JPG 格式为例，机内设置精细 JPG 压缩比为 1∶4，标准 JPG 压缩比为 1∶8，普通 JPG 压缩比为 1∶16。压缩比越高，缩减取样越多，像素总数越少，对数字信号的编码篡改也越严重。编码篡改中最主要的是量化矩阵对离散余弦变换的影响，压缩比越高，量化矩阵值越大，而量化矩阵值决定了每个频率系数的精度，更大的量化值会导致丢失更多的信息。其他还有色彩空间转换等等，不展开了。结果就是普通 JPG 肯定比精细 JPG 的画质差。RAW 原理相同。缩图难以寥寥数语说清楚，但不会是缩图后画质更锐利更纯净，否则厂商又何必提供 LRAW 供用户使用。只有在图像母本不变的前提下，小图画质才会更好，而 SRAW 和 LRAW 的图像母本有不同。您参考。
[6 楼] 商摄老陈 [泡菜] 3-23 09:56 ihsous 发表于 2026-03-23 07:24 跳采超采是拍视频的概念，对拍照并不适用。谢谢！
[5 楼] 商摄老陈 [泡菜] 3-23 09:54 点缀星空发表于 2026-03-23 08:41 无论拍照还是视频，传感器都是按其实际像素也就是全像素成像，或者叫全采。拍照采用低像素，是处理器对原始图像进行压缩，以低分辨率输出（压缩比决定输出图像大小）。这是处理器干预的结果，与传感器无关。跳采或超采是相对视频而言的，但基础成像也是传感器全... 谢谢！如果机内压缩的原理和PS相同，那基本可以推断压缩后的画质会更锐利、更纯净。不知道有没有A7R5、R4或R3用户做过测试？昨天我用佳能R63简单试了下，目测中低像素的观感更锐、更纯净。假如A7R5的压缩原理相同，那这款相机就是我下一个菜了——需要高像素的时候用高像素，不需要的时候就用中低像素。
[4 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 3-23 08:41 商摄老陈发表于 2026-03-22 10:46 如题。真心向A7R5、R4、R3等高像素机型的用户请教。叩谢！春节自驾带老婆和一对同学夫妇到外地逛了40多天，我随车带的一大堆器材基本没发挥作用。毕竟是陪他们玩为主，不仅要当司机，还要当照相师傅，不可能自顾自拍风景。给他们拍照基本都是用手机，我自... 无论拍照还是视频，传感器都是按其实际像素也就是全像素成像，或者叫全采。拍照采用低像素，是处理器对原始图像进行压缩，以低分辨率输出（压缩比决定输出图像大小）。这是处理器干预的结果，与传感器无关。跳采或超采是相对视频而言的，但基础成像也是传感器全像素采样。跳采处理器舍弃部分像素以提高帧率和降低果冻，但牺牲画质，通俗说就是既压缩又减料；超采处理器一般按原始采样（理论上采样上限由处理器决定）压缩到输出分辨率。比如 24MP 一般是原始 6K 采样输出 4K 图像（有压缩不减料），超采有更好的细节和更少的摩尔纹和伪色，但功耗增大。总之一句话，人为无法决定传感器上的哪些像素参与成像哪些像素不参与成像，都是处理器计算的结果，算法不同输出的图像不同。拍照都是全采，所谓的间隔取像素或者更稀疏间隔都是臆想，DeepSeek 解说是对的。点缀星空编辑于 2026-03-23 08:53
[3 楼] ihsous [老坛泡菜] 3-23 07:24 跳采超采是拍视频的概念，对拍照并不适用。发布自色影无忌小程序
[2 楼] 商摄老陈 [泡菜] 3-22 11:00 豆包说都是跳采；DeepSeek说既不是超采也不是跳采，而是全尺寸拍摄后再机内压缩。不知到底谁说得对，旅行期间做攻略被它们坑过好多次，所以还是向真实用户请教。