请教大佬，佳能EF100-400和EF200-400性能能差多少？
0
18
|
[1 楼] nanyu
[泡菜]
3-23 14:51
原价就差了好几倍，二手差距也差不多，想买个超远焦镜头，拿不定注意。
内容不能为空，上个180微的片子，这距离估计400可以拍到数毛。  |
|
[19 楼] nanyu
[泡菜]
3-24 08:02
无严 发表于 2026-03-24 07:12 嗯，嗯，就是不想上个超远的定焦，太局限了，而且富士有中副的500定，全新2万多和EF200-400二手价格差不多，您这么说那我现在倾向于100-400了。  |
|
[18 楼] nanyu
[泡菜]
3-24 07:58
北京小狼 发表于 2026-03-24 07:38 这个没必要，因为富士有GF500 5.6 全新2万多，而且显而易见我有佳能转富士的转接环，如果上尼康，有点重复投入。 |
|
[17 楼] 北京小狼
[陈年泡菜]
3-24 07:38
nanyu 发表于 2026-03-23 20:12 如果用富士中画幅转接打鸟，我觉得可以考虑一下尼康单反口AF-S 500/5.6E，重量跟大白兔差不多 发布自 安卓客户端 |
|
[16 楼] 无严
[泡菜]
3-24 07:12
EF200-400号称是可以媲美定焦的变焦头，让人望而却步的是当时的价格和那个硕大的身躯，画质好于大白兔是一定的。那个个头真不如买个定焦了，比如428、540啥的。对于一般爱好者来说，EF100-400L2通用性更好，无论拍摄题材还是便携性。
发布自 安卓客户端 |
|
[15 楼] nanyu
[泡菜]
3-23 20:12
圆规大师 发表于 2026-03-23 19:58 富士中画幅100S2 |
|
[14 楼] nanyu
[泡菜]
3-23 19:59
北京小狼 发表于 2026-03-23 16:31 正合我意，能带出去用才有价值。 |
|
[13 楼] 乡村居士
[泡菜]
3-23 19:59
nanyu 发表于 2026-03-23 19:54 如果拍鸟，佳能大炮转接富士中画富让你抓狂。 |
|
[12 楼] 圆规大师
[泡菜]
3-23 19:58
机身都不说吗，这怎么推荐呢
 圆规大师 编辑于 2026-03-23 19:59 |
|
[11 楼] nanyu
[泡菜]
3-23 19:57
gjjq 发表于 2026-03-23 17:05 回光返照，哈哈😄 |
|
[10 楼] nanyu
[泡菜]
3-23 19:54
cyp1972 发表于 2026-03-23 19:20 对呃，转接 |
|
[9 楼] cyp1972
[泡菜]
3-23 19:20
楼主估计是想搞个长焦转接富士中幅吧?
|
|
[8 楼] freedom
[泡菜]
3-23 18:44
ef200-400太重了，不如ef500 f4 ii
发布自 iOS客户端 |
|
[7 楼] skxinxinyl
[泡菜]
3-23 18:30
200400没测过，ef100400二代在400段是干不过456的，不论分辨率还是色彩都是456胜出，456可以完全解析4000线，大白兔到3800线就很吃力了，rf100500在400段实测是不如大白兔的，理论上200400是优于456的
发布自 安卓客户端 |
|
[6 楼] gjjq
[资深泡菜]
3-23 17:05
从制造角度讲，大变焦肯定比小变焦复杂，效果上大变焦肯定不如小变焦精细，所以4倍的变焦和2倍的变焦，要选性能的话，肯定是2倍的首选。
楼主玩了这么多年的相机了，还执着于器材，敬佩！  |
|
[5 楼] 乡村居士
[泡菜]
3-23 16:47
北京小狼 发表于 2026-03-23 16:31 |
|
[4 楼] 北京小狼
[陈年泡菜]
3-23 16:31
大白兔性能是不错的，当然200-400会更好一些，而且光圈大一档等于ISO降低一档，在光照不足的情况下对画质有额外的加成。
200-400画质固然是好，而且自带1.4X也方便很多，但是这个头的重量能不能承受就是另一回事了。 与其200-400，我觉得还不如搞个428，这种长焦基本上都是顶到最远端，那么428光圈比200-400大一档，重量还轻点，可能实用性更强些。 |
|
[3 楼] nanyu
[泡菜]
3-23 15:47
wndwj1 发表于 2026-03-23 14:57 老大，给个看密码的权限  |
|
[2 楼] wndwj1
[泡菜]
3-23 14:57
※※和炮的区别，一条街的差距
发布自 安卓客户端 |