EF口:40mm 1.4 art 还是 35mm 1.4 art
877 17
[1 楼] erinwithaheart [泡菜]
5-9 20:21
为了更好的画质,我有必要忍受40mm的重量1200g,而不是选择 35mm art吗?
听说35mm art是初代art,画质不太行。
[18 楼] erinwithaheart [泡菜]
5-18 18:40
老顽童 发表于 2026-05-18 11:22
考虑这两款镜头,肯定关注的是画质。而一旦关注画质,无疑 40 art 是不二之选!至于体积和重量,只不过是为了画质的付出而已。

含泪短路一下臂力了
[17 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
5-18 11:22
考虑这两款镜头,肯定关注的是画质。而一旦关注画质,无疑 40 art 是不二之选!至于体积和重量,只不过是为了画质的付出而已。
[16 楼] nanyu [泡菜]
5-18 10:42
erinwithaheart 发表于 2026-05-17 15:53
画质真好,这就是中画幅的魅力吗。。
是1亿像素的魅力
[15 楼] erinwithaheart [泡菜]
5-17 15:53
nanyu 发表于 2026-05-16 14:26
画质真好,这就是中画幅的魅力吗。。
[14 楼] nanyu [泡菜]
5-16 16:30
erinwithaheart 发表于 2026-05-16 15:02
期待你的感受对比。40除了重,其它都很好。

没觉得重,因为我中画幅的头基本上都是1公斤以上,转接佳能口的也差不多,除了35art,40比35好的地方就是在我中画幅机身用没有暗角。
[13 楼] erinwithaheart [泡菜]
5-16 15:02
nanyu 发表于 2026-05-16 14:26

期待你的感受对比。40除了重,其它都很好。
[12 楼] nanyu [泡菜]
5-16 14:26

[11 楼] nanyu [泡菜]
5-16 12:58
40试头片,要说效果40还真是可以,感觉份量可以接受,主要是他机身比例很合适,不觉得头重脚轻。

[10 楼] nanyu [泡菜]
5-14 11:47
[9 楼] nanyu [泡菜]
5-13 16:27

[8 楼] erinwithaheart [泡菜]
5-12 21:21

5d3+40 art
[7 楼] erinwithaheart [泡菜]
5-12 20:53

ef 40mm art
[6 楼] 南北子 [陈年泡菜]
5-12 11:52
想感受极致就40,想携带方便就35
[5 楼] 柯无名2 [泡菜]
5-12 11:48
40要好不少,其实我也在想要不要搞一个来配5DS
[4 楼] nanyu [泡菜]
5-12 08:44
不过我预订了个40,主要用来比较一下,传说40可以应付1亿像素,达到了GF110的水准。
前面我发的试拍35全开光圈,感觉效果还可以。
nanyu 编辑于 2026-05-12 08:46
[3 楼] nanyu [泡菜]
5-12 08:42
主要是35带出门、手持无负担

[2 楼] nanyu [泡菜]
5-12 08:38
35还可以吧