尼康后续高端、顶级无反机、镜首先要解决画质不够结实的问题！！！
2211
89
|
[1 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
5-9 21:47
画质不够结实应该是目前无反的通病，不单单是尼康一家的问题。
画质结实包涵了质感、立体感、层次感这些提法，都是这么个意思。 对焦够快，像素够高，连拍够快，高感低感也越来越好，但如果画质质感（立体感、层次感、结实度）上不去，甚至依然不如几年前的单反，那意义何在？？ 所以，这个问题必须要解决，或调参数，或升镀膜，或…… 无反画质目前不如单反的结实这种现象存不存在？？我从几年来尼康双月赛的投稿参赛作品（有单反也有无反）中观察日久，个人感觉是存在的，但出现这种状况的原因尚不清楚。 |
|
[90 楼] 六十年代人
[陈年泡菜]
5-23 17:54
一路风霜 发表于 2026-05-23 11:01 是。收藏的底片扫描出来的。 |
|
[89 楼] shitouqun
[泡菜]
5-23 13:41
一路风霜 发表于 2026-05-23 11:05 |
|
[88 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
5-23 11:05
shitouqun 发表于 2026-05-21 16:55 这台什么机？ |
|
[87 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
5-23 11:01
六十年代人 发表于 2026-05-20 09:51 陈慧琳？？ |
|
[86 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
5-23 10:58
paku 发表于 2026-05-19 10:05 是指无反不如单反结实，其它的品牌也一样，而其中相对而言，尼康单反的画质最结实 |
|
[85 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
5-23 10:55
xjlgzcc 发表于 2026-05-19 09:53 这个赞同 |
|
[84 楼] 只是玩
[泡菜]
5-23 09:12
六十年代人 发表于 2026-05-20 12:27 有道理。假设没有无反，最新的单反和老单反比，也可能有这样那样的问题。现在在画质上基本是量变，很难有质变了。下一步的质变应该是ai技术的融合，但目前这也只是初级阶段。 发布自 安卓客户端 |
|
[83 楼] 只是玩
[泡菜]
5-23 09:04
一路风霜 发表于 2026-05-09 21:47 上面有人说盲测，这个是比较客观的，盲测，得不出结论的，那么其他就是扯或者说玄学。还有一个后期问题，胶片时代同一张底片，冲洗和后期不同，最后画面在你说的这些方面都可能有差异。而数码机身设置本身就是一种后期，各家取向不同，意味着后期不同，再加上数码的人工后期空间更大，不同的后期，结果差异更大。所以，并不能说明是无反还是单反本身的差异。 发布自 安卓客户端 |
|
[82 楼] 只是玩
[泡菜]
5-23 09:00
OAOLynx 发表于 2026-05-12 15:31 对。被很多人乐道的m8/m9更多的涉及软件调教问题，其他相机拍的套个滤镜，盲测就难了。 发布自 安卓客户端 |
|
[81 楼] 只是玩
[泡菜]
5-23 08:57
一路风霜 发表于 2026-05-09 21:47 这种讨论也存在于胶片与数码中。这种视觉差异包括上面有人说的，一些是镜头劣化带来了某些视觉效果，一些是机身软件设置（厂家调教取向）等等。 02年玩2/3底左右大小的小数码，08年开始玩单反数码，15年左右开始玩无反数码。单反数码我只玩过三个品牌，无反只玩过4个品牌，所谓的中画幅数码没玩过。你说的这种现象，单反与单反比有，无反和无反比有，同一个镜头转接不同无反也有，新点的单反与老单反之间有，新点的无反与老无反之间也有。所以你的结论不成立。另外，大画幅用数码后背，怎么解释？个人感觉这种差异与镜头有关，与机身调教有关。而且，镜头的差异带来的视觉不同更突出。 所以，不是什么单反，无反的问题。 发布自 安卓客户端 |
|
[80 楼] 只是玩
[泡菜]
5-23 08:36
andytse1003 发表于 2026-05-12 17:02 其他没啥问题。唯独畸变。人肉眼感官是横平竖直的，畸变这种缺陷是不符合人的视觉感官的，也不能成为你上面说的几个模拟。胶片镜头中有趋于0 畸变的镜头，被称作0畸变镜头。但拍出的片子，不存在所谓的立体感空间感低的问题。 发布自 安卓客户端 |
|
[79 楼] 只是玩
[泡菜]
5-23 08:29
jecky119 发表于 2026-05-19 12:07 法兰距不同，导致cmos结构不同？依据？什么是结构？ 转接微单有问题，主要是m口这种旁轴镜头，而且是因为镜头设计问题，不适用cmos，和单反cmos还是无反cmos没有关系。单反镜头转接无反，光学上没啥问题，有问题，也是转接环的问题。 发布自 安卓客户端 |
|
[78 楼] 无聊一知
[泡菜]
5-21 18:12
shitouqun 发表于 2026-05-21 17:07 嗯 短了之后，且没有反光板，更容易进灰  我试了一下z8的遮挡CMOS帘，貌似还是会有灰 发布自 安卓客户端 |
|
[77 楼] shitouqun
[泡菜]
5-21 17:07
改短法兰距似乎还引入了新BUG
|
|
[76 楼] shitouqun
[泡菜]
5-21 16:59
Z有某些进步，不过目前个人感觉半斤对八两。显然 D 更划算。
|
|
[75 楼] shitouqun
[泡菜]
5-21 16:55
除握持明显没那么舒服，不大适配我手型，其他的我更愿意用这台。体积略大，重量差不多，F口镜头边角差点，无伤大雅。虽无内置防抖，弱光6400以上差点点，但有顶闪便于补光、多几个快捷组合键，正常光照画质有来有回。涂抹感更小，包括开降噪。
  |
|
[74 楼] evans
[资深泡菜]
5-21 15:34
原来是器材问题，那我就放心了，我还以为是自己拍得不好呢
 |
|
[73 楼] 六十年代人
[陈年泡菜]
5-21 14:22
其实从20年前的D3-D3X-D800-D850每次提升都很有限但大家都还认可有进步！自从D850后近十年无反Z9、Z8、Z7画质反而下降（按专业机构DXO评测）。确实会让相当一部分人感觉升级的只是便捷度、效率。实质画质没有提升。用惯了D3、D800、D850、D5、D6的也不会感觉对不上焦。升级的意义不大。
|
|
[72 楼] 权修
[泡菜]
5-21 13:47
这不奇怪，任何新的东西出来总是有人反对这不好那不对的。因为每个人习惯了用原来的突然有了新的事物出现就不适应了，就开始说这不好那不好了能说这些的都是上了年纪的人。我也有这毛病了。
|
|
[71 楼] 伦敦雾
[资深泡菜]
5-21 13:11
无聊一知 发表于 2026-05-21 12:13 Raw也一样，不是原始图片格式的都作弊了。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[70 楼] 无聊一知
[泡菜]
5-21 12:13
伦敦雾 发表于 2026-05-21 10:39 按说raw格式应该不会被降噪和锐化。所以如果这个环节存在这问题，不用厂商官方的软件解raw，应该可以避开吧？ 发布自 安卓客户端 |
|
[69 楼] 伦敦雾
[资深泡菜]
5-21 10:39
强制降噪和锐化
发布自 色影无忌小程序 |
|
[68 楼] 六十年代人
[陈年泡菜]
5-20 12:27
六十年代人 发表于 2026-05-20 09:51  |
|
[67 楼] 六十年代人
[陈年泡菜]
5-20 09:51
单反的D850仍然在DXO排行版首位。十年了试想如果继续研发单反多少能提高个1-2分。
30年前的120影像立体、结实、油润、通透。  |
|
[66 楼] jecky119
[泡菜]
5-19 12:07
有此观点之人，就如同玩音响hifi 的类似，人云亦云，特别相信玄学，但凡搞双盲实验，一定翻车。单反与微单，因法兰焦距不同，注定在设计CMOS 结构上存在差异。当年微单刚上市时，许多老法师将单反头转接到微单上，就出现很多问题，网上的老法师们对微单嗤之以鼻，群而攻之，讨伐不断，得出这样的结论就不足为奇。都 2026 年了，还拿此说事，只能怪自己不思进取。
不过，微单中的富士半画幅机器，实拍效果的确立体感较差，这必须承认。这主要是其X-Trans的结构不同于拜耳整列的 CMOS，直出片子多少都呈现出发灰、偏色（绿色），故，富士特别偏好胶片风格预设并以此为卖点，以掩盖其难用的诟病。如欲获得准确色彩和灰度，只能用原厂或C1软件进行调整，毕竟只有C1 能最好解读富士X-Trans的FAW格式文件。 同一张片子，是可以调整出立体感好和差的结果！画面的对比度、色彩饱和度、背景虚化程度都对其直接影响。画面整体亮度偏暗且主体亮度正常的，往往容易获得高立体感的效果。看看徕卡的宣传片子就能得出类似的结论。 不说了，我是来看评论的  图片长边 5000 像素。 用JPG格式处理  用NEF格式处理  两张看起来没多少区别，但这PS中的处理上，冗余差别巨大，NEF格式可处理的范围和幅度更大，更得心应手。 jecky119 编辑于 2026-05-19 12:08 |
|
[65 楼] 黑灰色郎
[泡菜]
5-19 11:08
什么叫画质不够结实？？第一次听说这个名词！！！！
|
|
[64 楼] paku
[老坛泡菜]
5-19 10:05
尼康的还不够结实?感觉线条都硬得跟石头一样
发布自 安卓客户端 |
|
[63 楼] xjlgzcc
[资深泡菜]
5-19 09:53
画质结实？
尼康认老二 其它没有敢自夸第一 发布自 安卓客户端 |
|
[62 楼] 塞外飘雪
[老坛泡菜]
5-14 00:14
什么是画质简单说：画质就是一张图 ，给你的清晰、细腻、真实、舒服的视觉质量，是衡量画面好不好看、清不清晰的综合标准。
一、决定画质的核心 6 个关键维度 1. 分辨率• 代表画面里有多少个像素点，点越多越清晰 • 比如：720P、1080P、4K、8K，数字越大，画面细节越多 • 通俗理解：像素 = 画面的小格子，格子越多，画面越细腻，不模糊 2. 锐度（边边清不锐利） • 物体边缘、线条干不干净、利不利索 • 锐度太高：画面生硬、有锯齿；太低：画面发糊、软绵绵 3. 色彩（颜色好不好看、真不真实） • 包含色彩准确度、饱和度、对比度 • 好画质：颜色自然舒服，不偏色、不刺眼、不发灰 • 差画质：颜色发暗、偏黄 / 偏绿、艳得假 4. 噪点（颗粒感） • 暗光、晚上拍照 / 拍视频时，画面出现的小颗粒、杂色 • 噪点越少，画质越干净；噪点多，画面粗糙模糊 5. 动态范围（明暗细节） • 亮的地方不发白过曝、暗的地方不发黑死黑 • 好画质：强光、阴影里都能看清细节 • 差画质：亮处一片白、暗处一团黑 6. 压缩 / 码率（会不会糊、马赛克） • 视频 / 图片被压缩太狠，会出现马赛克、色块、模糊 • 码率越高、压缩越少，画质保留越好 那么牵扯到评判这一事情的就基本要涉及到显示器、看到的图片分辨率、图片的压缩率。 一、个人的观看条件显示器是否达标 二、就论坛看到的1920或2560、3840分辨率是否公平 三、就发1920分辨率的图，有些内容复杂的图都无法保留100%，都要压缩。3840分辨率的有些可能要压缩到35%质量。 结论：论坛看图就不要讨论什么画质了。 如果说相机直出或后期特性这些，不是单纯的相机、镜头问题，有可能是机内设置、曝光量个人偏好、后期处理个人倾向、拍摄环境的空气质量、拍照环境光线特性等等诸多因素。 就我个人对尼康系统的使用而言，CCD或CMOS一代比一代强，包括不断升级的图像处理器。就镜头而言改成Z卡口后，从评测数据来看比F卡口同规格镜头，镜头光学性能或多或少都是进步的，这一点没有什么好争议的。 我一直没有玩无反的原因很简单，无反Z8(21349)+Z24-70F2.8(16999)+Z70-200F2.8(14999)+Z14-24F2.8(16100)=69447元，这个性价比对于我来说太低了，我玩相机的主要用途旅游、家庭聚会、在4K屏上看照片手里的单反性能都已经绰绰有余，另外现在过去半幅单反尤其老型号的价格都不高，镜头也相对便宜，平时随拍玩玩随便一套的性能都绰绰有余，比如最近看便宜买的D3000(236)配上AFS18-105(550)，这套配置随拍瞎玩完全够用。不是无反不好而是对我而言完全没有必要。 如果娱乐用途，肯定是依据个人喜好来选择器材，有些人喜欢最新产品，有些人性价比，有些人喜欢小巧，有些人对体积无感等等，这些都是个人偏好，没有什么对错。 娱乐的本质就是图一乐，自己开心就好，不是非要去讨好他人，只要能取悦自己足以。我用D40+AF-S18-55F3.5/5.6GII DX VR一样拍的挺认真  相机直出原图  塞外飘雪 编辑于 2026-05-14 00:27 |
