红星资本局5月13日消息，5月13日，红星资本局从小米SU7 Ultra挖孔机盖※※车主处获悉，小米SU7 Ultra挖孔机盖案首次被判退定金，法院认定小米存在夸大宣传成分

5月13日，山东省济南市历城区人民法院就用户起诉小米汽车“挖孔机盖事件”作出一审判决。法院认定，小米汽车公司的宣传虽有夸大成分，但不构成虚构事实、隐瞒真相，不支持原告主张的小米景明济南公司、小米汽车公司的行为构成欺诈。

2025年5月，小米SU7 Ultra碳纤维挖孔机盖版车型陷入舆论漩涡。选装价4.2万元的碳纤维挖孔机盖，对外宣称“复刻原型车双风道设计”“双风道直接导向轮毂，支持轮毂散热”，但被已提车的车主拆解测出既无气流导引功能，也未改善散热性能。消费者认为小米汽车涉嫌虚假宣传。

小米汽车此前曾公开致歉，称是“信息表达不够清晰”，对未交付的订单可以进行改配，对已提车用户和锁单用户赠送2万积分。该解决方案没有得到车主和准车主们的认同， 部分消费者提起诉讼，主张退车及退2万元的定金，也有一部分人主张“退一赔三”。

受挖孔机盖等事件的影响，小米SU7 Ultra的销量大跌，二手市场价格大幅降低，并影响了小米的品牌信任度。2025年9月，小米SU7 Ultra的销量从上千辆跌至400余辆，此后持续下滑，当年12月为45辆。

红星资本局从※※车主处获悉，截至目前，仍有百来位消费者坚持起诉小米汽车。

还是很谦逊的啦

I can't agree it more.

在人工智能、算力、航天、尖端武*器*装*备等等领域，牌桌上就剩下 G2 玩家了

明眼人

公关法务比技术制造NB的现实案例

所以我很久以前就觉得，智驾只能是中国和美国。
中国这种官方和民间的“友好”氛围，很有利于尝试和创新。
当然仁者见仁智者见智了，有些人会觉得对消费者保护不够。

看来国内的法律环境对造车新势力们还是相当友好的，毕竟推广新能源就靠他们了，弄得他们下不来台那可是影响大业啊
发布自 安卓客户端