简单总结：

我的体验感受和测试网站、测试大师们、著名摄影人的一致看法并无两样。

展览会的实际拍摄仅仅是通过自己的亲自品尝梨子而更加深了对那些表述的认知。

若只看A7R VI的噪点控制、宽容度、细节能力是值得购买。

如果要想超越A1 II则是期望过高，A7R VI的对焦、跟焦、得片率、存储时长（存盘时间）、连拍数量等等是绝对不能和A1 II全面比肩（更不要说超越）。

但是综合看性价比是能影响到A1 II的销售。

FE100-400mmF4.5 GM OSS镜头使用中加1.4和2.0X增倍镜头绝没有给人惊艳的感受，忌惮使用增倍镜这个规律依然如故。

100-400F4.5GM和400-800G都具备变焦中可以保持对焦的连续有效。

一句话总结，规格、价格说明一切（包括其他品牌），是大师镜头但不是顶级大师镜头。

照片说明：

会场外景手机拍摄一张。

展台模特，一张PS打开的原图截图，一张PS中查看放大100%局部细节的原图，一张做亮度、色饱和调整但是没有加锐、降噪的2000 X 3000交流用照片。

展台上方悬吊的玩偶鸟（道具），一张PS打开的原图截图，一张PS中查看放大100%局部细节的原图，一张做亮度、色饱和调整但是没有加锐、降噪的2000 X 3000交流用照片。

感谢老师的交流，

老师作为佳能R7、尼康D7500、奥林巴斯TG-4的玩家说出了旁观者明的犀利点评，

是滴，

各家尽管营销策略、规划不尽相同但是都是算计可从用户哪里能割多少茬韭菜，

没有一家会提供完美机型，

就算提供了某代热销机型，

但是在后续的服务（固件）和新技术运用加持下，

依然给今后的新品推出留足了运作空间，

........感谢老师（旁观者明）。
花冠摄影者 编辑于 2026-05-16 07:22

赞，

感谢老师的交流，

等着看老师的分享，

此时去购买A1 II是追求全面顶级机型的正确选择，

同样此时去购买A7R VI是追求最佳性能叠加价格后的顶级分辨率机型的选择，

顺便展望技术的延伸、扩展而等待的摄友依然是睿智和精明的。

无论A7M5还是A7R6，都证明了索尼为了各个档位都有产品占领，刀法精准，绝不可能有完美的相机存在，也不会通过固件升级弥补不完美，让消费者永远期待下一个。
发布自 安卓客户端

跟花老师汇报一下，我看过A7R6发布会后，立刻决定买A1M2，今天中午刚搞了一台二手国行在保的A12回来，这下可以安心拍鸟到2028了