刚买一支疼龙28-200f3。8-5。6（II型）头，今天上午去试拍了一下，
发现有点问题，这支镜头在小于100端拍时还可以，但到了100以上发现照片开始发白，我用了同一暴光数据125，f5。6（200度胶卷），用了5个不同的焦段拍，在200端尤其严重，人脸拍的惨白，反差小，锐度不行。
昨天刚刚下过雨，今天是阴天。是不是空气中的水气造成的影响啊？
另外我想问问，镜头有无可能是假货啊（我买的没有质保单，只有个日文的什么全球保证书啊，没有中文的，这算不算质保单啊？），只听说过行货和水货，它们的具体差别在什么地方啊？

cmnopx有一点我感觉说的很对，我拍的同学都是穿的深色衣服，可能是这一点导致暴光过了吧。还有啊，eos300的35区测光也确实比偏重※※平均测光容易过。
另外，我想可能是我对于新机子的期望直过高了吧，呵呵。

我的80-200，在200端没有阳光直射也有眩光。。。变一下焦在取景器里就能看出来。。。

谢谢ZJ的指正。俺只看到“雨过”，就想到“天晴”，没注意竟然
是阴天。看来底下第一条可能是误诊了。

至于广角还是长焦容易炫光，对同一镜头，同样长度的遮光罩，光线
对镜头前端的最大入射角是一样的，在广角端，基本上所有的入射光
都用来成像，炫光主要来自各个界面的反射，而在长焦端，入射光只
有很少一部份用来成像，大部份都照在镜筒内，这样，除了各个界面
的反射外，镜桶的散射占了很大一部份，相对来说炫光就要大一些了。
当然，如果遮光罩长度随焦长变，始终保持最佳遮光效果，那就另当
别论了。俺只有I型，它的遮光罩长度是固定的(且极短)，俺假设II
型也一样，故有此议。两个焦长不同的镜头就不好比了。

补一句：如果你用135竖幅用不同的曝光分别拍几张穿白衣和黑衣的
半身特写，然后用自动扩印机扩印，就能看出扩印机的自动曝光对照
片的影响比相机里的一两档曝光变化(过曝)要大一些。
[cmnopx 编辑于 2001-03-27 09:50]

1、阴天也有很大的炫光吗？
2、200 端炫光就一定比28端大吗？
3。应该是28端易产生眩光。
4、就一个原因：曝光过度
5、不要怀疑，镜头没有问题。
[zj 编辑于 2001-03-26 22:41]

小河马，看来你的问题确实不小。

首先，其他几位说的不错，假货是不可能的。水货或质量差是有可能
的。

你第一件事是看一下底片来确定是曝光过度还是不足。其次是看一下
墙前的那个家伙是不是穿深色衣服。

假定你的操作没错，你的描述也没错，俺的诊段是：

1。大白天，晴天，200度胶卷，用125/5。6说明你是逆光，炫光可能
比较历害，特别是这头的遮光罩很短，就更严重了。很可能这头在200
端炫光比28端历害多了。这样反差就低了，同时片子显得白茫茫的。

2。200端通常分辨率比28端低，锐度自然要差一些。如果手持1/125
秒，锐度就更不行了。

3。主体穿深色衣服。100MM以上这主体开始占据画面的大部分，导致
自动扩印时曝光过度使脸变得惨白。如果拍照时用自动曝光，也会导
致曝光过度。

底下ZJ的说法没道理。

应该是曝光不足!

用"p"或AV试一下吧!

还有啊，这支镜头的不是在<=135时mm变光圈的，而是在大概<=85左右变光圈为f4.5,而又到了<=40mm变为f3.8的。这从机身可以很容易的看出来.

200端应该差些。看
http://www.ehong.net/PRTEST/LENS/tamron/Tamron%20AF%2028-200-3,8-5,6%20LD%20(IF)%20Aspherical%20Super.htm

何况用的5.6，在200mm是最大光圈，而在<=135mm已是收小一级了，差距应不小。试试收到8和11的效果如何，再不行就找个一样的头试一下。

在28和200焦段拍人的成相一样大吗？如果不一样曝光就不会一样，因为人体的反光率与墙的反光率不一样，在28时测光以墙为主，200时以人的反射光为主，所以应该有差异。
到目前为止，高档一点的照相机和镜头只听说水货，没见过假货，你可以找一档次高一点的机身试试。

可我测下来的光就是如此啊，我在一个很大的墙前拍的，人在墙前，
用不同的焦段测光数据是一样的，我用的是eos300机身。还请指教。
那么国外有无可能造假货啊，呵呵，我这两天老是担心买到假货，
是不是有点过虑了。

我想可能是测光的问题，在200端，人脸拍的惨白，反差小，锐度不行，那是曝光过度了。不同的焦段“用了同一暴光数据”，显然是不对的，应按实际测得的数据曝光。
镜头不大可能是假货，因为国内的技术还达不到。