野savage人 发表于 2012-6-13 16:32
这头很难用，用好了非常锐。我山寨测试过，36米距离拍三角板，随便什么光圈都能清楚分辨出一毫米。我用3位数机，平时只用中点对焦，不是很快。那个帖子说6`3`光圈可笑，咱可以跟大白456一样用，只用400焦距拍摄，最大光圈就是5`6了。这头跟W元级原厂比，优点：500毫米，轻便便宜。缺点：没防抖，对焦慢，塑料镜桶。色彩个人口味，如果说锐度，决不差原厂很多，起码在我的电脑上看不出。还有，最近对焦距离不是参数上的2`5米，2米就能上焦。支持一张月亮

C5050PT015 发表于 2005-10-4 13:56
曾经拥有大白，但是在打了一段时间的鸟后发现400还是短了一点，而且IS最后也出了问题，听说死马的50-500，170-500都不错，于是出了C，上了7D后借朋友的来一用，很失望，7D的AS的确不赖，但是S头G了点，成像和DB没有比，最可怕的是S的做工太水，机械质量改进了，但长期野外使用后，镜片起雾，发霉--霉点，霉丝。比DB差太远。终于有一天上了T家这个在2004年PMA上获得好评的数码优化版本的200-500，性价比一流，成像素质完全可以和DB有一拼。加上AS，一个爽字了得。

ximanduo 发表于 2013-7-9 07:34
这个价格我宁愿买佳能456... ...！水的7500.