cheji 发表于 2013-11-20 18:50

还真没关注过这两只镜的结构，回头学习下，新至尊什么结构?

风一样的大大 发表于 2013-11-20 17:24

设计取向不同，5011是对称结构，象散略重，玩味性明显不如新至尊



...

cheji 发表于 2013-11-20 17:02

新至尊是不错，就是没跟501.1 PK过

风一样的大大 发表于 2013-11-20 16:27

能看到图啊，而且表现相当给力，和LM5020没什么太大的差别！

新至尊超越老至尊是不争的事实，我个人认为甚至超越了ZMC那支~~

cheji 发表于 2013-2-12 01:36
奇了怪了，图呢

老庄子8868 发表于 2013-5-20 20:43
新版VM50mmF1.5出来了，顶一下。

pmps 发表于 2013-5-20 21:39
我刚买了一只。没发现你说的现象啊，无穷远也很锐啊。是不是没对准焦?

色友老于 发表于 2012-12-25 22:41

曾经有过一只银色的。这只头比较怪，不能但从光圈大小开衡量，使用发现，在近距离上，无论是全开还是缩小，都比较锐，解析度真的很高，不论反差还是解析都不输莱卡，镜组中一片双非球面镜片起的作用不是盖的，但色彩的层次感好像不如莱卡。在中距离和远距离上，即使缩小光圈中心和边角都差很远，这个结果是和zm 2/50比较发现的。

jacky98998 发表于 2011-4-23 22:49
close up +3

愿镜头筒早日用塑料 发表于 2008-5-29 13:07
螺 口 的 爱 展 能 50/1.5， 或 者 那 两 款 COOKE的 2 Inch/f2。

如 果 我 有 时 间 ， 就 去 欧 洲 淘 电 影 头 改 口 。

allseasons 发表于 2008-5-31 18:05
我有一个,不过只用过几次,有些大,不好带呵.
用禄来40那个镜头多些.

[allseasons 编辑于 2008-05-31 18:06]

roundg 发表于 2012-12-25 21:41

这只不是leica口的

色友老于 发表于 2012-12-25 22:53

补充一点，此头焦外也有点转，但其程度远不如蔡司耶拿的大B。

Bonnieazuresky 发表于 2012-12-25 22:57

感谢，看老于的回复，看来大家对锐度分辨够用不够用的标准还真不一样

色友老于 发表于 2012-12-25 22:41

曾经有过一只银色的。这只头比较怪，不能但从光圈大小开衡量，使用发现，在近距离上，无论是全开还是缩小，都比较锐，解析度真的很高，不论反差还是解析都不输莱卡，镜组中一片双非球面镜片起的作用不是盖的，但色彩的层次感好像不如莱卡。在中距离和远距离上，即使缩小光圈中心和边角都差很远，这个结果是和zm 2/50比较发现的。

roundg 发表于 2012-12-25 21:41

这只不是leica口的

cheji 发表于 2012-12-25 16:36

首先，绝对没有老头的旋转焦外……呵呵。如果你奔着那个去，就算了。老Noktn日本并不贵，现在Kipon的转接环1000多。

新的这只，最大光圈比较柔和，和Leica 50/2相比分辨率和反差都有明显的差距。当然，光圈也大了一档。

收到F2.8，分辨率脱胎换骨，不逊于Leica。但是反差比Leica稍低，边角也不如leica

但是，毕竟价格差了那么多。我觉得实用，很好！

cheji 发表于 2012-12-25 16:36

首先，绝对没有老头的旋转焦外……呵呵。如果你奔着那个去，就算了。老Noktn日本并不贵，现在Kipon的转接环1000多。

新的这只，最大光圈比较柔和，和Leica 50/2相比分辨率和反差都有明显的差距。当然，光圈也大了一档。

收到F2.8，分辨率脱胎换骨，不逊于Leica。但是反差比Leica稍低，边角也不如leica

但是，毕竟价格差了那么多。我觉得实用，很好！

Bonnieazuresky 发表于 2012-12-25 08:36

请教实用感受？  好的话小弟也想入一只，因为还蹲着EBAY想换只好成色的老Nokton，经常能看着这只来来去去

cheji 发表于 2012-12-25 00:03

挖一个