原文见我的Blog:
http://wells.osall.com/blog/index.php?uid=1&m=content&p=643

胶卷洗出来了，要用底片扫描仪才能输入电脑。可是查了一下再便宜的底扫少说也得大几百元，咱一穷人，也是难得玩玩胶片的，这么大投入可不值得。没有底扫怎么办呢？网上查了一下，发现很多用普通扫描仪代替底扫的方案。可惜我连普通扫描仪也没有，只有一个数码相机可以输入图像，能把胶卷底片搞进电脑吗？仔细想了一下投影仪和底片扫描仪的原理，看看手中的相机，嘿嘿，没问题，弄个土底扫应该不成问题的。

底扫的原理是这样的：在毛玻璃背后是一个光源，光源透过毛玻璃把光线均匀化，然后在底片背后透射，最终由底片下的CCD感光成像。因此，根据这个原理我们只要有一个光源在底片背后透射，在底片上面用相机翻拍，同样是CCD感光成像，不一样能达到扫描的效果吗？

经过多种方案尝试失败后，终于被我找到一个比较成功的方案了。先利用家里的玻璃茶几（如果没有，用玻璃台面也可以），在玻璃下面放一个荧光台灯（荧光灯比较好），我把灯罩拆了，然后再玻璃台面上方一个半透明的白色的薄膜，代替毛玻璃散射光线。这个白色的薄膜是我从商场的购物袋上剪下来的（废物利用啊），要找一快比较平整的。然后在塑料膜上放上要翻拍的底片，记得不要放反哦。在底片两边放上两本杂志，遮挡多余的光线。最后用三脚架将相机固定在底片的正上方，建议使用标准镜头翻拍，因为标准镜头的畸变非常小。我这里使用了标准镜头配上+2近摄接圈，这样能保证底片成像最大化。拍摄时使用手动档，避免测光不准确的情况。同时开启相机的反光板预升功能和自拍功能（或使用快门线），避免相机振动引发的成像模糊。

整个土底扫的结构如下图（点开看大图），这图我花了一小时才画出来的啊，美工比较烂，看得懂意思就成了。实际的拍摄状况见下图：嘿嘿就是这么简单，D80的1000万象素，应该和低端的底扫差不多了吧。

把相片弄进电脑后，打开图像处理软件，把底片抠出来，然后颜色反相一下，拉一下曲线，Grayscale灰度化一下，嘿嘿，搞定啦！

估计这个土办法弄弄黑白片是不成问题的，彩色片没试过，效果应该一般，因为我想彩色片在翻拍时更容易有色偏，所以后期的调整难度会很大。

下面看看我用土底扫出的胶片的片子吧（所有图片点开均能看到大图），胶片味是什么，看过了才会有感觉。个人非常喜欢这张这张胶片味很浓领导啊，光影很不错啊领导比较喜欢这张，可我觉得一般也搞张风景啊继续石狮子最后来张领导拍的胶片，拿相机的姿势不标准，以后要改进！

-------------------------------

总的来说，这个土底扫效果还算可以的，基本上细节都能看得很清楚。另外洗完这两卷胶卷发现，胶片的出片率高的惊人，和数码不能比啊！显然是因为知道按一下快门0.2元就没了，所以按快门前仔细思考了的缘故，天哪，数码让我养成了坏习惯！

另外，我这种土底扫的方法，用流行的话来说，应该是属于胶片数码双修了！先用胶片拍，然后用数码翻拍底片……晕死，这种费事的方法真是……值得吗？

“另外洗完这两卷胶卷发现，胶片的出片率高的惊人，和数码不能比啊！显然是因为知道按一下快门0.2元就没了，所以按快门前仔细思考了的缘故，天哪，数码让我养成了坏习惯！”

楼主这句话太在理了

不错，这个土办法可以试试……

带邮费就不只这个数了

呵呵　翻拍底片当然不能使用点光源了，这一点我没说清，实际上那个底片翻拍架在数码相机推出的早期还是一个通用标准的配件，当时做尼康的８８０测评时，厂家就送来过。效果一般般吧，数码相机的自动白平衡能力不一致，因此如果使用数码相机翻拍负片肯定不如正片。另外使用数码相机翻拍的底片细节与层次都有损失很大，但最大的优点是去杂点能力比较强，从另外一个方面来看也就是细节损失大，另外目前的数码单反随着像素的提升，画质偏软的倾向已经显现，这种画质与胶片的灰度还是不同的。。。。。。我们在早期评价胶片的能力时，比较喜欢用灰背景，好的胶片成像品质强调的是颗粒均匀的连续变化，而不是画面背景的连续匀化

前几年出的平扫跟底扫没得比，不是同样数量级的。新出的Epson V700据说好很多。

此外，2450扫描的片子基本上算能拿得出手。Epson 2400比2450在性能方面更差，不值得考虑。

将近一年前开始用数码单反翻拍胶卷，当时还专门买了一只罗得刚的APO 75/4放大头。这种方法很费神，效果也不满意，只适合翻拍黑白，翻拍彩色的正片或者负片都非常困难。

左边是翻拍彩色的效果，右边是底扫

这是翻拍黑白效果

问一下马编，epson 2450 和 nikon coolscan IV ED 扫出来的片子差很多吗？我自己用的是epson 2400，就是不晓得和Coolscan IV/V ED 的实际差别有多少，感觉放到网上的片子，我的平扫也没多差。马编有空的话，能否给两大图比较比较两款扫描仪的实际能力？谢谢

哦，多谢！

我在※※※※※※掏到的epson4490平扫，看样子是美国走私进口到中国的，外表很花，电源是商家自己接一个变流器DIY的，能用，才600+RMB，比新货2000+便宜多了。但没有片夹。

结果跑去epson代理那里订，135的很快到了。但我买4490就是用来扫120的，结果120的要到日本

运货，足足等了1个多月。2个片夹100RMB。建议您可以去订

俺偶尔照些120，曾经做了一个爱普生3490用的120片夹，每次扫一半，后期拼合。由于做工很差，比较麻烦。请问阿西在哪能买到这类平版扫描仪的120片夹，我在淘宝上找过，很少，且很贵。如果没有便宜的，普通的120联张片夹有价格合适的么？用作数码翻拍的。多谢。

用数码相机翻拍底片是没有扫描仪无奈之举.直接对着光源翻拍底片光线不够均匀,必须隔着乳白灯箱片或对着照度均匀的白墙.

呵呵　纯粹是多此一举，在摄影器材方面，数码相机本来就有一种东西叫底片翻拍架，就是贵点，大约二○○元左右。透过玻璃来用数码相机拍摄胶片多此一举，如果ＬＺ真想用数码相机拍摄胶片，我去找紫光公司卖给你们一些底片扫描仪上用的幻灯片夹或者是六连张片夹，直接对着光源拍摄为好。

我刚查过eBay上近日成交的几个该款扫描仪，30到40美刀，也就是200多元人民币吧。

建议将商场的购物袋换成磨砂玻璃，并且与底片不要放在同一平面，杂志换成黑纸，应该效果会好一点

马编用这个Epson 2450的扫描仪扫120的片子?不会是200RMB吧?

到旧货市场上花200元买台二手的Epson扫描仪，出来的效果都比翻拍的好数倍。

Epson 2450的扫描结果：

以前我也试过楼主的方法,但质量明显不及把胶片扩印好后再用数码相机翻拍.

不论是用底片还是玩胶片,我觉得都没底扫好.不过这样玩也是一种方法!

我也用这种方法，你的效果好些。

相对来说，我比较偷懒一点，底片直接拿到公司，公扫私用了。

真没觉得比底扫强！

不是狂热的胶片迷，就上个透扫吧，没多贵，品质也很好。

还是扫描仪方便些

[flangjuxu 编辑于 2008-06-10 12:07]

好多DX都这么做过。俺也尝试过。还行。但后来还是买了带135底片扫描功能的平板扫描仪。打算120的片子用这种办法，我打算用观片灯箱（还没买）。

[2008-06-10 12:06 补充如下]

另外，你说“D80的1000万象素，应该和低端的底扫差不多了吧。”我看不现实，别说底扫，就是透扫，都难超越。