镜头到手,先圈块自留地,SIGMA 18-125 OS HSM
4225
34
|
[1 楼] 对色彩过敏
[泡菜]
08-7-5 14:39
貌似上海刚上市还没多久,害得我跑了几个市场都没买到,总算今天如愿入手。想当年我亲自测试过它的前身,不带防抖的那款,就觉得素质不低,但碍于没有HSM和OS,当时没下决心买,今天SIGMA终于推出了新一代的改进型产品了。有用着这款镜头的朋友们,或者想入手而还没入手的朋友们,大家一起来侃侃它吧!
有时间我会对它仔细做一次测试,网络上关于这个镜头的实拍图片和评测文章目前还很难找许多, |
|
[35 楼] 忘川的奈何桥
[泡菜]
09-12-27 17:38
楼主又哪里去了,上片子啊,扥这看呢
|
|
[34 楼] terryty
[资深泡菜]
09-9-6 20:12
锐度比较满意 大变焦有这个效果很知足
|
|
[33 楼] terryty
[资深泡菜]
09-9-5 14:35
今天拿到此头 感觉还不错 变焦比范围合适
|
|
[32 楼] terryty
[资深泡菜]
09-9-1 20:09
10月份塞班岛旅游 打算弄个这个头做白天旅游用
|
|
[31 楼] 幽兰水涧
[禁言中]
08-8-1 15:28
继续关注中......
|
|
[30 楼] 对色彩过敏
[泡菜]
08-7-30 21:34
原文由 慕容羽俊 发表 在全副相机上用还是可以用的,有成像圈而已,要测试下范围才能知道,用胶卷机去测成像圈范围的话,成本太高了,呵呵, |
|
[29 楼] jbljbl
[泡菜]
08-7-27 15:15
对色彩过敏的片子怎么这色彩?
|
|
[28 楼] 慕容羽俊
[资深泡菜]
08-7-24 14:49
原文由 findekano 发表 当然不支持 |
|
[27 楼] Findekano
[泡菜]
08-7-24 14:40
支持全副么?
|
|
[26 楼] 醋熘土豆丝
[资深泡菜]
08-7-24 11:22
7
|
|
[25 楼] 醋熘土豆丝
[资深泡菜]
08-7-24 11:21
6
|
|
[24 楼] 醋熘土豆丝
[资深泡菜]
08-7-24 11:14
5
|
|
[23 楼] 醋熘土豆丝
[资深泡菜]
08-7-24 11:13
4
|
|
[22 楼] 醋熘土豆丝
[资深泡菜]
08-7-24 11:10
3
|
|
[21 楼] 醋熘土豆丝
[资深泡菜]
08-7-24 11:08
2
|
|
[20 楼] 醋熘土豆丝
[资深泡菜]
08-7-24 11:06
确实是个好头,我发几张上一代的18-125,不带OS和HSM的
|
|
[19 楼] 真情何时才能见
[泡菜]
08-7-23 01:43
期待样片,最近我也在研究这个头,可惜评测很少。
|
|
[18 楼] 红叶香山
[泡菜]
08-7-22 07:44
发图呀?让大家看看此头怎么样呀?
|
|
[17 楼] ywang
[泡菜]
08-7-20 00:23
上周入手的450D+此头.新人菜鸟一只,仅仅来几句菜鸟感受,准备接砖,呵呵.
1,450D机器上识别此头最大光圈为4.0而不是3.8. 2,可能是我使用的问题,电源打开后,镜头会有电源的吱吱声,在屋子里能听得很清晰,不过功能都正常,不影响使用,不知道是我这个头的故障,还是所有的都这样. 3,可能偶是新手,所以手抖得太厉害,对OS的感觉不是很清晰,废片率较高,呵呵. 4,效果,也不太会看,呵呵,水平也有限,总体感觉不太满意.片子噪点多,边缘紫边明显,不知道是主体问题还是镜头问题,也可能是偶技术不行哦. 5,毕竟是第一台机器和第一个头,没什么比较,也没什么经验,用起来还算可以,就当入门了,呵呵.唯一最遗憾的感觉就是4.0的光圈有点小,准备再入一个光圈2.8的头,呵呵. 个人感受而已哦,仅供参考.小弟在新人区发了3张片子,有兴趣的达人可以帮忙批评指正. 谢谢了. |
|
[16 楼] 对色彩过敏
[泡菜]
08-7-19 10:22
这几天继续使用这头,感觉已经是越来越顺手了,白天扫街,OS开启,光圈开在F8-F10上随便拍拍,出来的片子张张成功,画面锐利。对此类镜头,是否可以以后多个称谓呢?“扫街头”?哈哈,
远端125MM时,再三地仔细看画面,可以发现边缘部分的清晰度还是比※※要略差一点点的,感觉差距在10%以内,但话说回来,哪个镜头敢号称从边缘到※※都完全一致呢?对于一个3000元不到,还带防抖和超声波对焦的大变焦镜头,我已经是无法再苛求了,呵呵。拍了10多年的片子,以我的经验和标准,只想说一句,这镜头物有所值,对得起你花出去的人民币。 因为没有大图根本看不出镜头的真实素质,所以我本想在FLICKR上贴图后再链接到此地的,好像记得以前老外贴的图,大小都不受限制,不过刚试了下,我贴的最大只能到1024?谁知道哪里贴图可以不受像素尺寸限制?给推荐个? |
|
[15 楼] 乔木同学
[泡菜]
08-7-16 21:27
也想进这个头
关注 |
|
[14 楼] 对色彩过敏
[泡菜]
08-7-15 23:10
由于是新品上市,目前价格还略高些,我的入手价是2980元,不带票的价格。
我大约已经拍了400多张照片,挑选下能表现镜头素质的片子,就会上,别急,呵呵 |
|
[13 楼] 大丈夫之摄
[泡菜]
08-7-15 22:23
楼主多上图啊!严重关注该镜头!拿他替换1785了。多少米啊??
|
|
[12 楼] 8d
[陈年泡菜]
08-7-14 21:30
请LZ多多上图吧。
此前我也给予关注的,曾经考虑过450D+此头 |
|
[11 楼] 对色彩过敏
[泡菜]
08-7-13 12:54
F8时的左下角,感觉和F5.6时差异不大,
|
|
[10 楼] 对色彩过敏
[泡菜]
08-7-13 12:54
F5.6时的左下角,已经可以明显看出和F4时的不同了
|
|
[9 楼] 对色彩过敏
[泡菜]
08-7-13 12:52
EXIF信息都在的,可以自己查。F4时的左下角,
|
|
[8 楼] 对色彩过敏
[泡菜]
08-7-13 12:50
来张样图,然后裁切下左下角给大家看看
|
|
[7 楼] 对色彩过敏
[泡菜]
08-7-13 12:45
拍摄了近500张照片后,初步找到点使用它的体会,试着谈谈吧,
1.f5.6开始乃至F8或更小的光圈,实际的画面边缘已经区别不大。f4光圈下边缘画质,按我的标准来看,属于可以接受的一类,收缩一点光圈效果提升会更明显。日常拍摄,光圈大可以放在f5.6上放心拍。 2.对焦方面,这镜头和18-200 OS 的对焦系统不同,18-200 OS是先对焦到95%的程度,然后有个逐步逼近最准确焦点的动作,可以感受到马达在逐步推进的动作。18-125由于采用HSM,对焦顺畅快速,完全没有18-200OS那种对焦的略滞后感,这是我在店铺里购买镜头时当场测试得到的细微差异感受。 3.OS的效果和耗电。OS效果是勿容置疑的,400多张已拍摄的照片中,许多是室内和夜间,OS效果明显,我在400多张照片中几乎找不出虚掉的照片,实际因手振原因虚掉的照片,不足5张吧。拍摄成功率确实大增。然而,高拍摄成功率带来的后果,是电池消耗的加快。原先拍摄400多张照片,我自己的经验来看,大约需要1.5块BP511A电池电力即可,这次因为全程开OS,电池消耗了大约2.5块的样子,可见OS还是非常耗电的,买多一块电池备用是有必要的, 4.18-200 OS的焦段缩水很明显,我自己的感受,只有相当于大约18-160左右。18-125我还没有感受到明显的焦段缩水问题,18-125的对焦环无法支持全时手动对焦功能,也就是说AF时你不能去转动MF环,否则会损坏对焦机构(按说明书语....)这个比较遗憾点,估计还是顾及到制造成本的关系吧! 5.色彩问题,也是我最初最担心的一个问题,就是担心SIGMA镜头偏黄。结果显示,这个担心是多余了,在经过硬件色彩校正的LCD屏幕上观察该镜头的色彩还原情况,我发现,色彩还是不错的,还原度相当高,起码我觉得还算对口味。 6.微距功能相当不错,可以以很近的对焦距离拍摄小件物品,对于有商业产品拍摄需求的人来说,可能会比较满意这个。 |