想从这两个里面挑一个留下，就作了些对比。106是二手法产的，1027是两年前要退市的时候买的，另外有个1220作参照。云台NB2A。
106属于以前1系列，指标很不错，可惜规格没有继承下来。4截，重量1.25kg, 承重4kg，收折35cm，最低0.32m, 全开不升中轴0.9m
1027重量0.76kg, 承重3kg, 收折45cm，最低0.42m, 全开不升中轴0.94m (全开的数据可能有点问题，实际上106撑开后比1027还高出1－2cm。)
第一组机身是eos100，镜头leica 1：2百微。

1027，第一排1/2s, 第二排1/4s; 左 自拍加反预，右 手触发快门

确实，我觉得每个色友都需要2种架子，一个短途（主要考虑质量），一个长途（主要考虑轻便），对于路况差的地方，俺也不想让捷信去受苦。

我在买了捷信2541后又买了个金钟数码佳人MII，跟我的包完美配合，从外面看不出你带了三脚架，俺要的就是这个效果。

目前90新的G106还能值多少钱呢?

无忌的程序好象还是有问题，补充的内容要发个新贴后才显示得出来。

106, 左为手触发快门，右为快门线。第一排1/4秒，第二排1/8秒，第三排1/15秒，反光板预升。

[2008-10-09 17:27 补充如下]

忘了说，最后这卷镜头换成100mm，加接圈后放大率增大，但镜头本身比150mm短小不少，对脚架要求低些，所以106的效果好了些。

想再看看使用快门线是否有帮助，所以又试了一卷。1027已出，只有1220和106比较了。
1220， 左为手触发快门，右为快门线。第一排1/4秒，第二排1/8秒，第三排1/15秒，没有使用反光板预升。

最后的选择是留下106。
106在收折长度最低高度有优势，1027则在重量上好很多。但后者实在太轻，加上nb2后头重脚轻感明显，室外风大的情况下使用很危险。捷信0系列脚架看来还是配nb3或者q3比较合适，但承载稳定性会进一步下降。
另外现在如果还能找到配件齐全的1220，非常值得推荐。内藏脚钉，配有扳手和备用的塑料承载板，还配有一个小套筒和螺栓（用来去中轴后固定承载板，脚架重量从2.2公斤降至1.9）。

1027,
图片显示使用快门线显著劣于手按快门，与常理不符，可能是记录的时候出了差错，图片的顺序有误。
不过这套器材加上云台2.75公斤，已经非常接近最大承载值，1027还有这样的表现算是很不错了。

106

第2组器材是哈苏500cm，150cm白C头加32mm延伸管。
1/8秒，1220，第一排用手触发快门，第二排使用尼康机械快门线，左未预升反光板，右预升反光板。

1220, 第一排1/2s, 第二排1/4s; 左自拍加反预，右 手触发快门

106, 第一排1/2s, 第二排1/4s; 左自拍加反预，右 手触发快门