听说这里人气旺，高手多，来试试看。
1.原片

[2008-11-30 16:00 补充如下]

请用正序看贴

try

对着调不是太麻烦，也还是有些步骤的

俺试试。

呵呵 就两部
1 曲线2 添加一个叠加图层 正片叠底 把上部变暗就行了
看效果

try

vive

从学习后期角度，我觉着这贴子真好。但是从另一角度，我又得问一句：这种图好看么？

要么我的审美眼光太高了，要么我变奥特曼了……

try

Try try

回1080717 ：
很多大侠都调得不错，看来这个效果并不难，而且实现的途径很多。
不敢说赐教，我汇报下我的思路。具体做法我也不记得，就是往目标图上靠。我觉得这个步骤很难量化，让我再做一次也很难做到一模一样，这也说明我的方法还不科学。
这里要解决的是两个问题，一个是反差一个是色彩。
反差：调曲线，色阶，正片叠底结合不透明度，还用了蒙板、渐变。
色彩：转了LAB，在LAB里动了AB通道，再转回rgb。也可以在色彩空间里转ADOBE1998再转回srgb1966。再结合可选颜色色彩平衡慢慢调。
最后就是降噪和锐化。降噪和锐化选择的方法不同，就会影响到最终的观感，比如是否“干净”。我用的neatimage降噪，锐化用的是叠加高反差保留，看起来颗粒粗一些。后面huomian大侠用的插件效果不错。

再修改了下

有时候过于体现细节反而不美，太细的细节如果不连续，会有杂色的感觉。就象60楼的感觉那样。这种感觉，是通过一个外插TOPAZ来实现的，TOPAZ将多余的细节当作杂色模糊掉，然后再进行线性化处理，使山体显得干净清爽。目标图，应该是使用了TOPAZ。

要往好看了调，每个人的审美是不同的。前景不能太亮，应当暗一些，以便突出雪山。天空的红是一种想象，因为由蓝到品的过渡略显单调，此外天空的噪音较多，应当适当的处理。
简单调了一下，5分钟。

保留细节和层次 不要过于追求高反差 否则细节和层次就丢失了
使用lab模式调节 初试峰网 不要见笑

望DX赐教

好像目标图 雪山好干净

比那种以为按下快门就可获得与专业数码单反相“屁美”的强多了，起码你努力了，而且认真学习了15分钟，向你致敬！

俺用的步骤。cs3.

1.  USM锐化。
2.  调色阶，压暗。但不宜调过，不然就有细节损失。
3.  用一个调整图层，曲线，s型。
4.  在调整图层上用渐变工具。不然图片下面部分太暗。
5.  又用了一个调整图层，明暗和对比度。
6.  在明暗调整图层上用画笔把上半部分涂掉。因为上半部分的明暗和反差已经够了。
7.  用了neat image这样的傻瓜软件去除噪点。

不要鄙视俺，但俺认为俺的明暗细节保留比目标图要好。呵呵。俺的猜想是关键是先锐化还是后锐化。

[dennisx 编辑于 2008-12-02 22:41]

俺调的。

今天花了点时间学习一下。目标图。

[dennisx 编辑于 2008-12-02 22:21]

照着目标图调的，看了下还是有差距。表现在：目标图的天空过渡比我的自然，目标图的高光细节保留比我多。

试试看

参与讨论一下，不发图，呵呵。确实，完全相同的两次后期效果很难，如同画两个一样的鸡蛋。
对于粉红天空那张的雪山，个人觉得可以用选区蒙版调整对比和色调，再局部锐化边缘实现楼主的高反差效果；对于湖水那张，难点在天空高光细节的恢复和远处水面的高光反差的提升，除了用同样的选区蒙版方法外，渐变灰度填充、NX控制点等方法也可以实现。

我再加了一步：阴影和高光

学2

raw调整的比一下

1分---光影手

没有raw，比较讨厌，细节损失太严重了

学习