1、通常说它自动对焦很快，是不是仅限于USM头？如果我配副厂头还能不能得到CMOS
传感器的速度优势？
2、它的测光系统实际使用中是不是真比EOS50出色？
3、不带QD的型号有快门线接口吗？
4、2500元是否合理？（不带QD的型号）

谢谢！

我最后的担心，就是听说EOS500N在测光模式间的转换很不方便，请知道的DX给说说！

我觉得500N是一台很好、很实惠的入门相机。

顾老您可能没看清楚，我是问EOS500N和EOS50的比较，EOS300在我们这里价格不好，暂时不考虑了，我在想有没有必要买EOS50，如果它的对焦和测光与EOS500N 差不多的话，我觉得没有必要多花这千把块了。

EOS500N的对焦系统采用的是CANON传统的BASIS十字形TTL-SIR系统；而EOS300则采用了新型的COMS系统。应该说，后者比前者先进。（实用上感觉相差并不大）
EOS500N与都采用了CANON的AIM（先进综合多点控制系统）进行测光。AIM最先进的功能就是，可以把测光的重点自动转移到你所选择的对焦点上，使测光更准确 。另外，EOS300采用了35区的评价测光，EOS500N是6区。综合性能EOS300远优于EOS500N。

可惜，我离得太远了。
另外请教顾老，EOS500N的对焦和测光系统是不是和EOS50是完全一样的？

广州阿钟报价：EOS300（无QD）/2100；带QD/2350

顾老客气了，今天我刚问了南京艺风的报价，EOS300居然要2600，实在是夸张。
2150是上海的价格吗？

哥兄对不起。我刚去老爸家看了EOS300（无QD），上面有快门线插口。抱歉！

我记得不带QD的没有快门线（还得去老爸那里确认一下）。
2500绝对贵了。应该在2150左右。

我感觉你的理解有些偏差。
CMOS传感器比BASIS传感器快是快在处理速度。
这一点上用什么镜头的一样，只要是CMOS传感器就比BASIS传感器快
但这和马达没关系，只要是USM,就比没有USM的副厂头快。

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

谢谢两位DX，如果说EOS300快是因为CMOS传感器的话，那么是不是可以说EOS300配副厂头还是比BASIS传感器的机型快？

1、通常说它自动对焦很快，是不是仅限于USM头？如果我配副厂头还能不能得到CMOS
传感器的速度优势？
A：CMOS只是传感器，检出信号经过处理器处理后再给USM发出指令，所以能不能得到
CMOS的速度优势决定于有没有CMOS，马达并不知道给它的信号来自CMOS还是其他传感
器。

2、它的测光系统实际使用中是不是真比EOS50出色？
A：相信你指的是评估测光，这是一项没必要太在意的指标。

1、EOS 300配USM头的确快，配副厂的就不见得快了；
2、35区测光的适用范围比50的略广些；
3、不清楚，俺试用时没注意；
4、贵了点，带QD的才2500。