SX1秒杀家用HDV

4560 28

[1 楼] redeast [资深泡菜] 09-1-1 00:48 CMOS面积大，拍照，广角，变焦范围都不错，4点对一点映射，媲美全像素3CCDHDV机的分辨率和色彩。我的下一台HDV就是它了。除非佳能出APS画幅的带高清的单反。无敌兔超预算了。 [2009-01-01 21:14 补充如下] 佳能相机Powershot SX1 IS
[29 楼] hddvdc [泡菜] 10-6-29 20:32 原文由清晨的微风在2009-01-02 21:22发表有这么好的摄像机，佳能其他HDV就该卖不出去了，肯定有短处，比如声音、拍摄变焦，但可以肯定民族大融合是一种趋势。声音没问题，拍摄变焦没问题。就是夜景摄像差些。
[28 楼] 教父 [老坛泡菜] 10-3-2 03:14 现在我是在想方设法要把SR11卖了，买SX1。毕竟码率高在那里，比SR11 高了2.5倍。我主要白天拍不怕低照差。我也希望SX2 能用sony的那个背照CMOS，其他不变，也完美了
[27 楼] hddvdc [泡菜] 10-3-1 09:11 原文由 daxia002 在2009-01-03 21:27发表差得太远了，SX1 每秒30幁，HDV PAL 每秒25幁，50场，实际为每秒50幁，远要比DC流畅，何况DV幁与幁之间的衔接、幁内的压缩，防抖远不是DC能比的。说到根本，DV用的CMOS和DC用的CMOS完全不同，像素是不一样的，DV用的CMOS并非DC上用的正方型像素，而是适应不同的形状，如HDV实际分辨率为1440X1080 长方型像素，现有的19 ...... 我想，SX1的CMOS这么大，不必差值吧，它是CMOS遮幅式吧，我用了这么久，感觉SX1在光线充足的条件下，录像的确非常棒。
[26 楼] hddvdc [泡菜] 10-3-1 09:08 原文由 KnutPB 在2009-12-14 10:35发表 SX1的视频压缩做得不够好，同样质量的视频，SX1比HX1大了一倍以上，SX20的720P文件居然比HX1的全高清还大。SD卡的价格优势都比巨大的文件抵消掉了，拍同样的视频得多买一个8G的卡。HX1拍视频一个8G记忆棒顶佳能用两8G的SDHC class6卡。不过索尼的照片反过来比佳能的大一些。另外SD的低速卡比记忆棒便宜很多，但是高速卡基本 ...... HX1是1440X900的差值高清，而SX1是1920x1080的，真正的全高清，也许这个原因吧。但是HX1有夜景录像模式可选，夜景亮度高一些，这点不错。可惜HX1也没升级了。
[25 楼] hddvdc [泡菜] 10-3-1 09:06 原文由教父在2010-02-28 15:04发表 SX1 录像就是牛啊，我在google上找个HF100对比SX1摄像的，明显色彩，流畅度，清晰度都是SX1好。我在用Sony SR11，就是感觉在电脑上放色彩不行 SX1是不错的机器，但是无论录像还是拍照，功能都没给足的。拍照M档快门最长只1秒，录像夜景非常暗，ISO不能调，虽然夜景录像噪点少，但是漆黑一片，影都拍不到，有啥用。虽说SX1可调曝光补偿，但是亮度低于一定限度，无法调了。同样的夜景，用其它DC和DV亮度明显高，不必调曝光补偿都很亮，只有SX1很暗的。我买了一台SX1 IS，前段时间又出手卖掉了，本等SX1 IS升级版看能否改善以上缺点，但是SX2至今为出来。看来只能买索尼了，索尼也支持SD卡了。
[24 楼] 教父 [老坛泡菜] 10-2-28 15:04 SX1 录像就是牛啊，我在google上找个HF100对比SX1摄像的，明显色彩，流畅度，清晰度都是SX1好。我在用Sony SR11，就是感觉在电脑上放色彩不行
[23 楼] 影天翔 [泡菜] 09-12-16 05:30 原文由 sc201 在2009-12-16 04:03发表胡说八道. 哈哈，不要激动哦。我也在想用手机是否可以拍电影，现在手机也有一千万像素的摄像头了。哈哈。至于鸡蛋兄的发言，在尝试了单反的视频拍摄实验短片之后，我也是有点赞同。
[22 楼] sc201 [资深泡菜] 09-12-16 04:03 原文由鸡蛋在2009-01-05 15:35发表打趴专业高清机？的确没有专业高清机拍照片能赢5D2，但是5D2拍视频没那点能和专业够的着边的。胡说八道.
[21 楼] 八大行星 [资深泡菜] 09-12-15 08:16 原文由想要云游四方在2009-01-02 22:05发表呵呵，看来相机要全面取代DV啊...DC、DSLR高中低档一起上... 没错
[20 楼] 八大行星 [资深泡菜] 09-12-15 08:15 原文由 daxia002 在2009-01-03 21:27发表差得太远了，SX1 每秒30幁，HDV PAL 每秒25幁，50场，实际为每秒50幁，远要比DC流畅，何况DV幁与幁之间的衔接、幁内的压缩，防抖远不是DC能比的。说到根本，DV用的CMOS和DC用的CMOS完全不同，像素是不一样的，DV用的CMOS并非DC上用的正方型像素，而是适应不同的形状，如HDV实际分辨率为1440X1080 长方型像素，现有的19 ...... 50场不能说是50帧吧? DC的视频拍摄效果已达到相当好的程度, 希望使用实机体验.
[19 楼] KnutPB [注销用户] 09-12-14 10:35 用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] KnutPB [注销用户] 09-12-14 10:31 用户已注销，历史内容不予显示
[17 楼] KnutPB [注销用户] 09-12-14 10:28 用户已注销，历史内容不予显示
[16 楼] 教父 [老坛泡菜] 09-12-14 02:15 同意楼主，Dpreview上有个老外的评论说他既有HV30也有SX1，SX1清晰度流畅度远好于HV30，去看Dpreview的SX1评论把
[15 楼] 鸡蛋 [资深泡菜] 09-1-5 15:35 原文由 redeast 发表哎！有人看贴真是一目十行啊！佳能有解释过5D2为什么只用逐行格式的原因，5D2目前已经把相当多的专业高清机打趴下来了。 Powershot SX1和5D2用一样的处理芯片，很多性能是相似或相同的。建议大家去DSLR版块去学习5D2的一些知识。真的很不错的好东西。打趴专业高清机？的确没有专业高清机拍照片能赢5D2，但是5D2拍视频没那点能和专业够的着边的。
[14 楼] 禄来党 [禁言中] 09-1-5 13:04 原文由 redeast 发表 Powershot SX1和5D2用一样的处理芯片，很多性能是相似或相同的。看来网X拍换个BIONZ处理器，性能也要远远超过索尼的HDV了
[13 楼] redeast [资深泡菜] 09-1-5 13:00 哎！有人看贴真是一目十行啊！佳能有解释过5D2为什么只用逐行格式的原因，5D2目前已经把相当多的专业高清机打趴下来了。 Powershot SX1和5D2用一样的处理芯片，很多性能是相似或相同的。建议大家去DSLR版块去学习5D2的一些知识。真的很不错的好东西。
[12 楼] 不动如山 [泡菜] 09-1-5 08:19 楼主搞笑吧！手机能和DV比？还CMOS面积大呢！那镜头得多大？
[11 楼] 鸡蛋 [资深泡菜] 09-1-5 00:10 继DV FQ之后，DC FQ也出现了。真是越来越堕落。
[10 楼] daxia002 [资深泡菜] 09-1-3 21:27 差得太远了，SX1 每秒30幁，HDV PAL 每秒25幁，50场，实际为每秒50幁，远要比DC流畅，何况DV幁与幁之间的衔接、幁内的压缩，防抖远不是DC能比的。说到根本，DV用的CMOS和DC用的CMOS完全不同，像素是不一样的，DV用的CMOS并非DC上用的正方型像素，而是适应不同的形状，如HDV实际分辨率为1440X1080 长方型像素，现有的1920X1080 一般都是1440X1080插值出来的。所以三洋HD系列可以休矣，无非是炒作一个概念，根本就是DC，这样的产品能成功，索尼、松下几十年DV的核心技术白玩了。
[9 楼] 墙头 [泡菜] 09-1-2 22:30 三洋hd1000就可以满足我了，大概我没什么追求吧。
[8 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 09-1-2 22:05 呵呵，看来相机要全面取代DV啊...DC、DSLR高中低档一起上...
[7 楼] 清晨的微风 [泡菜] 09-1-2 21:22 有这么好的摄像机，佳能其他HDV就该卖不出去了，肯定有短处，比如声音、拍摄变焦，但可以肯定民族大融合是一种趋势。
[6 楼] redeast [资深泡菜] 09-1-2 12:26 等价格下来了再买。已经下了不少视频，感觉确实非常犀利。彩色边缘也很锋利。 5D2的效果更是没得说，可以LD不让花钱。
[5 楼] izx [资深泡菜] 09-1-2 11:12 楼主亲自有用过吗？正在找视频好的DC...
[4 楼] aving [泡菜] 09-1-1 22:02 SX1——摄侠1号（she,xia)
[3 楼] jdzagv [陈年泡菜] 09-1-1 13:36 原文由飞来虫发表 SX1是个什么东东 SX1是西门子的第一款智能手机 SX4是铃木的一款cross车
[2 楼] 飞来虫 [资深泡菜] 09-1-1 13:33 SX1是个什么东东