佳能7100、6100，还有最新的8200都可以打印出效果惊人的图片（配合高光相片打印纸），当然爱普生的也很好，不知道大家有没有看过。据说其亮度范围已经 超过普通相片的2倍。

但是就是没有办法知道如何才能做到这样的效果。首先不知道他们的原图是用数码机呢还是用胶片方式（然后扫描）拍出的。

如果是数码机，估计价格昂贵，不予考虑。但是如果相机用佳能EOS配合普通或L级的USM镜头，然后用底片扫描仪，比如佳能2710（是2700DPI的，密度范围3.2* ??庋?桓龃?砉?棠芊裨谂缒?蛴』?鲜涑隽钊寺?獾耐计?兀康比晃颐且?偕枧纳愕牡灼?峭昝赖摹?

因为最近在考虑购买2710底扫，如果扫描后打印效果不能满意，就要以后再考虑了，或者等4000DPI的底扫便宜了以后再说。

记得以前顾老说过，打印的效果不错，但是不错到什么程度呢，因没有亲眼看见，不知道实际是怎样的。但是我看佳能公司宣传样张（A4大小）是看不出任何颗 粒的，非常细腻鲜艳饱和。完全就像彩色画报的效果（甚至更好）。普通的照片中，我没有见过这样的质量的。当然用反转片再制版印刷会好得多。

一般认为，300DPI的图片就可以看着十分漂亮了（不知道能否看出颗粒），依次推算，用2710最大分辨率扫描，可以输出到9英寸，相当与A4幅面大小。

建立自己的精美的家庭图片制作系统，一直是我的梦想。我可能没有机会去体会自己搞暗房，然后精放照片的快感了。

以上问题，还请坛子中的各位泡菜多多发表意见。谢谢！

如果用喷墨打印机的黑墨盒，打印带灰度的黑白照片（先用PS处理），不知道效果如何？
前提是底片质量好，用相片纸。
如果好的话，那就可以搞搞黑白创作了。还节约。
请问各位的意见。

佳能的彩色喷墨在8200之前要打印照片的话效果也相当不错，但与爱普生相比总有小小的一步差距。
但8200得推出让佳能大步追上了爱普生，可以与爱普生870并驾齐驱了。在我的测试中两者各有其表现风格，佳能淡雅一些，爱普生比较浓重。当然，这些都是* 谌笔∽刺?麓蛴〉模?绻?胮s调一下，可以达到几乎一致的效果。
关于图片的分辨率，我自己用5寸彩色照片扫描再打印为a4幅面，爱普生和佳能的打印机都可以得到几乎与照片一致的效果。（600dpi扫描，ps插值后打印机最* 叻直媛蚀蛴　＃┯懈銮疤幔?悴荒苡蒙阌笆ψ罡叩囊?笕タ此?恰?
再加上这两家新推出的高光照片打印纸，完全可以达到精放的照片效果。如果数字图像质量足够高，没有放大镜你恐怕说不出这是底片放大得到的还是打印的。
我下载的佳能eos d6000 600万象素数字相机样张打印到a3（epson 1270)也可以达到照片效果。
一般的200万像素数字相机如果打印5寸甚至某些情况下的a4照片也是不错的。

35mm底片要打印A4起码要1750DPI，120是足够了。

------------------
守护心灵

我对7100还没有失去信心。
大家有没有看到，不同的打印机的宣传样张都不一样。
我看的7100打印出来的样张（漂亮的模特）就是没有颗粒！看不出毛病！
显然，图片是经过特别设计的，专门用来发挥7100的长处，避免7100的短处。
这是很正常的。
我自己的图片也会顺着自己打印机的脾气加以PS处理。大家都应该这样做（对于其他型号的
打印机）
----------------------------------------
又有新问题了，各位：
如果佳能2710底扫已经足够了（其实我没有信心，没有看到更权威的说明），那么
EPSON的一款底扫，好象是1200DPI的，够不够？
EPSON的新的平扫（型号好象是1200PHOTO），配透射器的，够不够？
要知道，这两款的价格可要便宜许多，尤其1200PHOTO平扫，还是A4的呢。

谢谢各位。

对于你的问题，2710的扫描仪足够了，但7100打印机还不足以完成这么高要求的打印，尽管它也可以打印照片。这不是水平问题，而是硬件本身的问题。
我昨天刚好在一个用7100的朋友那里看他打柯达矢量图片，显示器上可是极其精美的，但打印出来较有明显的颗粒，层次也欠丰富。
我那朋友是做专业广告设计的，水平绝没问题，他说挺后悔贪便宜买7100，他们公司有EPSON750、1200、EX和泰克热升华打印机，他说其实EPSON PHOTO的效果已经很接近比它贵十几倍的热升华打印机了。
7100的设计重点是文本和彩色图形打印，新的8200才是为照片打印设计的，但它贵得多。

------------------
守护心灵

关于打印机，最重要的就是需要一个很好的原料，正片或者负片，
一般要求质量高的话，必须使用正片，没有商量。
再有就是扫描仪，一般使用电分扫描仪（我没有用过，一般扫描都拿到出片公司），
再有就是你的图片分辨率，一般必须达到300线每英寸，或者更高才行。单纯的说
达分辨率几百万是不够的，必须达到单位密度。
再有就是校色，现在的打印机，打印四色，比打印rgb要表现的好，偏色不多，
而且更容易校对。

终于可以谈到正题上来了。

楼下那位搞音乐的说‘摆脱了冲印店质量不稳，又要为打印的颜色偏差而苦恼。
而且两者一样烦人。’

前面半句不错，把自己拍的片子交给那些不负责的人，的确心烦。
然而，自己校对打印机颜色、校对显示器、换镜头、用反转、还有PS，那就叫玩了，
再烦也是自己玩啊，心里充实着那！各位不都是这样玩的头昏眼花吗？

各位看官，我所要了解的是：

如果我就是佳能、EPSON公司负责打印宣传样张的人，现在，以下因素都没有问题
1）有摄影高手、大师，负责提供高质量的135负片正片，什么模特儿、风光等等都
不用考虑，肯定是没有问题，一流的！就是没有用专业数码相机。
2）有显示器调节高手，有PS高手，随便什么缺点都可以弥补，反正是高手。
3）有打印机专家，而且就研究7100，他知道如何矫正打印机的色彩。又是一个高手。
但是问题在于：
手头缺少一个高档底片扫描仪！只有佳能2710啦、HP S20啦等三流货色。货虽三流，
可是技术人员的技术一流，绝对能发挥底扫的极限。

老板是不懂技术的，只是说花了那么多银子聘请高手，就是要做出一流的A4幅面的宣传
样张，一定要漂亮，要看着感觉比用相纸好，要没有颗粒，要舒服，这样好配合多买
打印机。

给各位高手提的问题就是：我到底能否用2710完成任务？

各位看明白了吗？

各位海忽略了一个重要环节， photoshop加工， 扫描后一般来说是要调整对比和色彩， 而要通过打印机则要根据打印机打印的特点进行反向调较以提高图片的准确还原。墨水和纸张对质量有绝对的影响， 总之，即使硬件是最好的， 如果调不好， 呵呵， 呵呵，

------------------
Lost in the City

一般来说， 彩色负片事不宜扫描的， 好像是片基的颜色所至， 黑白的负片显然是没有问题， 关于彩色打印， 一般1兆的文件实际打印输出有时高达一百多兆， 打印机内存很关键， 我的彩色激打有128兆内存可打印大照片有时就跟死机差不多， 出是出得来， 可要等很久， 那可是很久很久。。。。。。。。。。。。

------------------
Lost in the City

此法不是很可行。除非你存在很低的出片率，这样做可以避免浪费。

我们按照EPSON耗材来计算：高光照片纸20张60元（薄型）、彩色墨盒价格不一，
我们按平均200元来计算。一只墨盒可打20张左右1440DPI的A4照片纸，一张A4算
给你打6张5寸（一般只可打4张），平均一张5寸的费用是2元1角，

远远高于彩扩的价格。

重复：
照片颜色的饱和鲜艳我以为打印前的校色比打印机重要的多。一般平板扫出的图片
略微偏蓝（还要考虑显示器的偏色，显示器时间长也要偏蓝）。

摆脱了冲印店质量不稳，又要为打印的颜色偏差而苦恼。而且两者一样烦人。

[此消息已由 红色管弦乐队 进行编辑(编辑日期 May 12, 2000).]

不知道大家是否明白我的意思。

我是希望以后多用负片拍（节约嘛），然后就交给冲印店，只冲不扩（节约嘛，
而且不烦），把冲好的底片带回家，用2710扫描，看有好的就打印到佳能7100
上（A4高光相片纸）。特殊需要就拿底片去单独放大。

这样我就最大限度摆脱冲印店质量不稳的麻烦了。

各位看我的想法可行吗？

1440打印用照片纸的话，差别还是很明显的，就是用普通打印纸打印，色块边缘的
锐度也是有差异。建议用720，为了这点区别付出的代价太大，不上算。

CANON打印机有个最大的问题：打印大文件死机。我遇到几次，用PS打印上百兆的
图片就立马玩完。不过那是3年前的事了，现在应该不会再这样了吧。

EPSON故障率比过去要高，PHOTO系列问题多多。这两个星期就眼见坏了两台：EX
和1200，750的没见过出事，看来质量的随机性很大。COLOR系列要好的多，我用过
400、600、800、II和1520K，三年多没出过问题。

PHOTO系列的4微微升的确比COLOR系列进步许多。对于追求完美的人别无二选。

颜色的鲜艳饱和我以为打印前的校色比打印机重要的多。一般平板扫出的图片略微
偏蓝（还要考虑显示器的偏色，显示器时间长也要偏蓝）。用ADOBE GAMMA校一下。
尽量使打出的图片和显示的一致，可省去许多麻烦。

广告圈里很少有人用CANON的，除非从低成本的角度考虑。EPSON的墨盒太贵也太快。
1440打不到15张A3就没了（图片）。

滚筒扫描（电分）主要用于图片的大幅面印刷。印刷对图片精度的要求比打印高的
多。只打印没有必要电分，普通平板扫描已足够。

要是打印机选EPSON的话，我建议扫描仪用EPSON1200，可即扫即打，很方便。

淡也不好，浓艳也不好，真实还原最好，可惜喷墨打印机很难做到

该论坛总是有误码，请版主解决一下。
————————————————————————————————————————

    我是在佳能打印机经销商那里看他用可分离墨盒打印广告样张,是站黑背景前的一个女模特儿,效果令人惊奇.后来,又用一张'小燕子'的照片,当场做了600*600的 平扫后,用6000打印,微微可以看出是打印的,因为有颗粒.不给人说就看不出.但毕竟是用3R照片做平扫,如果直接用底扫,可能会好些.而且到现在为止,我们也不* ?滥切┭?攀峭ü?沃址椒ㄗ龅*.比如是数码机或滚扫等.

    至于佳能的颜色,好象其一贯风格就是偏淡,因为墨水的技术差别不如镜头大.我当时买7100打印机,有防水打印功能.整体性能比6000好些,相差也不大.买不久就* *6000可分离墨水式,我当时恨得几乎咬牙切齿,佳能出新款的速度太快.现在,没有1年,又来8200.

    我一直认为,既然用了2710一类的底扫,就应该考虑自己打印照片.毕竟可以用PS进行修补图象,做各种效果,而且打印机非常便宜,打印成本可以接受.

所以底片扫描仪的2700DPI能否够用就是我所最为关心的问题.希望有经验的大狭多多指教.

    我总有个感觉就是2700DPI如果用来想打印出广告宣传样张的效果,可能有些勉强！当然我希望不是这样,毕竟4000DPI的底扫价格太贵.目前MICROTEK的4000T在深 圳报价1.3万元.

    我是在佳能打印机经销商那里看他用可分离墨盒打印广告样张，是站黑背景前的一个女模特儿，效果令人惊奇。后来，又用一张‘小燕子’的照片，当场做了60 0*600的平扫后，用6000打印，微微可以看出是打印的，因为有颗粒。不给人说就看不出。但毕竟是用3R照片做平扫，如果直接用底扫，可能会好些。而且到现* 谖?梗?颐且膊恢?滥切┭?攀峭ü?沃址椒ㄗ龅摹１热缡鞘?牖?蚬錾ǖ取?

    至于佳能的颜色，好象其一贯风格就是偏淡，因为墨水的技术差别不如镜头大。我当时买7100打印机，有防水打印功能。整体性能比6000好些，相差也不大。买 不久就出6000可分离墨水式，我当时恨得几乎咬牙切齿，佳能出新款的速度太快。现在，没有1年，又来8200。

    我一直认为，既然用了2710一类的底扫，就应该考虑自己打印照片。毕竟可以用PS进行修补图象，做各种效果，而且打印机非常便宜，打印成本可以接受。
所以底片扫描仪的2700DPI能否够用就是我所最为关心的问题。希望有经验的大狭多多指教。

    我总有个感觉就是2700DPI如果用来想打印出广告宣传样张的效果，可能有些勉强！当然我希望不是这样，毕竟4000DPI的底扫价格太贵。目前MICROTEK的4000T* 谏钲诒?*1.3万元。

我试过CANON的彩色喷打，感觉它的色彩比EPSON的差。差在色彩太谈。EPSON的打印效果我
很满意。我用的是EPSON PHOTO750。750色彩色调都好，但似乎故障率较高。我买来才三个
月，修了一次，自己弄好了一次。
另外，我说的效果很好，只是指比我本身的期望值高了许多。我原先以为通过扫描再打印的
照片是一塌糊涂的。但是，在3R规格时，真的还不错（指色彩，颗粒，细腻程度）。

但8200好象要四千多啊，价格比A3幅面的1270还略贵呢。不过现在7100已经到2000以内了。

CANON 8200可以使用彩色分离墨盒， EPSON PHOTO的有哪几种可以？

不可分离的墨盒有时候很浪费

在俺这儿EPSON PHOTO 870 卖2800人民币，
1270卖4300人民币。

以上说的几款打印机各要多少银子？

我看过佳能7100的照片输出效果，属于可接受，但明显不如EPSON的PHOTO750，最近一期《个人电脑》上说新的CANON8200可与EPSON的PHOTO1270相比。
按照传统的说法，只有热升华打印机才可以与扩印的照片相比，但EPSON的PHOTO打印机与热升华打印机的区别多数情况下已经是“肉眼看不出区别”了，而CANO N在8200以前的打印机在照片打印方面与EPSON还是有明显差异的，主要色彩的层次感不足，浅色区的颗粒也偏大。
你的EOS相机和L头，以及2710底扫，已经可以保证A4幅面及以下的输入质量了，CANON7100还不足以完全演绎这一切，在CANON8200的品质获得普遍公认之前，还 是选择EPSON的PHOTO系列比较稳妥一些。
至于宣传样张，不能当作依据的。

我自己没有这方面的经验，不过看过一本讲关于印刷
方面的书，根据书上所说，印刷工业上用的是鼓式扫
描仪(DRUM SCANNER)，效果不是我们所用的台式扫
描仪所能比拟的。书上有三张图，是同一张照片扫的，
一张用DRUM SCANNER，另两张是不同型号的台式
扫描仪扫的。虽然这两台台式底扫档次上差了不少，
可扫描出来的效果相差极小(我是看不出分别)，可用鼓
式扫描仪扫出来的效果简直像是另外一张照片。

我想，那些宣传画大概是用鼓扫整出来的吧？个人想
弄到这样的效果大概是很难吧？要不你也来一台鼓式
扫描仪？听说很便宜的，几万块美刀就行了，嘻嘻！

俺先试着算算：

一张A4纸宽210mm，135胶片24mm，则210/24为8.75
所以，如果要让A4纸以1440dpi分辨率打印满幅，则底扫的分辨率为

1440*8.75 = 12600dpi!

是不是俺算错了？

还有误码，再贴。如果正确了，请斑竹把原来的删除或修改。谢谢。
------------------------------------------------------
佳能7100、6100，还有最新的8200都可以打印出效果惊人的图片（配合高光相片打印纸），当然爱普生的也很好，不知道大家有没有看过。据说其亮度范围已经 超过普通相片的2倍。

但是就是没有办法知道如何才能做到这样的效果。首先不知道他们的原图是用数码机呢还是用胶片方式（然后扫描）拍出的。

如果是数码机，估计价格昂贵，不予考虑。但是如果相机用佳能EOS配合普通或L级的USM镜头，然后用底片扫描仪，比如佳能2710(是2700DPI的，密度范围3.2),  这样一个处理过程能否在喷墨打印机上输出令人满意的图片呢？当然我们要假设拍摄的底片是完美的。

因为最近在考虑购买2710底扫，如果扫描后打印效果不能满意，就要以后再考虑了，或者等4000DPI的底扫便宜了以后再说。

记得以前顾老说过，打印的效果不错，但是不错到什么程度呢，因没有亲眼看见，不知道实际是怎样的。但是我看佳能公司宣传样张（A4大小）是看不出任何颗 粒的，非常细腻鲜艳饱和。完全就像彩色画报的效果（甚至更好）。普通的照片中，我没有见过这样的质量的。当然用反转片再制版印刷会好得多。

一般认为，300DPI的图片就可以看着十分漂亮了（不知道能否看出颗粒），依次推算，用2710最大分辨率扫描，可以输出到9英寸，相当与A4幅面大小。

建立自己的精美的家庭图片制作系统，一直是我的梦想。我可能没有机会去体会自己搞暗房，然后精放照片的快感了。

以上问题，还请坛子中的各位泡菜多多发表意见。谢谢！