中长变焦
212 6
[1 楼] a_new [泡菜]
00-5-15 23:22
各位哥哥

我想添置一中长焦,目前的想法是 1. 用于旅游风光拍摄 2. 拍MM
看了很多贴子,现在琐定了3支镜头:
EF70-200/F4L
EF70-200/F2.8L
100-300U

首选 EF70-200/F4L,
理由:  2.8太嚣张,俺水平太臭.用了要被人笑的.而且太贵了
       100-300U 将来还得再升级,烦
       4L 质量轻,素质高,和我的24-85U 一样口径

问题: *平常使用中, 须用三脚架的概率为多少?(此镜为轻量型设计,
       图的就是方便,如仍须脚架,不如一次够入2.8L呢)
     **加在50E机身上,是否结实,是否仍要十分小心翼翼?
    ***如果要用脚假,用在机身上抗的住吗?   
   ****拍人像背景虚化是否够(要有作品给看一下就更好了)?

有以上问题,希望能得各位前辈教导.
[7 楼] 禾禾 [陈年泡菜]
00-5-16 04:27
俺觉得假能目前出EF70-200/2.8L IS的可能较小。
理由:
1、EF70-200/2.8L现卖得还可以,出此IS版多此一举。
2、若出IS版,售价得差不多1万3、4,更贵了,小白就是价格太不老百姓了,才被死马等抢去部分市场。
3、若IS版一出,用家再配个2X,就是140-400/5.6L IS,现在的EF100-400/4.5-5.6L IS卖谁去?
4、IS版一出,555...我那苦命刚买的小白呀...555
....
[6 楼] f5fans [玩主论坛版主]
00-5-16 02:57
举双手双脚支持XI老!!80(70)-200/一定是要2。8光圈的,理由:
1,2。8光圈的用400度以下胶卷可以拍舞台,但4的十分勉强,
2。中焦段在手持时对速度的要求高,2。8的才有保证,
3。中焦段拍MM多,2。8虚化效果可以,4的恐怕,,,。所以70-210/4是CANON对付NIKON的应景之作(C70-210/4比N80-200/2。8略便  宜些),不值得投资。

[此消息已由 f5fans 进行编辑(编辑日期 05-16-2000).]

[此消息已由 f5fans 进行编辑(编辑日期 05-16-2000).]
[5 楼] []
00-5-16 00:16
估计CANON会出新的70-200L2.8 IS吗?

------------------
清一摄?混一摄?清混一色!
[4 楼] xitek [陈年泡菜]
00-5-16 00:02
70-200/4L是一支骗钱的镜头,无论如何它都不值现在的价格,从现在许多C家的都在议论这
头,但都不动手,光说不练,实际上从许多测试来看,它够不上L级别。说白了,这样的头在
以前都有过,70-210/4,只不过现在的所谓小小白涂成了白色,俺敢打赌,谁买了这头都会
后悔的。在钱不多的情况下,如果看重USM,就买SIGMA 70-200/2。8,如果不看重USM,就
买TOKINA AT-X80-200,如果有钱就买70-200/2.8L,这才是真正的L头。
[3 楼] digi_img [泡菜]
00-5-15 23:49
200mm我觉得至少也要有70%以上机会用到三脚架。当然如果你天天在室外太阳下用最大光圈
就不是这么回事了。
我的50e配2.8L毫无问题,镜头架在三脚架上没有机身抗不住的感觉。现在我整天拎着镜头
挂着机身跑,没有什么不放心的。
我之用过2.8,人像背景虚化得很爽,4没有用过,想来也够用吧。
[2 楼] []
00-5-15 23:38
赞成70-200L4
因为?轻啊!

------------------
清一摄?混一摄?清混一色!