Leica R35-70与定焦变焦之小PK
12210
48
|
[1 楼] 摄大皆空
[泡菜]
09-2-21 14:14
这个月的粮票充足，上来挥霍一下先..
说明是小PK，就是不够严谨的对比，由于技术及器材因素，不免有误差，或者不能如实反映器材水平.如对此有建议，本人准备接玉，也接砖.. 先来几张旧款R35f2.8 E55 (镜1) 与的新款R35f2.8 (镜2), 以及R35-70f3.5 E60 (镜3)的PK, 价格可以透露一下， 镜1 <3000人刀 镜2 >4500人刀 (贵了点) 镜3 =3500人刀 场景有2个，晴天，对焦中心为100米开外，可视为无穷远,每个场景用f3.5 f4 f5.6 f8 及f16作比较.快门在1/100s ~ 1/3000s 之间，ISO 100~200. 相机EOS 20D, 全部直出jpeg fine. 意想不到的是，中心解晰力各光圈3镜相差无几，但边缘大光圈是变焦R35-70 > 镜2 >>镜3, 算是变焦胜定焦，定焦则是新款胜旧款. 小光圈下3镜相差很小. 先来一幅PK场景 [2009-02-21 14:31 补充如下] 后续还有R35-70与我手头上的Nikkor Ais50mmf1.4 在50mm的对比， 以及R35-70与 EF 17-40f4L 在35mm的对比  |
|
[49 楼] heyulou
[泡菜]
14-3-3 11:00
摄大皆空 发表于 2009-2-21 14:14 R37-70 E67 是个好头，好到可以秒杀佳能镜皇24-70 2.8L 当相对徕卡其他性能卓越的顶级定焦头而言。 仅仅是35端勉强能当35 3.5来用。 50时锐度已经开始下降，与徕卡顶级的R50 1.4光之眼相差太远， 色彩相对而言清淡一点，与色彩之王R282.8是没的比的。 |
|
[48 楼] dc0811
[泡菜]
14-2-6 16:30
Greatrookie 发表于 2014-2-6 10:18 谢啦 |
|
[47 楼] Greatrookie
[泡菜]
14-2-6 12:25
伍的 发表于 2014-02-06 10:25  本帖由安卓客户端发布 |
|
[46 楼] 伍的
[陈年泡菜]
14-2-6 10:25
Greatrookie 发表于 2014-2-6 10:18 我看e60基本就是3000左右 我在r35 2.8e55和这个3570之间选择，你说选择哪个 |
|
[45 楼] Greatrookie
[泡菜]
14-2-6 10:18
dc0811 发表于 2013-12-29 22:16  本帖由安卓客户端发布 |
|
[44 楼] Greatrookie
[泡菜]
14-2-6 10:14
屁儿虫 发表于 2013-12-05 09:37 本帖由安卓客户端发布 |
|
[43 楼] Greatrookie
[泡菜]
14-2-6 10:08
伍的 发表于 2014-02-04 17:36  本帖由安卓客户端发布 |
|
[42 楼] Greatrookie
[泡菜]
14-2-6 09:58
我也有个，旅游超好，不亚于定焦，方便，成像锐利，色彩好。自从有a7的峰值对焦，彻底解放了它。e60只要3000，超值啊。上月去吴哥80%用它，莱卡x2，和50定很少用。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[41 楼] 伍的
[陈年泡菜]
14-2-4 17:36
3570的徕卡味道如何？浓郁不
本帖由 iPhone6 客户端发布 |
|
[40 楼] dc0811
[泡菜]
14-1-15 09:35
新手问一下，都没人玩了吗？
|
|
[39 楼] dc0811
[泡菜]
13-12-29 22:16
有劳各位大侠， R35-70/3.5E60和E67锐度、色彩差很多吗？
|
|
[38 楼] remchen
[泡菜]
13-12-5 10:45
屁儿虫 发表于 2013-12-5 09:37 楼上的，左边镜头是E55， 那么大大字在那里呢。 |
|
[37 楼] 屁儿虫
[资深泡菜]
13-12-5 09:37
楼主贴的镜头实物图，顺序错了。应该是：左E43、中E55、右35－70。
E43的 R35 2.8全开锐度不行，边角一直到F8才稍微好一点。 |
|
[36 楼] gabrielelio
[泡菜]
13-8-13 19:37
好帖，作记号！
本帖由安卓客户端发布 |
|
[35 楼] eguan88
[资深泡菜]
11-7-28 18:40
LZ的图片左边为 35/2.8 E55, 中间是 35/2.8 E43 这是比E48还老的镜头,不过这头表现居然超越了比它新的E55。
[eguan88 编辑于 2011-07-28 18:41] |
|
[34 楼] 啊色丁
[泡菜]
11-7-28 16:59
楼主实战下吧，这样看徕头和佳能没什么味道上的区别。
如果真是如图上的这点差别，买自动头不是更好？ |
|
[33 楼] 小小小小
[泡菜]
11-6-8 13:05
原文由 SomeOneWho 在2009-03-04 03:36发表 28-70是leica变焦里评价最差的一个头 |
|
[32 楼] 小小小小
[泡菜]
11-6-8 13:03
原文由 photocrazy 在2009-12-24 18:55发表 都是没有根据的“据说”找不到一个出处，其实e60和e67实拍我感觉没什么差异 |
|
[31 楼] 寂影
[泡菜]
11-6-7 10:43
呵呵老兄的对比，R3570比定焦还要厉害！可以用这一镜走天下了！
我也有此头，的确不错！ |
|
[30 楼] xjcann
[资深泡菜]
09-12-24 18:57
jihao~
|
|
[29 楼] photocrazy
[资深泡菜]
09-12-24 18:55
35-70 f3.5 E60是美能达设计生产的吧，E67是德国的，不过设计还是美能达的。据说E67要比E60好些，特别是镜头的机械性能要好些。徕卡R的广角，我也是费了半天劲，最后选择了35mm f2.8 E55。这应该算是徕卡广角里成像质量最高的了，photodo给了4分，是徕卡R广角里最高的，而且各档光圈的成像都好。35-70 f3.5 E67也考虑了下,做工确实不错，但广角枕型畸变和长焦桶形畸变比较明显，还有太重了。
[photocrazy 编辑于 2009-12-24 18:56] |
|
[28 楼] 1jian
[资深泡菜]
09-12-24 17:42
问个问题，R 35-70/3.5 用在nikon D300上，非CPU镜头数据怎么设置啊，焦距好像只能设置定焦的，是设35？还是70？或者。。。。。请教了。
|
|
[27 楼] ieye4u
[泡菜]
09-3-8 15:19
和我猜的差不多。德头最好的地方在于低反差带来的后期极高的便利性和更多控制范围。原来用zeiss也这感觉----
乍一看不如L； 看上一会感觉两者各有各得好； 等ps一下立刻见分晓----菜是菜，徕是徕，日头是日头。 最喜欢后期德国镜头的片子了，很有搞头。日头么，还是直接出头稍稍改一下就算了，改多了就看不到什么暗处了。 |
|
[26 楼] 摄大皆空
[泡菜]
09-3-8 14:22
前两天在店内用我的f3.5 E60版跟R35-70/4rom比了一下子，发觉新头没有了冷调(偏暖)，大光圈下紫边更严重一些，解像力大家差不多，旧头的层次好一些
最重要的是新镜调焦环原来是橡胶的，还要4900刀,没劲... 原文由 bob9696 发表 |
|
[25 楼] bob9696
[资深泡菜]
09-3-4 10:24
R 35-70/3.5 最大光圈即可用，抗眩光特别强，边角形变控制相当好的一个镜头
|
|
[24 楼] SomeOneWho
[泡菜]
09-3-4 03:36
那张在夜里的,L头实在堪一击.
不知道徕卡的28-70 MM F3.5 4.5 ELMAR-R,比起35-70 怎么样? 看在某家店里有一个,都想进一个了... |
|
[23 楼] 摄大皆空
[泡菜]
09-2-21 14:59
看了与17-40的PK，还是想起那句老话,大光圈下，Leica的边缘有优势...
其他嘛，，好像色彩稍稍清淡自然一些（就一点点),L头色彩艳... 不是说Leica暗光强吗，就来一张ISO100, F5.6, 6"的曝光局部来瞧瞧...结论嘛，大家用金睛火眼看吧，因为是靠近边缘，所以清晰度上来讲，Leica的稍好一点..  |
|
[22 楼] 摄大皆空
[泡菜]
09-2-21 14:54
35mmf8
 |
|
[21 楼] 摄大皆空
[泡菜]
09-2-21 14:54
35mmf5.6
 |
