打听肯高的2X增距镜，据说有7片和4片之分

------------------
qiutou

不知道腾龙的2*是不是KenkoOEM的，但Kenko2*在最大光圈
4.5的头上可以AF,但在5.6就不行了，所以像100-300/4.5-5.6
之类的头用不了。但腾龙的就能用。
威达有一种MF2*,加在最近对焦距离45mm的标头上可以1：1微距。
北京有威达卖，我也有50/1。4就是不敢买。要不那位先试试效果……
嘻嘻

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

吐山东汉：有关Ｘ２增距镜的微距功能的一二事。

日产ＫＥＮＫＯ牌的ＭＣ７增距镜的效果要比增距后的一般的同变焦
范围的变焦头差一些，我的感觉是，和小钢炮并用后拍的片子经不起
放大（指放到１０Ｘ１２尺寸而言）。一般情况下，不考虑使用它。
仅在不的已的情况下才使用它。

该公司还有一款Ｘ２ＭＡＣＲＯ增距镜。可使用在大于５０ＭＭ的镜
头上，通过增距静上的倍率调节环，最大可实现１对２的微距功能；
而将倍率环调整到最小后，就和一般的２倍增距镜有相同功能。但是
它不能实现ＡＦ，任何时候都是ＭＦ，价格和ＭＣ－７相同。ＮＣＭ
Ｐ各家的卡口都有。

我认识的一人使用它，是Ｐ口，据他说，效果完全可以接受。不知他
放大到多大。

俺的小小白的最大光圈为F4，配C的2X无法AF，如果配MC7能够AF，我认为还是值，千把块钱，偶尔用用300-400mm。
EF28-105MM/3。5-4。5配MC7都能够AF，估计小小白也应该没问题。

------------------
qiutou

是否佳能的用户用这种2X意义不大？因L头呢，肯定用原厂的，非L头呢，光圈又太小。

我也想讲讲肯高增距镜的使用问题。

我现在手上就有MC7，MC4两枚增距镜。
据我所了解两款增距镜在分辨率方面都
能做到很好的效果，在我用富士RVP的
比较中可以看出，它们的区别在于MC7
那一款由于使用了七枚镜片，所以对成
像的场曲现象有了极好的纠正，所以使
用效果要好一些。但在实际使用中很多
时候都是把它装在80-200MM/2。8之类
的镜头上，景深较浅，所以对使用的结果
区别还不太大，但我相信假如用大光圈拍
某一平面被摄物时，效果应该是有区别的。

肯高MC7增距镜的价格为980元，在众多同
规格的增距镜中是较便宜的，在和其它厂
家的同类产品比较中它的通光量好象要大
一点，有人曾经试过用CANON EOS5加上原
厂的28-105MM/3。5-4。5镜头，然后分别
装上原厂的2X增距镜和肯高的MC7 2X增距镜
，在焦距为28MM时，双方工作正常，但用到
焦距为105MM时，CANON那一款AF不能动作，
而肯高的MC7 2X依旧继续工作，只是反应速
度稍慢而已。

从理论上来说当时的实际光圈已变为F9。0，
已超出AF相机光圈的自动调焦容许值，确实
难能可贵

另外腾龙也有一款MC7的2X增距镜，单从外型
上看也极有可能是从肯高厂OEM的。它的价格
要多贵100元。

而且，没有人会把K的2X用在佳能镜※※吧。

真不明白：
肯高的2X增距镜用在什么24-85上面很好，我想问：有必要吗？
用了后，焦距段变成48-170。肯高的2X好象是1500元左右，而买佳能75-300UII也不过1800，还不如直接买后者。
如果2X不能用在佳能75-300UII、100-300U上面（光圈太小），那么这个2X就等于没用。

今天翻看《摄&摄》2000/4期有一篇关于肯高MC7（EF卡口）的文章，作者是侯紫，测试了许多非L级的业余头，效果还不错，特别提到24-85/f3。5-4。5配2X后* ?贓OS500N，300，88，888机身仍然能够全焦段AF。

------------------
哈哈

我没用过。应该是会令成像有所下降的。还有，你提到的二款镜头，最大光圈只有4（4。5），而且在最长焦距时只有F5。6，加了2X后，基本上你就用不了了。

请教顾老，肯高2X用于佳能非L头的效果如何？如75-300UII，100-300U等。谢谢

回各位，PRO300肯定有EF卡口。而且一定可以与大多数EF镜头相配。
所有的增距镜都无所谓“微距”的概念。加了2X后，原对焦距离不变，影像则增加一倍。
是这个意思上的“微距”。

请问顾老，PRO-300有EF卡口的吗？俺听说MC7有EF卡口的，且能与EF的大部分镜头相配，而CANON原产的1.4x,2x与许多EF头不能相配使用。

谢谢顾老，听了您的讲解，俺准备进一支PRO-300.

请教   是不是2x 都有微距的功能， 是不是指2x之后最近对焦距离不变？？？还是指比原来还短？？？？

------------------
Lost in the City

刚去日本网站重新看了看。它是这么说：PRO-300最适用于200MM，300MM这样的长焦距镜头。即使四周都可以达到SHARP的影像，使ED镜头的效果完全得以发挥。 也可以用于变焦镜头
与50MM焦距以上的镜头。换句话说，广角镜头上不能用。

“而其中，PRO-300更适合在长焦距镜头上使用（当然在其它镜头上也能用，就是效果不如
长焦镜头显著而已）。”
——请问顾老，您说的长焦距镜头大概指多少？80-200／2.8算吗？俺正在考虑进一支。
谢谢。

问题太初级了吧。没人回答，我来试试。
KENKO共有三款135镜头用的增距镜。分别是：Pro-300 2XAF;MC-7 2XAF;MC-4 2XAF.
前二者都是七片结构的，后一种是四片结构。从使用上讲肯定是七片的比四片的效果好。
而其中，PRO-300更适合在长焦距镜头上使用（当然在其它镜头上也能用，就是效果不如
长焦镜头显著而已）。所以，PRO-300是其中价格最贵的。约1400多元。