想在小钢炮的成像和普通头的轻量之间找一个折中的方案。该头合不合适？好象是已退役的老头了，所以有关的资料太少。不知成像、重量、滤色镜尺寸、二手 价格如何。

说句不中听的话：干嘛非要120？

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

太和桥：
回车
回车
回回车！

误码太多，词不达意，重打一次。
是AF 70-210/4 而不是AF 70-210/4。5~5。6 。我考虑该头是因为基于以下三点的考虑：
1、135系统最重要的是轻便。如果失去了便利性，135和120系统在像质上的差距绝对大于价格上的差距。小钢炮实在太重了，一旦不用小钢炮，三脚架用190足* 唬?庋??紫低车梅萘看蠓?档汀６灾亓康睦斫猓?砍鋈ヒ淮尉涂坦敲?摹５背林氐钠鞑南?牧舜蟛糠痔辶Φ氖焙颍?钠?募で橄?瞬簧伲??道恋南敕ㄊ笔被 嵊小?
2、当然注重重量并不是以牺牲像质来换取。所以只能在像质和重量之间选择一个尽量合理的折中点。所以如果能用一档光圈的代价换取一半的重量，是否值得?
3、价格的因素。我的很多器材都是二手的，（片子拍得不怎么样）用二手的135有很高的性价比。等片子拍得象样点了，我想集中有限的财力投入120系统。

是AF 70-210/4 而不是AF 70-210/4。5~5。6 。我考虑该头是因为基于以下三点的考虑：
1、135系统最重要的是轻便。如果失去了便利性，135和120系统在像质上的差距绝对大于价格上的差距。小钢炮实在太重了，一旦不用小钢炮，三脚架用190足* 远愿丁Ｕ庋??紫低车姆萘看蠓?档汀６杂谄鞑牡闹亓浚?砍鋈ヒ淮尉涂坦敲?模?背林氐钠鞑南?牧四?蟛糠值奶辶κ保?钠?募で榛崴嬷??恕?
2、当然注重重量并不是以牺牲像质来换取。所以只能在像质和重量之间选择一个尽量合理的折中点。所以如果能用一档光圈的代价换取一半的重量，是否值得* 悸恰?
3、价格的因素。我的很多器材都是二手的，（片子拍得不怎么样）用二手的135有很高的性价比。等片子拍得象样点了，我想集中有限的财力投入120系统。

Nikkor AF 70-210/f4 有一支恒定 f/4 的，被后来非恒定
口径的替代。象质比非恒定口径的要好。fotobug 好象有
一只。

nikonfan, 70-210 和 70-300 好象不是谁取代谁的关系吧？

to 太和桥；如果你能肯定该镜头没被拆过，就买下他吧，至少其光学质量不会让你失望，
只是自动对焦速度有点差强人意。

你说的应该是AF 70-210/F4-5.6D吧，该头已被新出的
AF Zoom Nikkor 70-300/F4-5.6D ED取代,要考虑就考虑
后者吧，你说的这个头我用过，成像一般，反差较大，
拍人像时不好控制，重量大概是500多克，62MM口径，二手价格
应该在1500-1800元之间（90%新）。

如果不一定用AF,我觉得手动头70~150/f4,这个E头又轻巧,价格也便宜,
成像已被许多老人称许.