色影无忌

当徕卡遇上蔡司（Leica-R 50/2 VS Zeiss planar T* 50/1.4）
10224 26
[1 楼] 梦中的鱼 [资深泡菜]
09-4-16 12:02
（Leica Summicron-R 50mm/2 VS Carl Zeiss planar T* 50mm/1.4）

昨天UU给改口的Carl Zeiss planar T* 寄回来了，晚饭后兴冲冲出去要比较一下两只头的区别，弄得三脚架都忘了带。
两只头的最大光圈不同，公平起见统一放到F2.8，快门自然也一样。
RAW拍摄后出图，未调任何参数。
1、徕卡拍的当时没掌握好，手明显抖了，片子虚了不是镜头的错。
2、徕卡确实蓝一些，但那酒瓶子的红色和黄色却输给了蔡司，这也不出意料，蔡司的温暖是名不虚传的，徕卡似乎偏冷艳一些。
3、高光控制，这是最出乎我预料的，请注意看“09/04/15”这几个字，徕卡的明显有溢出了，似乎应该不至于这样的，不知是否是拍摄时的问题（手抖了）。

图在下面的第一、二帖
[27 楼] kaixuan168 [注销用户]
18-7-17 11:38
用户已注销，历史内容不予显示
[26 楼] 厦门大笨熊 [泡菜]
10-1-16 12:20
按照这样对比来看，徕卡50/2并不比蔡司50/1.4好多少啊，如果加上新的价格因素和二手因素，尼康机主还不如玩50/1.4ZF了。
[25 楼] shellbrian [资深泡菜]
10-1-15 11:17
原文由 啊色丁 在2010-01-15 09:29发表
最好再加个K50或A50来比下。

那几个字的益出跟手抖有没有点关系呢？好象莱卡拍的那排字都不清晰。


等拿个宾得的A50来比，大家又会发现原来宾得的也这么好。。什么LEICA，ZEISS吹出来的成分比实际大多了。
[24 楼] 啊色丁 [泡菜]
10-1-15 09:29
最好再加个K50或A50来比下。

那几个字的益出跟手抖有没有点关系呢？好象莱卡拍的那排字都不清晰。
[23 楼] 厦门大笨熊 [泡菜]
10-1-15 03:27
按照这样对比来看，徕卡50/2并不比蔡司50/1.4好多少啊，如果加上新的价格因素和二手因素，尼康机主还不如玩50/1.4ZF了。
[22 楼] 假能1Ds很差 [泡菜]
09-6-18 16:42
这个月福伦达要出尼康口的50/1.1

在比比哈
[21 楼] JLC [泡菜]
09-6-18 16:14
个人喜欢 Carl Zeiss planar T* 50mm/1.4很多 [/QUOTE]
[20 楼] 假能1Ds很差 [泡菜]
09-6-11 20:21
个人喜欢徕卡R镜头Summicron 50/2 一些
[19 楼] lordhart [资深泡菜]
09-4-16 19:38
原文由 梦中的鱼 发表

晕了是的G确实是旁轴的意思，旁轴的基本就都歇菜了


可以在G1上面用,也得改.不知道以后NX出来会不会有转接环.
[18 楼] 碎念 [泡菜]
09-4-16 13:45
原文由 光／影 发表

带（G)标识的是CONTAX G1/G2旁轴用的镜头，除了G90/2.8大改后可能用，其它G头单反都不能用。


学习了
[17 楼] 梦中的鱼 [资深泡菜]
09-4-16 13:44
原文由 光／影 发表

带（G)标识的是CONTAX G1/G2旁轴用的镜头，除了G90/2.8大改后可能用，其它G头单反都不能用。


晕了是的G确实是旁轴的意思，旁轴的基本就都歇菜了
[16 楼] 梦中的鱼 [资深泡菜]
09-4-16 13:39
原文由 風 发表
不清楚是不是Y/C口的，是在日本一家二手镜头网站上看到的。贴个图给您看看好了。


呵呵这个我可看不来的，镜头改好寄回来后都不记得原来是啥样的！
你可以去问一口、UU、王学山等大师或直接问卖家
[15 楼] 光／影 [资深泡菜]
09-4-16 13:35
原文由 風 发表
谢谢楼主的解答，厚着脸皮再来问几个问题。
CONTAX Planar T*45mm F2(G) 　  
CONTAX Sonnar T* 90mm F2.8(G) 　  
CONTAX Planar T* 45mm F2(G) 　
CONTAX Planar T*50mm F1.4 MM
CONTAX Sonnar T*135mm F2.8 AE  
不太查得到介绍，又实在看不太懂请教一下　
不知道p的机器能用不的 ？


带（G)标识的是CONTAX G1/G2旁轴用的镜头，除了G90/2.8大改后可能用，其它G头单反都不能用。
[14 楼] 風 [泡菜]
09-4-16 13:28
不清楚是不是Y/C口的，是在日本一家二手镜头网站上看到的。贴个图给您看看好了。
[13 楼] 風 [泡菜]
09-4-16 13:21
确实如此但是最新出产的planar T*比较贵，老的可以找到比较便宜点的。嘿嘿。
[12 楼] 梦中的鱼 [资深泡菜]
09-4-16 13:20
原文由 風 发表
谢谢楼主的解答，厚着脸皮再来问几个问题。
CONTAX Planar T*45mm F2(G) 　  
CONTAX Sonnar T* 90mm F2.8(G) 　  
CONTAX Planar T* 45mm F2(G) 　
CONTAX Planar T*50mm F1.4 MM
CONTAX Sonnar T*135mm F2.8 AE  
不太查得到介绍，又实在看不太懂请教一下　
不知道p的机器能用不的 ？


这些应该大都是Y/C的吧，改口可用的
[11 楼] 梦中的鱼 [资深泡菜]
09-4-16 13:20
原文由 与现实无关 发表
菜头是YC口还是N口的啊,什么编号的?


YC口的，序列号60打头
据说所谓的“德国血统”稍微纯正些的也就YC口的了，呵呵

其实我并不认为最新出产的planar T*的成像素质会比老头差，找点感觉而已
[10 楼] 風 [泡菜]
09-4-16 13:11
谢谢楼主的解答，厚着脸皮再来问几个问题。
CONTAX Planar T*45mm F2(G) 　  
CONTAX Sonnar T* 90mm F2.8(G) 　  
CONTAX Planar T* 45mm F2(G) 　
CONTAX Planar T*50mm F1.4 MM
CONTAX Sonnar T*135mm F2.8 AE  
不太查得到介绍，又实在看不太懂请教一下　
不知道p的机器能用不的 ？
[9 楼] 与现实无关 [泡菜]
09-4-16 13:06
菜头是YC口还是N口的啊,什么编号的?
[8 楼] 梦中的鱼 [资深泡菜]
09-4-16 13:06
原文由 staticfields 发表

leica R头，你是改口成PK，还是用的转接环？
要是转接环，是在哪里卖的阿？


Leica R头也是改口成PK的，这个无法上接环。
不过此头改口也可改为M42，然后再通过接环上宾得，虽对日后的出手好些（毕竟宾得目前的状况有些不妙的势头），但很明显接合严密性是不如直接改PK的
[7 楼] staticfields [泡菜]
09-4-16 13:00
原文由 梦中的鱼 发表
（Leica Summicron-R 50mm/2 VS Carl Zeiss planar T* 50mm/1.4）

昨天UU给改口的Carl Zeiss planar T* 寄回来了，晚饭后兴冲冲出去要比较一下两只头的区别，弄得三脚架都忘了带。
两只头的最大光圈不同，公平起见统一放到F2.8，快门自然也一样。
RAW拍摄后出图，未调任何参数。
1、徕卡拍的当时没掌握好，手明显抖了 ......


leica R头，你是改口成PK，还是用的转接环？
要是转接环，是在哪里卖的阿？
[6 楼] 梦中的鱼 [资深泡菜]
09-4-16 12:51
原文由 風 发表
没有过蔡司但也想进一个的人小声问一句：carl Zeiss planar T* 50/1.4这款镜头不是有P家的k口的么？还需要再去改一次口么？还有就是蔡家的M42接口的老头宾得的机器也能用的么？没用过所以不清楚。是指需要转接环还是需要改口？谢谢。


是的，好像尼康佳能口的也都有，不过据说早期生产的其镜片与后期有些不同，部分批次的镜片从德国运至日本组装。

M42通用口当然能用，上接环即可
[5 楼] 風 [泡菜]
09-4-16 12:37
没有过蔡司但也想进一个的人小声问一句：carl Zeiss planar T* 50/1.4这款镜头不是有P家的k口的么？还需要再去改一次口么？还有就是蔡家的M42接口的老头宾得的机器也能用的么？没用过所以不清楚。是指需要转接环还是需要改口？谢谢。
[4 楼] ALONSO1 [资深泡菜]
09-4-16 12:22
蔡司不错
[3 楼] 梦中的鱼 [资深泡菜]
09-4-16 12:04
这是蔡司
[2 楼] 梦中的鱼 [资深泡菜]
09-4-16 12:04
这是徕卡