现有设备：佳能40D，17-40/F4镜头。
使用先决条件：室内拍小孩生活照片。
问题：是配原厂43指数闪光灯，还是配大光圈镜头（35MM/F2.0）？
定焦头的成像是很好的，强过17-40，但变焦更易捕捉小孩影像，如果是配闪灯使用上也是用墙面反光为主，不知这样的想法行得通吗？
请大师们给我指点一下，谢谢！

俺选大光圈的，从不对宝宝用闪光灯
不过F2还是太小了点

用大光圈的镜头，只能相同条件下提高2档快门。用灯，快门就随便设置了，只要光圈能保证曝光就可以。并且闪光全光的发光时间一般短于1/800，调低亮度，发光时间更短。所以用闪光绝更方便抓拍动体。

除了跳灯，离机不是更好的选择吗?

可以参考：www.shanzhuoboshi.com

综合了几位大师的意见，看来是灯头都要上。
灯解决拍得了的问题，头解决拍得好的问题。

灯和头都要上，可以先上头，孩子小少用闪灯。

有道理！

都得配。
先配灯，你很快觉得需要换头。
先配头，你还是会觉得少个灯。

孩子大了用灯好

几年前遇到与lz同样的选择，最后决定选择灯，事实证明灯的应用范围更广，当然后来又买了大眼睛，但灯一直都在用。

小孩属于高速移动物体。。。想不虚，大光圈定焦是必备。。如果可以忍受高iso就用f2.8变焦

我不是什么大师，不过我刚好也用17-40给小孩照相，白天室内用iso200-400，晚上灯光下用iso800，raw格式，极少使用闪光灯。只要快门速度高于焦距的倒数就行。
小孩爱动，拍出的照片里面小孩影像可能会虚，不过有时候这种虚的效果还更好玩。

[zsply 编辑于 2009-05-15 09:47]

小孩子快两岁，上蹿下跳的，拍个照都困难，所以才想上个灯或大光圈。

不知道lz小孩多大，如果小的话，不管直闪跳闪都不建议闪光灯。本人推荐大光圈镜头，35焦段左右的，室内拍小孩不错。