【佳能1V pk 尼康F6】
58148
531
|
[1 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-5-16 20:48
    [flash]http://v.zol.com.cn/player.swf?movieId=93513[/flash] （这个是真实速度，不是快动作） 第二感觉就是操作界面友好简洁，菜单内功能齐全，有语言描述因而十分容易设定，不像1V，机身菜单内只有某项设置的代码，具体是什么设置还得去查说明书啊……这里特别需要提一下，我之前从来没有用过尼康的单反相机！可F6只要拿来不用看说明书就能立刻上手，并且完成全部自己所需要的设置，这足以说明这个尼康胶片顶级机的设计是多么人性化了（尼康的数码顶级机恐怕就不可能这么快容易上手了） 对于已经把1V用的特别熟的我来说，F6也有那么些不尽人意的地方： 1.在11个对焦点自动选择的模式下，对焦性能明显比单点对焦迟钝！ 2.取景器比1V甚至一些更低端的单反暗，这个的原因我想是半透明的主反光镜透光率更高（反射到五棱镜的光更少，主反光镜后部用于对焦的副反光镜得到了更多光），不过这样取景器虽暗了，却大大加强了暗部对焦的能力，F6的暗部对焦性能的确比1V要强不少 3.机身的防误操设计有些不合理，机顶的测光旋钮非常不方便操作，按理说这东西不应该需要防误操，而该防误操的后背开盖却没有防误操，倒是倒片防误操十分繁琐 4.F6肯定不防雨！我仔细检视了F6的机身发现，仓盖密封处采用的全都是和40D一样的黑色海绵泡沫而不是1V那样的橡胶，而我的40D已经经过实践检验，下雨天很容易短路……所以F6顶多能够防尘而不可能防水，这不由地让用过1V的人对F6捏一把汗 5.F6没有T快门，不适合拍星星 6.F6不能发出合焦指示音 7.F6没有陷阱对焦的设定，这可就不适合当体育机了 8.反光镜预升和延时自拍是不能同时设定的，而1V和佳能的其它机器可以同时设定反光镜预升和延时拍摄——按下快门，反光板升起，数秒，释放快门（在没有快门线的时候特别有用）。 F6十分令我惊喜的特点有下： 1.有interval拍摄功能，如果配合多重曝光使用，可以充当T快门拍星星 2.快门设定最长时间是30分钟！相比之下1V等佳能的单反最长快门只有30秒，恐怕是设计定位不同吧…… 3.取景器里的信息很全，连电力显示都有，这是佳能的数码单反比不了的  4.可能是第一次用尼康单反有些大惊小怪了，我发现F6的开关在快门旁边，连照明操作也在快门旁边，这样的设计是相当体贴的，因为只需一只手就能完成操作，不像1V的开关要用左手才能操作 5.还有，不得不提的是，F6的手感比我想象中的好太多了，我以为这些个头不大的单反捏起来都会十分轻薄甚至嘎吱嘎吱响，可是实际上F6的手柄是极其稳重的，丝毫不逊于1V装了卷片马达后宽大手柄的手感。我想F6如果装了手柄可能反而会没有这种致密感了。 http://v.zol.com.cn/player.swf?movieId=84514 6.F6的RGB测光似乎有许多内定的场景模式，在复杂的光线和色彩环境中都能有比较准的测光，这点确实比1V强（不过1V可以通过逐点点测光然后再平均来实现精确的曝光） 7.总体快门动作比1V轻（虽然动静也很大），1V的快门动作就像是铡刀，起来比较轻然后重重地咔叽一下落下去…… 1V的快门声： http://siliconworm.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064086082080067084095074075080083089065093095083/ F6的快门声： http://siliconworm.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087071085082087065081094074075080083089065093095083/ 8.F6可以在两帧胶片之间的空余处打印拍摄信息，而1V不能  [siliconworm 编辑于 2010-05-29 10:52] |
|
[532 楼] MAXJYJ
[泡菜]
25-11-5 20:37
wszheng 发表于 2011-05-30 17:09 到最末期的EOS1v确实有点东西，45点对焦系统一直到10多年后都还不错，晚F5两年在AF上确实压一头，但测光又不太行，勉强算各有千秋吧。 但89年的EOS1是个什么东西？晚F4一年上市，给F4提鞋都不配.看看海鲜市场现在EOS-1的价格就大概知道是什么水平，EOS-1N才勉强能卖跟F4一个价位 |
|
[531 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
18-6-5 21:14
两台机器都有，论先进性肯定是F6。只不过量产的F6是简化版，最初完成的设计是带全功能竖拍手柄的一体机，雪藏了三年才修改发布。
|
|
[530 楼] abo
[陈年泡菜]
13-11-5 09:37
问点实际问题：
1、1V哪里还有新机卖（1VHS也行吧） 2、多少大米 3、1V有连线电脑，可以输出拍摄数据，是真的么，有人熟悉用过么，能给介绍下吗 想上个1V，配70-200。现在用的是5D2+1635。胶片时代的顶级机，也痒痒想留一个 同意楼主，选1V主要还是冲着C的镜头群。机身顶级就行了，不可能十全十美 本帖最后由 abo 于 2013-11-5 09:41 编辑 |
|
[529 楼] laub
[禁言中]
13-10-17 15:59
PigKiller 发表于 2013-10-17 08:39 这位哥们从数码时代开始，估计应尼康的邀请开始吃老本了。 CN都没有改变造型的意思了。 胶片时代的厂家用心些，我觉得。 |
|
[528 楼] laub
[禁言中]
13-10-17 15:57
MAXJYJ 发表于 2013-10-17 07:50 这个是在后背MF-23上设定“长曝光”，是电子式的，可以设置1~999秒或者1~999分或者1~999小时。 长曝光和B门是电子式的，考电能撑开快门；T门32秒后变成机械式。 |
|
[527 楼] PigKiller
[资深泡菜]
13-10-17 08:39
laub 发表于 2013-10-16 07:56 尼康（顶级机身）从F3开始一直到D4都是一个人设计的，不用说也是一个模子；EOS 1系列从1V以来外观有任何变化吗？  以下内容由 PigKiller 于 2013-10-17 08:42 补充 其实再早一点的低端机EM（1979）也是Giugiaro设计的，不过他第一次在F3上划了一道红线（竖的），后来又把它改成红裤衩 |
|
[526 楼] MAXJYJ
[泡菜]
13-10-17 07:50
laub 发表于 2013-10-16 19:34 F4的自动设定记得是99小时99分钟99秒，当然手动是无限。。 |
|
[525 楼] laub
[禁言中]
13-10-16 21:27
siliconworm 发表于 2013-10-16 11:20 我还是觉得F6有一种F100X的感觉，虽然后背是默认就有，对焦也不错。我总觉得现在的F6是在胶片大势已去的大局面下做了一个很大的裁剪而成的。 当然除了连拍以外，F6的总体性能是超过F5的。作为最后一台135，F6显然是在尼康里面性能最好的。但是F6相对与F5的性能跨度不像前面几台之间的距离，都不是等差数列。如果每一代之间的进步性的变革用数值来标，10最大，0最小的话，粗略的看 F（差异3） F2 （差异4） F3 （差异9） F4 （差异4） F5 （差异2） F6。 F到F2就是改进了一档快门速度，机身变得圆滑一些，快门钮位置前移。从坚固上，F不比后面的任何一台差。本来它俩的差异表现出来的只有1的，可是我用了3，是因为F2的快门在从 1/80秒到1/2000秒的区间是机械凸轮实现的无级变速，据说是为了实现电子光优和电子机械双系统快门，但是因为电路涉及别家的专利所以来不及上马了，这个无极变速在F3上没有再出现过，这个技术实力F2的用户都认的。因此，F2比F进步了3。 F4和F3之间的差异是最大的，F4是尼康系统承前启后的一台机器，它的操控和内在都融合了机械和电子的两种特性，是来之不易的一台相机。F4对焦不行一是不采用十字感应，还有就是算法不行。估计是因为尼康的保守，据说尼康调查了一大堆专业摄影师对AF和MF的态度，呵呵结果尼康被带到坑儿里去了。市场喜欢的是花俏和方便，不是使用者的技术。尼康AF技术的滞后也让尼康吃了很多苦头。 F5和F6之间没有什么惊险的东西。呵呵，胶片市场快垮了，把D2的对焦系统拿过来（有说是把F6的对焦系统用在D2系列上），把F5用户骂娘的焦点红光补上去，把多功能后背做成默认的，再腰斩搞成分体手柄，手柄上推出点商机（专用电池，8张连拍等等）。F6是个谢幕的作品，不是浓墨重彩的返场。据调查F6的生产线一直是亏本的，因为销量上不去。我们也能理解尼康的苦心。至此，那个不是F100X的没有出现的真正的F6，就像F2的双快门系统一样，永远放在内部资料中了。 很难想象，如果胶片一直发展着，尼康一直这样F6，F7，F8的狠命做下去，相机会变成什么样子。 到了数码时代，即便不考虑感光介质的差异，仅仅考察机身，我看到的是退步居多的商业化挤牙膏。数码机器我希望的起步指标大致是D700机身，F4的卡口，用全幅的X3感应器，并且解决了X3的红心绿角问题，像素无所谓，价格万元左右，我就买。否则就不买，所以我还没买。哈哈。 还有那个E-FILM，一直没有消息，觉得很可惜。 本帖最后由 laub 于 2013-10-16 21:40 编辑 |
|
[524 楼] laub
[禁言中]
13-10-16 19:34
柒郎 发表于 2011-5-30 21:15 拍星星要选则F4及其更早的机器，我推荐F2。 用F5和F6拍长快门，心里会有一种深深的不完美感。 |
|
[523 楼] laub
[禁言中]
13-10-16 19:00
FoxSchumacher 发表于 2011-6-10 12:04 西单商场4楼相机专柜2009年之前曾经最后的几个好相机我都摸过了。 有F5，F100，1VHs，还有mamiyaRB67。 F5一万五卖掉了，1VHs9800卖掉的。F100好像8500吧。都是裹在保鲜膜里面的。当时我手里的是二手F4。店员说一年前还以4000的价格卖出了两台全新的F3，同一个人买走的。 |
|
[522 楼] siliconworm
[资深泡菜]
13-10-16 11:20
laub 发表于 2013-10-16 07:56 要说现在俺最想哪台胶片机，俺还是想F6  在所有不装手柄的胶片机里F6的操控和手感真是登峰造极之作 |
|
[521 楼] day2000
[资深泡菜]
13-10-16 08:13
1V &F6用家帮顶!学习了!
|
|
[520 楼] laub
[禁言中]
13-10-16 07:56
siliconworm 发表于 2010-1-16 17:54 大家都说到尼康和佳能的表处理技术。 其实我觉得NC两家的油漆工艺都不如莱卡。我曾经借用过一台二手莱卡单反，好像R3吧？（就是和美能达的EX一个模子的那台），当时我自己的相机是二手F4，F4的出厂年分是91年左右，比那台莱卡晚很多，但是明显看出莱卡的机身表面油漆十分美观。两台机身都有划痕，F4的底下都露白了，油漆的老化后的污渍感比较明显；而莱卡虽然也有划痕，但是凑近了看油漆表面，还是那种很漂亮的质感，当时就觉得德系的相机和日系风格完全不同。 我从07年的二手F4，然后买了FG-20，然后进了F2，到现在的F5，感觉日系更注重相机的工具性，功能性，使用性，也有一些“出位”的拓展。比如从尼康旁轴开始的手柄，到大F开始的大张旗鼓的告诉马达，大手柄，夸张的电池包等等附件，彻底改变了人们对相机的理解，就像日本的动画片高达之类的感觉一样，而且由于其成功，这些“怪异的成果”随着集成技术的进步最终和相机机身融为一体，形成了现代单反的基本形状。 基本上可以说，尼康的数码顶级都是F5的模子，佳能顶级数码都是1vHs的模子。 基于对日系相机的这点不成熟的理解，我觉得用这样的单反，明确了要功能和自动化，就不能嫌器材的沉重。它必然重，它只能重，因为我们要功能。把这些功能、性能、指标、形体美等等都考虑在内，我个人还是觉得F5是把这些力量与美结合得最好的一台。他也是胶片时代唯一的一体机吧？分体手柄用久了总会晃的，这和大F与F2的情况不一样。大F，F2的底盘都是金属平面，而手柄的贴合部也是金属平面，所以拧紧了之后没有晃动，从F4开始，手柄久了都会晃，机身卡竖直手柄的那片钢片都会变形，我手指用力推能感到永久性的形变已经有了。所以，花哨到最后都会变成坑，只有一体化可以彻底解决这个问题。我现在的二手F5电池仓的门都是松旷摇晃的，不过一体化机身的钢筒把电池挡在里面，毫不影响使用。模块越少，风险越小。 对我来说，F5最蛋疼的是没有焦点红光，晚上取景时候不知道当前焦点是谁这个很坑爹，虽然有橘红色的箭头，但是取景的时候不能看着对象，眼神儿往旁边跑确实让人有点恶心。 红光技术后来才成熟？F75都有了。不过我用过一台二手的F6，确实发现不同焦点的红光明暗程度不一样，可能真的是老化了，可能真的存在不稳定。 相比于F4，F5的优点除了对焦快，夜景不漏液以外，坚固是很大的进步。F5机顶很好，F4的问题不是塑料顶，而是久了顶会松旷。F5几乎解决了这个问题。换顶的设计等于把机身从肩部剜一刀，要求剩下的部分独立坚固并且可以很好的稳定住机顶。F4的机顶是不坚固的，F5很好。 但是F5不如F4的是长快门，F4的快门开启超过32秒就自动挂载到纯机械系统（不是佳能那种广告说法），完全不用电，绝妙的就是T门，甚至B都实现了这个。T门我可以理解，T门操作不是“闭合流程”，而B门要从纯机械状态“唤醒”过来回到电子状态，在手抬起来的时候，把快门关闭。（这一段不好说清楚，玩过F4的朋友会知道吧）。而F5只采用了简单的耗电方式，不管什么门。另外F5没有T门，挺坑的。后来想想，反正都是耗电的，用快门线的B门是一样吧。 反而对销售记录最辉煌的F3，我没有特别的兴趣点，不知道为什么。 反正心里觉得最保底的就是F2，是一切135自动机的备机。然后是F5，要的就是强大的功能。F4居中，对我来说F4就是机械和自动的混合机器，它在我主要就是一个有电子A档相机的手动相机并且具有优美的长快门，当然形态也很美。 本帖最后由 laub 于 2013-10-16 08:06 编辑 以下内容由 laub 于 2013-10-17 00:22 补充 又拿F4核实了一下，F4的B门也是一直耗电的，没有挂载到纯机械的动作。纯机械状态不能再被电子信号召唤回来，那太神话了。 F4的T门一旦超过32秒，会发出轻微的一声“咯”，给人的感受难以言表。我之前验证B门时估计心里太期待，结果在32秒时自己手抖了一下，让机器被动发出了一点声音，我以为是挂过去的响声。哈哈哈。 刚才想，如果B门已经挂到机械状态，那么快门处于按压状态的侦测是电子系统的信号，那么在手放开的时候，系统要把“断接”的指令传达给挂载的机械系统让快门恢复到电子态并且关闭，这个行为太高科技了，有点悖论的感觉在里面，所以拿F4核实了几次超过32秒的B门，没有“咯”的响声，所以B门应该还是电子系统的，没有挂载动作。 呵呵，特此申明哦。 |
|
[519 楼] laub
[禁言中]
13-10-16 07:22
竹本猪 发表于 2010-1-3 22:38 主机不能这样假设啊。至少有灯没灯机身要通过检查闪灯是否真的存在来做决策啊。 |
|
[518 楼] laub
[禁言中]
13-10-15 21:47
siliconworm 发表于 2009-8-7 13:21 F4的上卷也很给力。咔嚓几声之后，还要紧一下胶片，马达轰鸣。 |
|
[517 楼] laub
[禁言中]
13-10-15 20:29
siliconworm 发表于 2009-6-10 14:56 是的，都是F4s，而且都用的多功能后背MF-23 |
|
[516 楼] day2000
[资深泡菜]
12-12-4 09:38
看是否整一台F6玩玩!
|
|
[515 楼] fredricfei
[资深泡菜]
11-6-10 22:17
原文由 想要云游四方 在2011-06-10 13:03发表 那我还是好好玩1D得了……现在要是进1V基本就是拿来收藏，这么脆弱的涂层弄得我很没信心……手摸摸就能花？ |
|
[514 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-6-10 13:03
原文由 fredricfei 在2011-06-10 00:44发表 我玩1VHS从来都是戴白手套，观音维修中心一看是1V接活的工程师也是格外小心。 |
|
[513 楼] FoxSchumacher
[泡菜]
11-6-10 12:04
原文由 fredricfei 在2011-06-10 00:44发表 无需定制，昆明本地就有一台，自称全新，只是卖的死贵 |
|
[512 楼] fredricfei
[资深泡菜]
11-6-10 00:44
原文由 想要云游四方 在2011-06-09 12:36发表 １Ｄ３开始应该算是新一代１Ｄ机身了，结构和用料开始脱离１Ｖ框架，当然还有造型，所以立刻就变丑了…… 1V的对焦系统已经很好用了，而且那个用小马四ＡＦ的１Ｖ将永远是浮云…… 其实１Ｖ涂层真是比１Ｄ这种颗粒涂层华丽不少，具体多不耐用也没亲身经历过，只是听说一用就破相……感觉现在想要好成色的１Ｖ真的只能去佳能订制了，呵呵。失之交臂阿失之交臂…… |
|
[511 楼] danielwoo
[资深泡菜]
11-6-9 12:48
上星期在盛贤看了一台1v, 3500,漂亮
|
|
[510 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-6-9 12:36
原文由 siliconworm 在2011-06-07 03:54发表 从2000年以来，可以说观音1系列数码机至今都没有跳出1VHS构建的框架。一直期待观音推出一款使用小马四AF系统的1VHS进化版作为胶片机传奇时代的收尾，哪怕卖2万5也一定收一台。 |
|
[509 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-6-9 12:34
原文由 fredricfei 在2011-06-08 00:47发表 1VHS是将尼康驱逐出体育赛场的第一功臣，但是那个华丽得几乎碰不得的涂层真是让人爱恨交加。 |
|
[508 楼] 新野山人
[泡菜]
11-6-8 10:36
两部好机器，持币盼降价，梦想全拥有，苦苦等待中！
|
|
[507 楼] fredricfei
[资深泡菜]
11-6-8 00:47
原文由 siliconworm 在2011-06-07 03:54发表 可能在观音自己的概念里，还是把1V作为公司的骄傲，毕竟1D跟D3现在撑死算平分秋色，当年1V倒能算是彻底把F5掐死的牛机，功臣一枚啊…… 而且我个人也总觉得1V比1D更牢靠，尽管找不出什么实际的理由，但感觉就是这样~ 能让我吃不到还说甜的葡萄，1V应该算是一颗吧。呵呵，盲目崇拜。 |
|
[506 楼] siliconworm
[资深泡菜]
11-6-7 03:54
原文由 fredricfei 在2011-06-06 22:38发表 同汗 可能观音知道这就是自家胶片机的巅峰了，所以多挤了点牙膏吧 |
|
[505 楼] fredricfei
[资深泡菜]
11-6-6 22:38
原文由 想要云游四方 在2011-06-06 20:05发表 这个说法太汗了~ |
|
[504 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-6-6 20:05
原文由 fredricfei 在2011-06-02 00:35发表 1VHS那个手柄在观音看纯粹属于技术过剩...太浪费成本了 |
