谈谈底片扫描仪吧
8702
89
|
[1 楼] littlestar1982
[泡菜]
09-5-25 18:05
小弟最近想买一台入门级的底扫，了解了一下现有的型号，目前初定CANON8800F,5600F或HP G4050。店里面扫太贵，一张2元，为了长期考虑决定自己扫！不知大各位DX发在论坛上的片子都是什么扫描仪扫的？是不是这些入门级的和专业型的效果会差很多？真的不懂。
|
|
[91 楼] 长白山
[离任版主]
09-11-14 11:20
原文由 dogmanstar 在2009-11-13 21:48发表 合理的价格比较：机身+镜头=扫描仪 |
|
[90 楼] dogmanstar
[泡菜]
09-11-13 21:48
底扫不能将就的，买了上万的机身镜头，怎么说也得买个ved,不然镜头的钱算扔水里了
|
|
[89 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-9 16:12
原文由 红色滤镜 发表 有缝O(∩_∩)O哈哈~ |
|
[88 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-9 16:12
原文由 james4photo 发表 有道理，不输出大片的话，片幅的优势可以弥补分别率劣势 但是层次、输出色深这些个指标，还是撵不上来的 购置扫描仪首先看用途，随后看自己的精力和时间 真是买了好的，用不好也是白费 |
|
[87 楼] james4photo
[泡菜]
09-11-9 11:22
拍135要上好点的底扫，如果是玩中幅甚至大幅，一般的底扫也不会差太多
|
|
[86 楼] 晓巴
[资深泡菜]
09-11-9 11:19
原文由 白眼狮子 发表 我表达有问题，我是想说低于 VED 不包括 VED。也不包括 V700。 |
|
[85 楼] 红色滤镜
[资深泡菜]
09-11-9 07:13
.
 |
|
[84 楼] 红色滤镜
[资深泡菜]
09-11-8 23:17
爱普生V200 海鸥4B 6X6拼接
 |
|
[83 楼] 好乐无荒
[资深泡菜]
09-11-6 12:24
一直在用8000F的飘过
 |
|
[82 楼] 海无涯
[资深泡菜]
09-11-6 12:17
原文由 freedom123 发表 以我用透扫的经验来看，某些底片经过努力调整，能出些比较好的图片。这图片比劣质底片+粗略底扫出来的图片好，是很正常的。甚至对于小图，比一般的底片+一般处理的底扫可能还要好。 俺没用过底扫，不太清楚到底透扫要多花费多大精力。即便不比较底扫，用好透扫这也比较麻烦。 透扫垃圾不垃圾不重要，重要的是便宜而且用途不单一。聊胜于无。 [海无涯 编辑于 2009-11-06 12:26] |
|
[81 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-6 11:57
即使是“捡垃圾”也是一种生活
不必太在意制造“垃圾”者的看法 享受拍摄和照片带给自己的乐趣就是了 有条件烧烧器材也是乐趣 泡wj，乐在其中；） |
|
[80 楼] freedom123
[泡菜]
09-11-6 11:48
看了各位的回复，给人的感觉是：底扫比平扫要好很多，平扫是垃圾。但是，我觉得要上一定的尺寸才可以发挥底扫的优势，虽然很多人不愿意指明这个前提。
但是很遗憾，我发现很多135胶片玩家在网络上都是用800*600这种小图在交流，看过一些评测图片，就我的眼睛很难分辨哪个是底扫哪个是平扫。 WJ的习惯是往往把便宜货鄙视得十分垃圾，但到底垃圾在哪里，少有人拿图片说话。 |
|
[79 楼] 海无涯
[资深泡菜]
09-11-6 11:33
我还是支持这个观点：尽量不选透扫。预算实在不够，透扫也是不得以的选择。
如果玩胶片主要是为了扫描，而又没有预算上底扫，那还不如不玩。 对应的，如果没有预算买到合适的底扫，不如避开电脑，更纯粹的玩胶片吧！ |
|
[78 楼] 迅
[注销用户]
09-11-6 11:17
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[77 楼] bobin
[泡菜]
09-11-6 11:10
原文由 晓巴 发表 严重同意，如果连VED都没搞，玩胶片还不如800W像素数码的；当然，拍反转自己家里YY放幻灯比数码还是有优势的。 |
|
[76 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-6 11:07
原文由 白眼狮子 发表 听说，只是听说Nikon CoolScan停产了！？ 要选的话，可要抓紧时机 |
|
[75 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-6 11:05
原文由 晓巴 发表 崩溃呀！ 俺那紫光FS7200连个最低层次也排不到~ 就这俺还觉得自个儿的烂水平对不住那扫描仪呢 黄河呵，长江呵…… |
|
[74 楼] 白眼狮子
[禁言中]
09-11-5 17:13
晓巴老师所言极是
我个人用过的扫描仪 也算比较多了 但是不知道 楼主这个 入门二字应该如何理解 我觉得如果所谓入门 是指 一两千甚至于更便宜的机器的话 那也就无所谓太多了 随便买一个好看的就可以 如果 所谓入门 是指 大概V700 VED 5000ED甚至9000ED的话 那可能就需要好好的琢磨琢磨选哪个好 |
|
[73 楼] 晓巴
[资深泡菜]
09-11-5 12:58
我把扫底片的扫描仪分三个层次：
最高层次是价钱高于 尼康 9000ED 的算一类； 最低层次是价钱低于 尼康 V ED 的算一类； 价钱介于上述两者之间算一类。 任何东西都是价钱越贵越好，想节省钱就得考虑自己主要目标了。 如果你的钱花不完或者极度发烧追求细节极限；如果你打算给自己的豪宅挂几张自己得意巨幅照片；如果你想参加摄影比赛，特别是用大中画幅的底片扫片子送展，尼康 9000ED 以下扫描仪都吃力。 任何商品都有市场定位 低档扫描仪是给入门人士设计的，如果你对细节的表现要求不高，对胶片应有的颜色、亮度和反差吃不准的话买低档扫描仪更适合你，只是用低端平板扫描仪扫135底片吃力些，但不影响你对颜色、亮度和反差的把握。能对颜色、亮度和反差的把握好的情况下，用扫描仪的最大像素数扫描然后缩小到10多寸能达到不错的效果。 中档扫描仪对细节的表达比上不足比下有余，用最大像素数扫出来的片子缩小到20多寸（消费类彩色负片除外）放在几十平米的客厅效果会很不错的。 扫出好照片的前提是拍好。 参展的大幅照片或者其它商业用途的情况下需要高档扫描仪。 [晓巴 编辑于 2009-11-05 13:01] |
|
[72 楼] 红色滤镜
[资深泡菜]
09-11-5 11:00
爱普生v200
 |
|
[71 楼] liuhoe
[资深泡菜]
09-10-31 08:23
EPSON V500.
 |
|
[70 楼] weikle
[泡菜]
09-10-31 01:46
我觉得好底扫和差底扫的区别，跟牛镜头和狗头的区别一样，往往需要放大照片才能看出来。但是wj不少朋友们喜欢放大优劣势，如果只是扫个小照片上网玩，一般底扫就行了，要效果上幻灯呀
|
|
[69 楼] ilike35
[资深泡菜]
09-10-31 00:44
掃瞄器似無下一代,如修無可修時只好靠店掃。
[ilike35 编辑于 2009-10-31 00:45] |
|
[68 楼] stockholmfm
[资深泡菜]
09-10-31 00:02
原文由 手感 发表 超啥啊，新的以前才500USD。 |
|
[67 楼] stockholmfm
[资深泡菜]
09-10-31 00:01
原文由 freedom123 发表 不会吧，这价钱差不多能买新的5000ED了。 http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=nikon+5000ed&N=0&InitialSearch=yes |
|
[66 楼] 手感
[资深泡菜]
09-10-30 23:57
原文由 freedom123 发表 这么看俺的VED升值了。。。 |
|
[65 楼] EnzoCanon
[泡菜]
09-10-30 18:37
爱普生的 GTX-970 如何？
|
|
[64 楼] 红色滤镜
[资深泡菜]
09-10-30 08:33
..
 |
|
[63 楼] 红色滤镜
[资深泡菜]
09-10-30 08:32
.
 |