徕卡_R80-200/4和小竹炮
4673
22
|
[1 楼] 幽谷明韵
[泡菜]
09-6-8 17:26
有没有大侠说说LEICA R_R80-200/4和小竹炮之相比,哪家的成像好?最好上图说明,不胜感激!!!
|
|
[23 楼] 快乐至上
[资深泡菜]
16-2-28 21:27
老坟
|
|
[22 楼] kairui8888
[泡菜]
16-2-28 20:39
徕卡_R80-200/4
|
|
[21 楼] kairui8888
[泡菜]
16-2-28 20:36
徕卡_R80-200/4
|
|
[20 楼] kairui8888
[泡菜]
16-2-28 20:34
徕卡_R80-200/4
|
|
[19 楼] 烧蔡司
[泡菜]
12-7-17 21:16
人文就小竹炮,风光就R80-200,锐度不相上下,色彩R头略胜一筹,细节、反差都很好!个人比较喜欢R的色彩和暗部细节。
|
|
[18 楼] n7000496
[资深泡菜]
10-3-17 17:08
....
![]() |
|
[17 楼] JLC
[泡菜]
10-3-17 15:39
R70-180比较牛说是。
|
|
[16 楼] Nysor
[资深泡菜]
10-3-17 12:06
R70-210mm/4很好,来这儿看看
/showthread.php?threadid=651924 |
|
[15 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
10-2-6 21:30
鹿頭骨
|
|
[14 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
10-2-6 21:19
1:1裁截
|
|
[13 楼] hoihoi
[陈年泡菜]
10-2-6 21:12
R70-210/4拍的
ISO1600,f5.6,210端,距離1.1m [hoihoi 编辑于 2010-02-06 21:15] |
|
[12 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
10-2-6 17:46
肯定是来卡80-200 去看评分就知道了 高出小白好多 和徕卡70-180非常接近的得分
|
|
[11 楼] hcchoo
[泡菜]
10-2-6 17:33
D3x + R80-200/4
|
|
[10 楼] hcchoo
[泡菜]
10-2-6 17:26
D3x + R80-200/4
|
|
[9 楼] laozhang
[老坛泡菜]
09-6-10 12:28
原文由 shoppo0505 发表 来卡还有 一只35-70/2.8A的变焦镜头,不过停产了!(我有一只)手动变焦镜对焦时要先用长焦段对焦后再转至想要的焦段,如此对焦才会精确。AF镜则相反---用什么焦段就只能用这个焦段对焦!否则会失焦的! |
|
[8 楼] METRO81
[泡菜]
09-6-10 10:13
中长焦没有防抖光圈又小还要手动对焦,注定脚架陪伴一生,以后用徕卡肯定比用XZP出片少,时间一长肯定又要睡防潮箱
|
|
[7 楼] 幽谷明韵
[泡菜]
09-6-9 15:45
多谢几位大侠指导!有pp看最好!
|
|
[6 楼] shoppo0505
[资深泡菜]
09-6-9 15:05
leica的几个恒定光圈的变焦头都是非常好的,不比几家的镜皇差的。
比如35-70, 80-200, 70-210, 70-180等,但是除了70-180 是f2.8以外,其他的光圈都至少要小半档,但是出片绝对强 |
|
[5 楼] 壑源
[陈年泡菜]
09-6-9 11:26
上图吧。上图好说话。
|
|
[4 楼] laozhang
[老坛泡菜]
09-6-9 11:06
我以为R80-200/4较好些!(AFS80-200/2.8,AFS70-200/2.8VR,R80-200/4ROM我都有!80-200/4与70-180/2.8APO的差别不是很大,性价比的确很高且手持容易些!))来卡镜头的细节的确是比尼康多----在显示功力的超长焦镜头方面也是如此!
|
|
[3 楼] 幽谷明韵
[泡菜]
09-6-9 09:28
谢楼上,继续顶!
|
|
[2 楼] soton
[泡菜]
09-6-8 22:50
不好比阿,一个vr afs一个手动,一个德味一个日味。一个5000一个10000
|
