徕卡_R80-200/4和小竹炮
4673 22
[1 楼] 幽谷明韵 [泡菜]
09-6-8 17:26
有没有大侠说说LEICA R_R80-200/4和小竹炮之相比,哪家的成像好?最好上图说明,不胜感激!!!
[23 楼] 快乐至上 [资深泡菜]
16-2-28 21:27
老坟
[22 楼] kairui8888 [泡菜]
16-2-28 20:39
徕卡_R80-200/4
[21 楼] kairui8888 [泡菜]
16-2-28 20:36
徕卡_R80-200/4
[20 楼] kairui8888 [泡菜]
16-2-28 20:34
徕卡_R80-200/4
[19 楼] 烧蔡司 [泡菜]
12-7-17 21:16
人文就小竹炮,风光就R80-200,锐度不相上下,色彩R头略胜一筹,细节、反差都很好!个人比较喜欢R的色彩和暗部细节。
[18 楼] n7000496 [资深泡菜]
10-3-17 17:08
....
[17 楼] JLC [泡菜]
10-3-17 15:39
R70-180比较牛说是。
[16 楼] Nysor [资深泡菜]
10-3-17 12:06
R70-210mm/4很好,来这儿看看
/showthread.php?threadid=651924
[15 楼] hoihoi [陈年泡菜]
10-2-6 21:30
鹿頭骨
[14 楼] hoihoi [陈年泡菜]
10-2-6 21:19
1:1裁截
[13 楼] hoihoi [陈年泡菜]
10-2-6 21:12
R70-210/4拍的
ISO1600,f5.6,210端,距離1.1m

[hoihoi 编辑于 2010-02-06 21:15]
[12 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
10-2-6 17:46
肯定是来卡80-200 去看评分就知道了 高出小白好多 和徕卡70-180非常接近的得分
[11 楼] hcchoo [泡菜]
10-2-6 17:33
D3x + R80-200/4
[10 楼] hcchoo [泡菜]
10-2-6 17:26
D3x + R80-200/4
[9 楼] laozhang [老坛泡菜]
09-6-10 12:28
原文由 shoppo0505 发表
leica的几个恒定光圈的变焦头都是非常好的,不比几家的镜皇差的。

比如35-70, 80-200, 70-210, 70-180等,但是除了70-180 是f2.8以外,其他的光圈都至少要小半档,但是出片绝对强

来卡还有 一只35-70/2.8A的变焦镜头,不过停产了!(我有一只)手动变焦镜对焦时要先用长焦段对焦后再转至想要的焦段,如此对焦才会精确。AF镜则相反---用什么焦段就只能用这个焦段对焦!否则会失焦的!
[8 楼] METRO81 [泡菜]
09-6-10 10:13
中长焦没有防抖光圈又小还要手动对焦,注定脚架陪伴一生,以后用徕卡肯定比用XZP出片少,时间一长肯定又要睡防潮箱
[7 楼] 幽谷明韵 [泡菜]
09-6-9 15:45
多谢几位大侠指导!有pp看最好!
[6 楼] shoppo0505 [资深泡菜]
09-6-9 15:05
leica的几个恒定光圈的变焦头都是非常好的,不比几家的镜皇差的。

比如35-70, 80-200, 70-210, 70-180等,但是除了70-180 是f2.8以外,其他的光圈都至少要小半档,但是出片绝对强
[5 楼] 壑源 [陈年泡菜]
09-6-9 11:26
上图吧。上图好说话。
[4 楼] laozhang [老坛泡菜]
09-6-9 11:06
我以为R80-200/4较好些!(AFS80-200/2.8,AFS70-200/2.8VR,R80-200/4ROM我都有!80-200/4与70-180/2.8APO的差别不是很大,性价比的确很高且手持容易些!))来卡镜头的细节的确是比尼康多----在显示功力的超长焦镜头方面也是如此!
[3 楼] 幽谷明韵 [泡菜]
09-6-9 09:28
谢楼上,继续顶!
[2 楼] soton [泡菜]
09-6-8 22:50
不好比阿,一个vr afs一个手动,一个德味一个日味。一个5000一个10000