原来我只有28-105，添这只头合适吗？主要拍室外人像

PCMN兄，如果您想拍人像的话，我建议您还是135/2。8 SOFT
或100/2好一点。我的一个朋友有该头，成像绝对不错。上次他
去甘南，人像片全是该头所拍，放大至16寸还是感觉很满意。至
于100-300mm我以前有一支，光圈太小，长焦端太软，色彩也不够
饱和，拍人像时您会觉得不顺手。至于85mm还是135mm，我以前也
考虑很久，后来选择了85/1。4。其实用了以后发现只是习惯问题，
135mm拍全身会觉得离得太远，85mm拍肩部又感觉太近。不过用200mm
来拍MM我还是不敢赞同（抓拍除外），一是因为透视原因，MM显得很胖。
二是离得太远，干活时得配对讲机。其实CANON的5应是很好的拍人像机身
CANON的人像头也很好选择，只是如果不常拍微距，100/2。8MACRO就免了
吧，毕竟贵多了。其实您可以在85/1。8、100/2、135/2。8SOFT几个头里
选一下，5000元的预算足够了。别忘了配个遮光罩。

都是朋友，不用客气！祝多出好片，也常来网上看看

谢谢ejz兄几次帮忙，
因为经济原因，我决定购进100-300，专门从事流浪摄影，
为养家糊口，我要多拿出时间来拍片子啦，以后在网上见面的机会可能要少了，
再次感谢您的帮助，再见。

100-300U和75-300IS相差不大，如果觉得后者一般的话，估计
100-300U也好不到哪里去。不过100-300U应该和28-105U在外观、
做工和成像上都差不多的。
网上风评，100-300U比70-210U略有不及，但比其他同档次的镜头都好，
300端略为软些。我没有用过100-300U，但使用过70-210U，感觉不错。
这类业余镜头的最大使用诀窍是不要全开光圈，收一档后像质会有较明显
的改善。
从方便性来说，变焦头很好，但从像质来看，定焦或L头绝对要好些，
更何况还有大光圈的好处，在拍人像时可是非常重要的。

谢谢ejz兄，
前两天，我帮朋友买进75-300 IS U,感觉此头很一般，
100-300比他如何？价格要便宜1600元，
如果希望少花点钱，这只头（100-300 U）素质如何，值得买吗？
比200定焦差多少？差在哪？放大到多少寸是极限？

已经有了28-105，想进室外用的人像头的话，我觉得是135或
200的镜头比100更合适。
135/2.8 soft没用过，不好说。
135/2 L USM没用过，不过据顾老所说，是非常好的人像头。
我用的较多的是200/2.8 L USM。这枝头有两个型号，I型带
内置遮光罩，II型是外置遮光罩，其他光学方面是一样的。
200/2.8L在佳能用户中的口碑非常好，体积和重量都很适中，
这方面小白远远不是对手。光学上，和135/2L不相上下，拍出
的片子无论在锐度、色彩、层次、焦外成像各方面，都很出色。
我在97年10月路过东京时买了一支二手的I型头，成色至少在9
成，41000日元，当时只合人民币2800元，绝对超值。此头
国内较少见二手的，如果有的话，4000元价格应该是比较合适的。

Canon EF 135/2,8 Softfocus
可以吗？

另外。EF 100/2.8U Macro可以考虑吗？主要想要一个大光圈的，背景虚化的好的，价格不超过5000元