"美能达出最好的机身, 泥糠处最好的镜头", 是心口胡言还是有几分道理?
407 11
[1 楼] old seagull [资深泡菜]
00-6-4 22:07
首先请来卡, 康太师, 海鸥, 凤凰沉默: 你们不参加比赛, 只作为嘉宾.

"美能达出最好的机身, 泥糠处最好的镜头......",
以前有人指出过, 这句话出自photo.net, 版主说过以后, 自然引起不
少争议, 但是版主也不参加争辩, 这话就变得更加"权威"了: 不值一驳嘛!
我却老是想着这句话: 是心口胡言, 还是真有道理?

CMNP哪家都不会服气:

对于机身来说,
泥糠会说: 美能达哪台机子比的上我的F5,
佳能会说: 拿台机子与我的eos1n比比,
p家说: 你有645, 67吗?

对于镜头, 那就更热闹了:
佳能说: 在那个体育比赛场上, 你看到的不是满目白炮!
美能达说: 我的G头比拟糠一点也不逊色!
P家说: 我的镀膜技术是领导潮流的! 我的镜头怎么会输给别人?!

那么, 作为名人, 权威的这位外国人, 它是凭什么这么信口胡言?
※※上曾经是这样? 专业的领域是这样? 或者在大众化的领域是
这样?

各位新老泡菜有没有兴趣探讨探讨?

[12 楼] old seagull [资深泡菜]
00-6-7 05:19
to: 顾老

何等客气! 大家都等着看您的结果呢! 我衷心希望, 从顾老等诸
位泡菜的努力开始, 逐渐建立起一套科学的方法, 使这个坛子成为
中文网站镜头测试的权威网站!

to: sgtiger
"我觉得n扎实,c方便,m好玩", 赞成! 我要加一句:
n骗钱(90要加后背才有一些其他基本应有的共能)
c轻浮(塑料)
m花心(一会儿一个样)

[11 楼] mahai [泡菜]
00-6-6 20:46
一家之言!
目前市场上存在的品牌都有其存在的道理,要论谁更好一点,是永远都不有结果的!
[10 楼] sztiger [资深泡菜]
00-6-6 16:18
在这句话后面,还有一句关于canon的说法,怎么就不见了呢?
我没有美能达,不是他不好,而是他在国内不容易找到好头。
其余的我都有,我觉得实在不必为这些话太认真。
因为我觉得他们都不错,但也都有不让人满意的地方,关键你需要什么。
你什么都要好,那你就多出点血,什么都买。
对现在的AF机身,我觉得n扎实,c方便,m好玩。
对AF镜头,在大家容易得到的情况下,我还是觉得C好。
其实我最喜欢的是旁轴机,一见到我未见过的旁轴,如果还有个大光圈镜头
我就好兴奋。
[9 楼] BILL_GU [离任版主]
00-6-6 12:48
TO:老海鸥。
你寄来的标准测试图样已经收到。非常感谢!我还以为你在国内那,没想到是从法国寄来
的!真太谢谢了!
[8 楼] dkdk [泡菜]
00-6-6 06:05
美能达的老手动相机还是真不错的,说几个例子:SRT-102(SRT303,SRTsuper),
XK,XE7,黑色XD7或XDS。碰到品相好的,看看摸摸,按几下快门,说是最好
的恐怕有点大嘴,说它们是最好的之一不算过份。
小日本35mmSLR生产史上曾有诸如miranda, topcon, konica,
mamiya, olympus等,哪个来头比个体户美能达小?现在如何?在激烈竟争中
活下来并不断壮大的品牌不是最好的啥是最好的?我觉得70年代到80年代初
生产的相机是最好的,现在嘛,偷工减料太严重了。

[7 楼] old seagull [资深泡菜]
00-6-5 19:54
刚才吧帖子贴错地方了. 请诸位多多包含!

to: gaga, pcmn
如果望上的评论都不值一顾, 那么就不必上网了. 不要盲从, 就要思考..

to: ejz
老兄高论! 美能达在机身方面的研究似乎比谁都卖力, 光是af就换了几代了?

我觉得没能达的中低档机身的性能价格比是最高的. 就说那个600吧,
同档次的eos50,f70哪能比的上!
[6 楼] old seagull [资深泡菜]
00-6-5 19:36
to: cheji

你不年轻, 光在这里就有200多帖了, 在新郎也见过无数,
还不算老资格? 合格!

片子? 新郎可能就是光凭片子取人而出了毛病. 你的片子嘛,
虽然不算出色,但也算合格! 合格!

问题是: 老百姓说合格不行, 要老人家说才行, 所以你也不一定当的上.

新郎的问题可能是版主是不拿工资的, 责权利不结合, 所以可以爱管不管.
这里不一样, 这里是西老的自留地,他不好好伺弄行吗?
[5 楼] PCMN [泡菜]
00-6-5 10:48
走自己的路,~~~~
给自己打打气罢了............
[4 楼] cheji [陈年泡菜]
00-6-5 08:32
好像是句广告词:我只要开心就好。

------------------
海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。

[3 楼] gaga [老坛泡菜]
00-6-5 08:21
对于这种笼统的论断,如“什么什么是最好的”,或者“什么属于垃圾
”,都不应盲目听从,因为自有佳能尼康美能达等以来,爱好者们就被
各种各样的评论搞的头昏脑涨,CN大战此起彼伏,虽然热闹,但是也有
点可笑。
冷静的爱好者应该以自己的摄影目的出发,购买合适的器材。可是,在
论坛里溜达的,有几个冷静的呢?
[2 楼] ejz [离任版主]
00-6-4 22:42
记得photo.net的斑竹说明过,这句话是他的一个朋友说的,那个朋友
拥有这三个牌子的135系统。应该说这只是那个朋友的个人使用体会,
不必过于当真。
不过,我的理解,这句话可能是从整个系统的角度来说的,而并不是指
具体的某个机身或镜头。从整个系统的评价来说,Nikon的手动镜头和
自动镜头合在一起,是最大的135镜头群了吧?Minolt的机身,正如Xi
老多次说的,创了135机身技术的多个第一,而且其性价比属于最出色
的;而Canon,机身性价比比Nikon高(F3HP老又要反驳了:-),镜头群
比Minolta大,是个很好的折衷。