喜欢莱卡又不舍蔡司!
2158 14
[1 楼] 初级摄影家 [资深泡菜]
09-7-22 16:52
蔡司的ZM Biogon 35 F2 这个头怎么样?多谢各位了!
有用的DX谈谈感受,给小弟一个目标!
[15 楼] 知知的店 [泡菜]
13-12-28 17:27
挺好,一样价钱可以选福伦达的1.2
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[14 楼] 进来看看的 [注销用户]
13-12-27 16:43
用户已注销,历史内容不予显示
[13 楼] cdada [资深泡菜]
09-10-14 15:01
原文由 roundg 发表
尽管如此,用M8是无法严格做测评的,因为CCD只用了中心部分。使用M8或者RD1做测试,是目前ZM和福伦达和leica一样好论调的根本原因之一。

Biogon的边角是强项之一哦。
[12 楼] lotharzhou [资深泡菜]
09-10-13 23:49
福伦达就算了把, 质量控制时好时坏, 不敢恭维。

原文由 roundg 发表

尽管如此,用M8是无法严格做测评的,因为CCD只用了中心部分。使用M8或者RD1做测试,是目前ZM和福伦达和leica一样好论调的根本原因之一。
[11 楼] weikle [泡菜]
09-10-13 22:41
原文由 kopheng 发表
数码的就别谈味道了,玩徕卡、蔡司还是胶片吧。


对,他们只能玩胶片。直出数码片徕卡蔡司并不咋的。
[10 楼] kopheng [资深泡菜]
09-10-13 21:45
数码的就别谈味道了,玩徕卡、蔡司还是胶片吧。
[9 楼] 六能猫 [陈年泡菜]
09-10-13 21:04
biogon 35/2没有畸变,我喜欢这样的广角镜头。
[8 楼] 初级摄影家 [资深泡菜]
09-10-10 15:35
原文由 初级摄影家 发表

真不敢想象莱卡推出全画幅数码旁轴是什么样子!

M9 问世了!
[7 楼] dsch2 [泡菜]
09-7-23 10:08
原文由 roundg 发表

尽管如此,用M8是无法严格做测评的,因为CCD只用了中心部分。使用M8或者RD1做测试,是目前ZM和福伦达和leica一样好论调的根本原因之一。


没错。

我就奇怪为什么在数码机上,这些头的色彩上的差别很小。都有点看不出来了。。。

-----

还有一个原因是,没有或者没法评较“味道”。。。。

[dsch2 编辑于 2009-07-23 10:10]
[6 楼] 初级摄影家 [资深泡菜]
09-7-23 10:08
原文由 roundg 发表

尽管如此,用M8是无法严格做测评的,因为CCD只用了中心部分。使用M8或者RD1做测试,是目前ZM和福伦达和leica一样好论调的根本原因之一。

真不敢想象莱卡推出全画幅数码旁轴是什么样子!
[5 楼] roundg [陈年泡菜]
09-7-23 10:00
原文由 dsch2 发表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/28/1240.html

在ZM35/2刚出来的时候,日人(早田CAMERA的根本泰人,日本发烧界的名人)用M8做的各个35头的评测


VM35/1.2最强
ZM35/2与M35/2ASPH实力不分上下

姑且参考一下,哈哈。

[dsch2 编辑于 2009-07-23 09:26]


尽管如此,用M8是无法严格做测评的,因为CCD只用了中心部分。使用M8或者RD1做测试,是目前ZM和福伦达和leica一样好论调的根本原因之一。
[4 楼] dsch2 [泡菜]
09-7-23 09:25
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/28/1240.html

在ZM35/2刚出来的时候,日人(早田CAMERA的根本泰人,日本发烧界的名人)用M8做的各个35头的评测


VM35/1.2最强
ZM35/2与M35/2ASPH实力不分上下

姑且参考一下,哈哈。

[dsch2 编辑于 2009-07-23 09:26]
[3 楼] 初级摄影家 [资深泡菜]
09-7-23 08:38
多谢!正在学习,真是过瘾啊!
[2 楼] cdada [资深泡菜]
09-7-22 17:22
这里有谈到:/showthread.php?threadid=452082