难道D700的测光真有问题?
3253 27
[1 楼] wwwzn [泡菜]
09-8-5 22:19
本人六月份购入的D700,使用这么长时间以来,片子拍了也有几千张,发现D700的矩阵测光几乎都有过曝的问题,特别是在光比稍微大的情况下,几乎100%都高光溢出。我现在几乎全都是在机身测光的基础上减1/3~2/3档的曝光看直方图以及最终图像才比较正常。
我原来用的D200可没有这个问题。
不知其他大侠的D700是不是也有这个问题?如果是,应该一起呼吁尼康进行改正,出新的固件进行升级。
[28 楼] 有闲人 [资深泡菜]
09-11-23 23:46
“总是”过曝好像无所谓吧,直接设定补偿就行了呗

感觉曝光什么样的程度合适,有很大的主观因素在里面,比如我经常看到论坛里不错的片子,有人说它欠曝。另外,有时不同的镜头,倾向似乎也有不同,曾经发现尼康的28-105总是比腾龙的17-50欠曝一点儿
[27 楼] peteln28 [陈年泡菜]
09-11-23 23:25
老编:正片有逼冲啊(改变首显时间),而且比逼冲彩色负片的效果好。第二点相信是笔误吧?
[26 楼] 二手王 [资深泡菜]
09-11-23 21:29
原文由 老编 在2009-08-08 17:36发表
闲着没事罗嗦几句

胶片是这样的:
1、负片宁过勿欠,欠曝的胶片药膜就很薄,色彩信息密度被记录的就少。所以负片冲洗工艺中常用“迫冲技术”适当增加冲洗时间以增厚药膜改善密度。这也是负片宽容度高的原因。负片忌讳欠曝光的另一不利原因:负片一旦欠曝,药膜厚度及信息密度过大(底片很黑),势必要增加再现正像时的设 ......


顶!
[25 楼] 韵色人生 [泡菜]
09-11-23 21:17
刚进D700,白天有过曝,晚上有欠曝不会是机器有问题吧,请高手指教。
[24 楼] 老编 [资深泡菜]
09-8-8 17:36
闲着没事罗嗦几句

胶片是这样的:
1、负片宁过勿欠,欠曝的胶片药膜就很薄,色彩信息密度被记录的就少。所以负片冲洗工艺中常用“迫冲技术”适当增加冲洗时间以增厚药膜改善密度。这也是负片宽容度高的原因。负片忌讳欠曝光的另一不利原因:负片一旦欠曝,药膜厚度及信息密度过大(底片很黑),势必要增加再现正像时的设备曝光时间(因为设备光源强度有限,只能增加对相纸的曝光时间),这样又被倒易率所限,所以负片欠曝铁定是废品。

2、正片(反转)宁欠勿过,过曝光后胶片药膜就很厚,色彩信息密度被记录的就多。但正片的冲洗工艺非常严格,不允许改变时间(正片无迫冲)。所以正片宽容度比负片低。好在欠曝的正片可以在后期PS中得到很好的恢复。

数码照片的曝光应该遵循胶片正片(反转片)的基本原则,也即宁欠勿过!我觉得尼康D100、D70就是按这个原则设计的,当时无忌有句“尼康一出全国阴天”的说法,其实那是不懂后期处理的误解。凡是玩过胶片暗房的人都知道正片宁欠勿过的道理和好处。

在光比悬殊很大的场景里拍摄(例如山林与白云),应该开启相机的动态D-Lighting,设置在自动比较好,这是因为D3/D300/D700相机的D-Lighting控制设计是以亮部不过溢(R:G:B≤245)暗部不死黑(R:G:B≥6)为测光计算原则的。在环境光比很大时D-Lighting可以有效的控制亮白不过溢到R:G:B=255,暗部控制不低于R:G:B=6。这样,照片的动态就被控制在输出再现的相纸、画报的颜色介质色素及油墨所能及的零界之内,也符合人眼看色的范围了。
事实上R:G:B大于245以后输出在照片上都是白色,所以对于金属物的反光、太阳以及直射光的最亮点,它们还原在相纸上就是白纸纸基本身的白。R:G:B=6的黑色是就是色素油墨和墨水本身的黑,在PS信息板上采样测得的小于R:G:B=6的黑对输出没有意义。
如果不选择3D测光模式或关闭相机的D-Lighting控制,那么传感器感受的环境光线的光比将不受控,此时照片的亮暗范围(动态)加大而且很容易造成两头过溢。个人认为,所谓大动态应该控制在输出再现介质所能赋予人眼所及的范围内才是正确的。
尼康D100/D70好像是用了动态压缩计算法,即暗部R:G:B=6为黑点临界控制,压暗亮部的方法。照片可以在后期拉亮使动态被伸展开来,这样也使得小于R:G:B=6的暗部信息得以扩展和恢复出来。

需要提示的是,无论数码照片还是胶片照片,只要是数码化的影像,其亮部R:G:B≤245和暗部R:G:B≥6的动态范围是一个业界公认的影像输出再现标准。超过两头数值的动态毫无意义。
前面已经说过,因为R:G:B≤245再现在相纸或铜板白纸上已经是最白,R:G:B≥6再现在相纸或铜板白纸上已经是最黑。这一亮一暗的两个临界点以外的影像层次信息(动态),事实上在现实的应用中,色素介质和人眼已经无法分辨!
[23 楼] 血咒鸦 [资深泡菜]
09-8-8 11:36
为降价做准备吗?
[22 楼] 一摄狼 [资深泡菜]
09-8-8 11:06
用此机近一年没觉得测光有何不妥,一般用点测来掌握自己喜欢的曝光格调,当然不善用点测而直板板构图带测光即拍的那就另当别论,特别是遇到光比反差极大的场景高光肯定会溢出.
[21 楼] 屠龙菜刀 [泡菜]
09-8-8 09:35
过爆或欠爆都无所谓,只要测光保持稳定就完全能按自己经验进行补偿。就怕那些忽过忽欠,让你捉摸不定的测光。
[20 楼] zzy2007 [禁言中]
09-8-8 09:29
原文由 yifanker 发表

宁曝勿欠是胶片时代的思维吧?
数码机器,除了S5 PRO外,其余机器宽容度小得可怜,过曝了细节可就再也调不回来了,全是高光溢出。但欠曝两档都没问题,调亮点大不了噪点多,但是还是有成像


宁欠勿曝才是胶片时代的思维!
[19 楼] tweeter [资深泡菜]
09-8-8 09:27
原文由 yifanker 发表

宁曝勿欠是胶片时代的思维吧?
数码机器,除了S5 PRO外,其余机器宽容度小得可怜,过曝了细节可就再也调不回来了,全是高光溢出。但欠曝两档都没问题,调亮点大不了噪点多,但是还是有成像


尼康准专业机D300、D700以上的宽容度都很好,RAW14位拍摄后期不怕调不回来。倒是光线不好的时候欠曝拍出的人像颜色不好,过曝拍人像美白些。
[18 楼] 镜戒 [泡菜]
09-8-8 08:43
我个人觉得过曝比欠曝要糟糕。人脸上要是高光溢出,一张片子算是悔了。
[17 楼] yifanker [资深泡菜]
09-8-8 08:37
原文由 tweeter 发表
数码过暴一档是应该的,后期容易调整的。宁暴勿欠。
买了好机器,整天疑心有问题,素质啊。


宁曝勿欠是胶片时代的思维吧?
数码机器,除了S5 PRO外,其余机器宽容度小得可怜,过曝了细节可就再也调不回来了,全是高光溢出。但欠曝两档都没问题,调亮点大不了噪点多,但是还是有成像
[16 楼] bay [资深泡菜]
09-8-8 07:14
原文由 tweeter 发表
数码过暴一档是应该的,后期容易调整的。宁暴勿欠。
买了好机器,整天疑心有问题,素质啊。


影像过曝部分后期是调不回来的,再看下书去,除非你会用ps作画。数码不怕暗,就怕亮。无忌里有个主题,很黑的片子让人调出来,还是有细节,唯一不足就是噪点多了。自己可以搜一下。
[15 楼] bay [资深泡菜]
09-8-8 07:10
晕,好好看说明书,把D-Light关掉不就行了?玩相机,不要被相机玩了。
[14 楼] tweeter [资深泡菜]
09-8-8 07:02
数码过暴一档是应该的,后期容易调整的。宁暴勿欠。
买了好机器,整天疑心有问题,素质啊。
[13 楼] wwwzn [泡菜]
09-8-8 06:55
我现在在外地,等回去后整理上图片对比。
看了有些帖子的回复,发现现在有些人已经到了讳病忌医的程度。虽然我也是尼康的老用户,从D70、D200、D700一路玩过来的,但有问题就是有问题,干嘛要遮遮掩掩的?
[12 楼] 阿西 [陈年泡菜]
09-8-8 00:36
数码相机有关画质的关键指标是动态范围,而不是画幅也不是像素。这就是根本,你们知道自己手中的数码相机的影像记录能力吗?动态密度值决定了这一切!这就是数码相机不为人所知的秘密 
[11 楼] 老编 [资深泡菜]
09-8-7 23:51
没发现有过溢现象,3D测光应开启相机的动态D-Lighting为自动。
[10 楼] 方明街 [泡菜]
09-8-7 23:26
[9 楼] 航海者 [资深泡菜]
09-8-7 23:03
正常的不能再在正常
[8 楼] 大眼白 [泡菜]
09-8-7 22:43
好像是有点过曝的嫌疑。
[7 楼] 方明街 [泡菜]
09-8-7 22:43
我也发现有这个问题,与楼主所述相同。
[6 楼] wwwzn [泡菜]
09-8-7 22:27
大家都请说说是如何解决这个问题的?互相交流一下。
[5 楼] xfzhzy [泡菜]
09-8-5 23:59
等了好久才入手,怎么会搞出这么多的问题来!
[4 楼] 易仝 [资深泡菜]
09-8-5 23:28
俩手活 --- 1般人干不明白
[3 楼] atomic [资深泡菜]
09-8-5 23:15
M档+点测
[2 楼] reversetime [泡菜]
09-8-5 22:31
D700现在怎么四面楚歌啦?这么多问题这段时间都集中出现。