索尼CX500和XR500买哪个好呢?
11987 82
[1 楼] 最凉的粉 [泡菜]
09-8-13 22:54
CX500 也发布了,内置32G闪存,可扩展记忆棒,体积比XR500更小,可上高原~要是能用SDHC卡就好了
XR500,120G大硬盘,体积稍大,不能上高原,

2个其他都一样,买哪个好呢?
[83 楼] 韩默 [泡菜]
09-12-2 15:25
原文由 szeagle 在2009-11-23 23:50发表

另外,cx没有取景框,开关lcd就是开关机,能够先录像,然后关上lcd盲录吗?
这个可以设置的。设置成开闭LCD屏幕不开关电源,就行了。

草草翻了一下说明书,说是有特写功能,也就是把对焦对象外的背景虚化,有试过这个功能的说说看吗?
正常情况下,镜头至于长焦端时,对焦距离不能太近。而用特写,同 ......


非常感谢
[82 楼] szeagle [资深泡菜]
09-11-23 23:50
原文由 韩默 在2009-11-06 10:27发表
前两天去商场试机了,严重确定要买CX的,XR有点太笨重了。
另外,cx没有取景框,开关lcd就是开关机,能够先录像,然后关上lcd盲录吗?
草草翻了一下说明书,说是有特写功能,也就是把对焦对象外的背景虚化,有试过这个功能的说说看吗?

商场XR520 12000,XR500 10000, CX520 9699(可降至9200)。本以为CX要贵一点的,纳闷。


另外,cx没有取景框,开关lcd就是开关机,能够先录像,然后关上lcd盲录吗?

这个可以设置的。设置成开闭LCD屏幕不开关电源,就行了。

草草翻了一下说明书,说是有特写功能,也就是把对焦对象外的背景虚化,有试过这个功能的说说看吗?

正常情况下,镜头至于长焦端时,对焦距离不能太近。而用特写,同样是长焦端,但是对焦距离近了不少,个人觉得更适合微距摄像。特写时,如果操作了变焦,就取消特写功能。
[81 楼] KnutPB [注销用户]
09-11-23 18:15
用户已注销,历史内容不予显示
[80 楼] 鹤舞苍穹 [泡菜]
09-11-23 16:29
我8月份买的XR520E,当时没细看两点:一是1080I的逐行扫描,而非顶级高清1080P逐行扫描;二是在高原地区无法使用。唉。。。
[79 楼] PowerPC [禁言中]
09-11-6 14:48
硬盘意义不大,其实你能拍多少素材呢。还是闪存机器实用。如果CX500、520能配上蔡司Vario-Sonnar 镜头那就太棒了。
[78 楼] 韩默 [泡菜]
09-11-6 10:27
前两天去商场试机了,严重确定要买CX的,XR有点太笨重了。
另外,cx没有取景框,开关lcd就是开关机,能够先录像,然后关上lcd盲录吗?
草草翻了一下说明书,说是有特写功能,也就是把对焦对象外的背景虚化,有试过这个功能的说说看吗?

商场XR520 12000,XR500 10000, CX520 9699(可降至9200)。本以为CX要贵一点的,纳闷。
[77 楼] szeagle [资深泡菜]
09-10-8 02:30
CX500与XR500还有一个细微不同之处,在于它们的USB接口不同。
CX500的是支持mini A 与B USB的
XR500只支持mini B USB,不支持A。
你两台一起看,就看出来差别了。

这个区别,导致mini A接口的设备,无法插入XR500使用,例如那个轻薄的刻录机VRD-P1,就不能连接XR500,但可以连接CX500。

不过一般来说,这个影响不大,刻碟可以连接电脑来做,VRD-P1不是必须的。

[szeagle 编辑于 2009-10-08 02:31]
[76 楼] szeagle [资深泡菜]
09-10-8 02:19
原文由 网事悠悠3000 发表

SP应该码率和分辨率都低,如果看不出来,最好别看高清片了,看DVD就够了.


SP码率的视频与DVD视频之间的差异,远远大于SP与更高码率之间的差异。
大多数人可能看不出SP与更高模式的差别,但是肯定能轻易看出SP是远胜于DVD的。

BTW: SP不是SD;SP是高清的,SD是标清。

[szeagle 编辑于 2009-10-08 02:22]
[75 楼] 网事悠悠3000 [泡菜]
09-10-7 23:57
原文由 zjummx 发表

跟我一样!日常拍摄我看不出来SP和更高的模式之间有多大差别。感觉就像绝大多数人都听不出128K的MP3和320K的MP3有什么区别一样。

SP应该码率和分辨率都低,如果看不出来,最好别看高清片了,看DVD就够了.
[74 楼] 网事悠悠3000 [泡菜]
09-10-7 23:55
原文由 filters 发表

平常拍摄,俺连高清都不用

俺用“标清”中的“标准质量”(6M)模式 为了后期存储和剪辑的方便

高清后期制作一样方便,看来,你的摄像机适合CRT电视机
[73 楼] 大口袋 [资深泡菜]
09-10-5 11:39
刚刚进了一个CX520E,超贵,9600,什么都不送。
本来逛逛商场看看的,又买了一个三星46寸650系列的电视机,12000.

由于功课没做好,发现电视机价格还行,摄像机贵多了。
[72 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
09-9-28 09:30
原文由 ppp1974 发表

你给出的视频,是想告诉大家HD1010电子防抖很不错,可以和光学防抖媲美,但这个视频只能够说明你本人手持HD1010可以达到这种拍摄效果,但并不能告诉大家其防抖效果——因为分不出究竟是你的技术厉害还是机子的防抖厉害。所以我才说你这个视频对于大家了解HD1010的防抖性能并没有参考价值。

我想我已说得很清楚了,三洋的电子防抖和松下光学防抖尤其在广角端感觉不出差别,我并非高明的玩家,我能拍稳,我相信别人也能拍稳,不想争论了,信不信是别人的事,只想提醒没用过三洋机的朋友别妄下定论,误导他人,因为我没用过HD1010以前,也曾否定过它的防抖效果,误导过别人。
[71 楼] ppp1974 [泡菜]
09-9-28 02:14
原文由 wxdl2006 发表

抱歉,我不是职业评测,也无专业评测设备,我也不打算做这样的专业评测,我仅以业余玩家的角度针对前面那位网友说的三洋机要用脚架才能稳给出一个不同的结果,我手里正好有三洋HD1010和一台松下有光学防抖的机,我仅凭我的经验说明HD1010在五倍光变内全手持稳定效果和松下没什么差别,尤其广角端拍稳不需要多大难度。注意 ......


你给出的视频,是想告诉大家HD1010电子防抖很不错,可以和光学防抖媲美,但这个视频只能够说明你本人手持HD1010可以达到这种拍摄效果,但并不能告诉大家其防抖效果——因为分不出究竟是你的技术厉害还是机子的防抖厉害。所以我才说你这个视频对于大家了解HD1010的防抖性能并没有参考价值。
[70 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
09-9-27 23:25
原文由 ppp1974 发表

我从没说过那种防抖会好一点,这里也是想说明一下既然你拿电子防抖和光学防抖比较,那比较总要有个参照物,要用相同标准来比较,否则没有任何意义。就好像没防抖的用三角架出来的效果怎么也比用手持的防抖再好的机子出来的效果好,难道可以得出没防抖的机子的防抖性比带防抖的机子强?
因此你仅仅贴了个电子防抖的视 ......

抱歉,我不是职业评测,也无专业评测设备,我也不打算做这样的专业评测,我仅以业余玩家的角度针对前面那位网友说的三洋机要用脚架才能稳给出一个不同的结果,我手里正好有三洋HD1010和一台松下有光学防抖的机,我仅凭我的经验说明HD1010在五倍光变内全手持稳定效果和松下没什么差别,尤其广角端拍稳不需要多大难度。注意,我说的是全手持,不是一个放脚架另一个手持,那个视频就是我全手持拍摄的效果,仅供参考。
[69 楼] ppp1974 [泡菜]
09-9-27 21:32
原文由 wxdl2006 发表

呵呵,有些东西我们容易被一些东西迷惑,我也曾经认定三洋的电子防抖形同虚设,但事实胜于雄辩,拿到真品和手里松下防抖的比,在五倍光变内没啥区别,五倍后到十二倍松下我还能拍稳,但三洋就不行了,不过这个价格,完全可以接受了。


我从没说过那种防抖会好一点,这里也是想说明一下既然你拿电子防抖和光学防抖比较,那比较总要有个参照物,要用相同标准来比较,否则没有任何意义。就好像没防抖的用三角架出来的效果怎么也比用手持的防抖再好的机子出来的效果好,难道可以得出没防抖的机子的防抖性比带防抖的机子强?
因此你仅仅贴了个电子防抖的视频就说电子防抖和光学防抖的效果差不多,这个结论也许没错,但得出这个结论的方法是肯定有问题的,导致结论是不可信的。(结论不可信与结论对还是错无关)
[68 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
09-9-27 19:01
原文由 ppp1974 发表

技术好当然是主要的,但你说电子防抖和光学防抖有得拼,当然就是要排除人为因素比产品本身的防抖性能了,否则凭什么说哪个防抖好哪个防抖不好?
就算退一步来说,摄影技术相当的话,当然防抖好的比防抖不好的好。

呵呵,有些东西我们容易被一些东西迷惑,我也曾经认定三洋的电子防抖形同虚设,但事实胜于雄辩,拿到真品和手里松下防抖的比,在五倍光变内没啥区别,五倍后到十二倍松下我还能拍稳,但三洋就不行了,不过这个价格,完全可以接受了。
[67 楼] ppp1974 [泡菜]
09-9-27 18:18
原文由 wxdl2006 发表

无论有无光学防抖,都要拿稳,用心去体会,需要练习,否则就象很多即便拿着光学防抖的同样抖得厉害。


技术好当然是主要的,但你说电子防抖和光学防抖有得拼,当然就是要排除人为因素比产品本身的防抖性能了,否则凭什么说哪个防抖好哪个防抖不好?
就算退一步来说,摄影技术相当的话,当然防抖好的比防抖不好的好。
[66 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
09-9-27 14:18
原文由 ppp1974 发表

这个没什么参考价值吧?没比较,怎么区分究竟是摄像者得技术厉害还是机子本身的防抖其作用?
如果要测试,起码要有参照物吧。其实可以拿个Y型的架子,上面装两台DV,让人拿着Y型架子走一段路程,这样才能体现出哪个防抖好。

无论有无光学防抖,都要拿稳,用心去体会,需要练习,否则就象很多即便拿着光学防抖的同样抖得厉害。
[65 楼] ppp1974 [泡菜]
09-9-27 13:23
原文由 wxdl2006 发表

个人体验,三洋的电子防抖很不错,完全手持广角到五倍变焦和有光学防抖的没啥差别
HD1010手持稳定性测试样片:
[flash]http://www.dveye.com/index.php/video/play?siteid=AF804837119C0062&vid=A7FC2C23F514373E&autoStart=false&referer=http%3A%2F%2Fwww.dveye.com%2Findex.php%2Fvideo%2Findex%2F667&a ......


这个没什么参考价值吧?没比较,怎么区分究竟是摄像者得技术厉害还是机子本身的防抖其作用?
如果要测试,起码要有参照物吧。其实可以拿个Y型的架子,上面装两台DV,让人拿着Y型架子走一段路程,这样才能体现出哪个防抖好。
[64 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
09-9-27 12:11
原文由 zxgsud 发表
60楼,我也算铁手了,可是我知道,没防抖除非你一直用脚架什么的拍,否则你一定后悔,视频可是一直拿着啊,不比照片就这么一点暴光时间拿稳就行。

个人体验,三洋的电子防抖很不错,完全手持广角到五倍变焦和有光学防抖的没啥差别
HD1010手持稳定性测试样片:
[flash]http://www.dveye.com/index.php/video/play?siteid=AF804837119C0062&vid=A7FC2C23F514373E&autoStart=false&referer=http%3A%2F%2Fwww.dveye.com%2Findex.php%2Fvideo%2Findex%2F667&share=true[/flash]
[63 楼] hilltopzyc [资深泡菜]
09-9-26 23:43
原文由 zjummx 发表

跟我一样!日常拍摄我看不出来SP和更高的模式之间有多大差别。感觉就像绝大多数人都听不出128K的MP3和320K的MP3有什么区别一样。


可以上高清电视看看
[62 楼] zxgsud [泡菜]
09-9-25 23:48
60楼,我也算铁手了,可是我知道,没防抖除非你一直用脚架什么的拍,否则你一定后悔,视频可是一直拿着啊,不比照片就这么一点暴光时间拿稳就行。
[61 楼] 最凉的粉 [泡菜]
09-9-25 13:48
CX500现在似乎性价比不如XR500高~~~真不知道哪个更好?看着都还不错~~就是有点贵,有时候觉得是不是买个三洋HD2000算了,3千多点,一样怕,还带1080/60P,卡也便宜,就是怕以后后悔,画质比索尼不知道差距有多大~~~
[60 楼] zxgsud [泡菜]
09-9-20 21:35
狗头新兵终于来了啊?
日本行货有中文菜单或者说明书吗?机子多少钱拿下的?
我也觉得LCD只小了一点,也罢了。
[59 楼] 狗头新兵 [泡菜]
09-9-20 21:18
朋友从日本带回来的,
LCD的差异可以忽略吧,因为最后的片子是在电视或电脑上看,
放弃广角镜了,1.防抖效果被减弱,2.拍照时,影响照片(四周)效果,3.镜头太大,遥控器会不太好用,夜摄会不太好用,4.与机身不协调,不好看。(前3点是说明书上写的)。
买了偏光镜,VF-37CPKS套装。
包是LCS-AJA,感觉不是很实用。
备用电池是ACC-TCH7套装。

目前还没啥使用感受,希望以后多用多拍,别放在柜子里睡觉。
原文由 最凉的粉 发表

这么快入手了?呵呵,大概多少入手,不知道LCD显示效果和XR500的差别大吗?广角镜有原厂的吧,但估计贵,应该能找到国产的~
[58 楼] zxgsud [泡菜]
09-9-17 01:40
wxdl2006 朋友,这个是60P的,可是你能不能放个1080/60P 的上来啊?这个是720/6OP的哇。
时间短点都行的。
[57 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
09-9-17 00:42
原文由 最凉的粉 发表

三洋的高清DV,比如HD2000之类,2,3千元的价格,标称可以拍摄1080 60P,可拍出来的效果好像有点差劲,还有一些小DC,也可以1080 60P拍摄,效果更差,看来有P也不行啊,或者说不是真正的60P,是插值算法,因为如果是真正的1080 60P,拍摄所占体积是很巨大的,呵呵,所以有P没P应该不是决定画质的关键吧?

家用单片,买个三洋HD1010或HD2000就够强,没必要多花几倍的钱买个心理感觉。60P差劲?下载原档看看就知道了,呵呵
[flash]http://www.dveye.com/index.php/video/play?siteid=AF804837119C0062&vid=15AB65D9647AE6C0&autoStart=false&referer=http%3A%2F%2Fwww.dveye.com%2Findex.php%2Fvideo%2Findex%2F703&share=true[/flash]
60P原档下载:
http://www.brsbox.com/filebox/down/fc/a320a9d471da8c8f0598daa370a4c634
[56 楼] zxgsud [泡菜]
09-9-15 23:01
狗头新兵的CX500 买成多少米啊?什么货?
快来报道下吧。
[55 楼] 最凉的粉 [泡菜]
09-9-15 11:58
CX500会不会太小?