这PN11是个增距管，52.5mm长，原是为105/2.8微距
设计的。它的最大好处就是有三脚架接环，大大大大地
提高了稳定性。除N家外，俺还没听说哪家有类似的东东。
所以它贵得狠，无非就是一段金属管子，新的竟要卖到
95美元。它可以接105，当然也就可以接任何镜头，包括
180，稳定性能更好，但只能放大到1:3左右。接上俺的
105/2.5（非微距头），则可以放大到1:2。俺还用它接上
俺的50/1.8，拍1:1的东东（玫瑰），效果居然不错。
不知道接上俺的24/2.8拍2:1行不行。

换句话说，有了PN11，你的每个镜头都可以变成微距镜头。
从这个角度来看，95美圆好象还赚了。

俺觉得拍微距拍得很多的话，不买那200/4Micro都对
不起自己。那东东也有三脚架接环，还是IF的，AF版还
带ED镜片。俺之所以推荐200/4而弃105Micro，是因为
200/4Micro的工作距离更长，因而更舒适，而且视角
更小，更容易选择背景。当然，这1,000美元的价也
忒过分了，让人很不服气。为什么？请看：

增距管和皮腔的工作原理，无非就是利用它们把镜头的
镜片往前推，从而变相地把成象平面往后推，当然这成象的
面积就大了，而胶片是从这变大了的成象中挖出一块来，
就达到了放大的目的。微距镜头的工作原理也一样，只
不过是把那增距管做在了镜头里，所以在微距拍摄状态时，
你会发现那镜头前端伸得老长。95美元买段金属管子已经
很不象话了，何况多花几百美圆。当然话又要说回来，微距
镜头的场曲是经过校正的，以保证在翻拍文件时，四角和
中心在同一个焦平面上。但如果你不是翻拍文件，就不会有
这个要求吧。

如果只是象俺这样，以玩为主，也不翻拍文件，有个PN11
反而有更大的灵活性和乐趣。PN11还有另一大好处，那就是
它不带玻璃，对镜头的成象质量没有丝毫影响。还有就是仍然
保持了自动测光和爆光能力。

这坛子里喜欢微距的人好象不多，国人好象大都喜欢大处着眼，
自然看不大上这雕虫小技。其实微距是很好玩的，特别是和
闪灯配合，妙处无穷，所谓“一沙一世界，一花一乾坤”，
自有风光无限。而PN11就是俺们穷人玩微距的利器。

------------------
你今天按快门了吗？

[此消息已由 Eureca 进行编辑(编辑日期 06-06-2000).]

[此消息已由 Eureca 进行编辑(编辑日期 06-06-2000).]

XI老好!
好久不见了,近来可好?
那NIKON的PG-2是调节精度很高,不过太贵了。

TO EJZ：这是几年前的事情了，现在可能要到罐笼定货才行。

Xi老回来啦！请教微距架在上海哪里买的？一直想买一个。
谢啦！

VELBON的微距架不贵，俺的在上海买是600元RMB，折合USD也就是60，
俺觉得非常好用。

PG-2俺不懂，但俺知道Velbon有一个微距架，RRS也有，
但都挺贵的。拍微距要把这些附件都上齐了，也挺花钱的。
另一个重要的附件是闪灯架子。

Canon著名的巨托George Lepps同志，在拍微距时，也
不得不用Nikon的全套家伙，西西。

------------------
你今天按快门了吗？

nikon有个配件，好象叫PG-2，它可以拧到三脚架上，用微距镜头拍摄时
可以通过它移动机身和镜头调焦，如将微距镜头放在1：1倍率，再通过
PG-2移动调焦，否则要移动三脚架是很难的，汉洪云台也能干这事，但
现在不知那能买到？不知那位用过这PG-2，能否谈谈？

威达70年代末生产的第一批SERIES1 高级镜头中有一个90mm/2.5微距头，配套的
1：1接圈有脚架接环。不过这个接圈有三片光学镜片，有人评价这是当时最好的
微距头。
威达也有各种接口的三件套自动光圈近摄接圈，分别为11，21，31mm。二手挺便宜，
二三十美元。造的相当好，比海鸥镜头与机身的结合紧密得多。配标头很好，配
135mm头时只用一个接圈安在美能达老SRT机身上也很平衡。

以前F3HP说他把威达2倍MACRO增倍镜卸掉镜片改成可变长度的接圈，似乎也满好玩，
比皮腔还方便。

杂牌中还有个SPIRATONE的近摄皮腔非常独特，它可以做上下左右很大幅度的平移
(SHIFT)还能大幅度扭脖子(tilt)，也是上下左右。玩微距之外，若接上个中幅机
镜头，可变成个全功能PC头，用来拍风景建筑绝对独一份。

[此消息已由 dkdk 进行编辑(编辑日期 06-06-2000).]

打倒Eureca!又介绍那么好玩的东东！俺的银子怎么够花？
你别说，俺还真动心了。

Nikkor Micro 200F4的确是个好东东。

不过，等倍附近拍摄时，开放光圈仅仅４，２００毫米的微距的景深极浅，对焦
和防抖动都是极大的问题，俺的感觉是，拍一张好的太难了。明知山有虎，偏
向虎山行。

惩Eureca罚吃小酱瓜１叠！