85/1.4的色彩感觉有点淡啊
5267
56
|
[1 楼] urzaiz
[泡菜]
09-9-8 11:35
大家看看
不知道是否光线太强的原因 [2009-09-08 21:19 补充如下] 有兄弟说跑焦了,我也觉得是 不过我用软件看对焦点是在拍照是所对的焦点上的啊 是否光圈大了,景深浅,手抖了的原因  |
|
[57 楼] 虐尸狂
[泡菜]
10-1-5 18:48
原文由 猫过无痕 在2010-01-05 16:14发表 我小声告诉你，不要让别人听到~~~  首先，你先把焦点调在被摄物体前方，然后慢慢的把焦点往无限远方向调，当AF对焦刚变得不闪，就按快门，OK了~~~~ 这个方法在大光圈、浅景深下使用相当有效，不过对于经常使用手动镜头和手动对焦的朋友，个人还是推荐使用裂像~~~ |
|
[56 楼] 山城棒棒
[注销用户]
10-1-5 18:45
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[55 楼] 猫过无痕
[泡菜]
10-1-5 16:14
原文由 虐尸狂 在2010-01-04 21:17发表 是啥诀窍呢？正准备买这只头 |
|
[54 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
10-1-5 15:46
原文由 虐尸狂 在2010-01-05 15:23发表 是啊，灰蒙蒙的，市区里面拍风景基本没戏，只能在室内拍拍人了。 前段时间突发奇想要去拍胡雪岩故居，结果3点半出门遇到高峰，一路狂堵，到达已经4点35了，刚过关门时间，吃了个闭门羹  |
|
[53 楼] 虐尸狂
[泡菜]
10-1-5 15:23
原文由 杭州卡夫卡 在2010-01-05 10:21发表 最近杭州貌似空气质量不是很好，雾很大~~~~ 前天刚来过杭州，绕开收费站的~~~~ |
|
[52 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
10-1-5 10:21
楼下两位灌水王还找搭档，各位看官别被蒙蔽了，来呀，各打五十大板
|
|
[51 楼] 虐尸狂
[泡菜]
10-1-4 21:20
原文由 peteln28 在2010-01-04 21:12发表 说实话，我还真没见到你的墨水呢~~~~ GOOD 9~~~ |
|
[50 楼] 虐尸狂
[泡菜]
10-1-4 21:17
原文由 peteln28 在2010-01-04 21:12发表 你和我比对焦？！呵呵，你看看我的片，清一色手动头~~~ 如果你这样算收手了，那我也作罢，恩，你知道很多AF 8514D全开都无法精确合焦，当然了，D3是可以微调的，但对于没有这功能的机器来说，你知道，有个诀窍么~~~~ |
|
[49 楼] vincent226
[资深泡菜]
10-1-4 21:13
发个大一点。
 |
|
[48 楼] peteln28
[陈年泡菜]
10-1-4 21:12
原文由 虐尸狂 在2010-01-04 21:03发表 真的那么困难？讲得好像尼康在九十年代有十万八千款数码相机一样。  不知道是否个人特别幸运，由EL到D3都没遇过跑焦，老兄看来还是少点在网上充专家，多练习怎样对焦吧，对拍摄有帮助的。 看来再榨也不能从老兄身上榨出半滴墨水，我还是收手算了。谢谢你几小时以来带给我和大家的娱乐， 晚安！ |
|
[47 楼] 虐尸狂
[泡菜]
10-1-4 21:05
原文由 peteln28 在2010-01-04 21:02发表 哦，不好意思不好意思，我不晓得朋友直拍黑白，色彩的东西对于朋友来说自然是没有概念~~~~ |
|
[46 楼] vincent226
[资深泡菜]
10-1-4 21:03
清淡还是适合拍摄人像的。
 |
|
[45 楼] 虐尸狂
[泡菜]
10-1-4 21:03
原文由 peteln28 在2010-01-04 20:59发表 无赖？！你那个问题够无赖了，什么叫‘十几年前Nikon针对哪一台相机的CCD进行优化’，这个问题和‘哪个编号的AFD 8514和那个型号和编号的机身对应才不跑焦’一样无聊，晓得伐~~~~ |
|
[44 楼] peteln28
[陈年泡菜]
10-1-4 21:02
原文由 虐尸狂 在2010-01-04 20:59发表 呵呵，我倒以为老兄是糊涂终结者的马甲。不过糊涂兄只会把外国网站的资料囫囵吞枣，跟老兄的癞皮功力还差一大截。 |
|
[43 楼] 虐尸狂
[泡菜]
10-1-4 20:59
原文由 peteln28 在2010-01-04 20:55发表 朋友是WUFAN的FANS？！ 这样有水平的问题个人以为只有WU大师那样的水准的人才提的出来~~~~ |
|
[42 楼] peteln28
[陈年泡菜]
10-1-4 20:59
原文由 虐尸狂 在2010-01-04 20:57发表 不懂装懂就只有耍无赖了？ |
|
[41 楼] 虐尸狂
[泡菜]
10-1-4 20:57
原文由 peteln28 在2010-01-04 20:54发表 还没理解？！算了，我服你了，等你把你的古董玩意改成新一代的D4X的时候记得请我吃饭~~~ [2010-01-04 21:24 补充如下] NC4、CNX？！比，肯定是相同的条件下，怎么不用D80的人像模式和D90的风景模式比，也许可以说，D80色彩还原更好~~~~ 当然我无意攻击D80~~~~ |
|
[40 楼] peteln28
[陈年泡菜]
10-1-4 20:55
原文由 虐尸狂 在2010-01-04 20:50发表 别老在偷换概念，请说明十几年前Nikon针对哪一台相机的CCD进行优化，谢谢。 |
|
[39 楼] peteln28
[陈年泡菜]
10-1-4 20:54
原文由 虐尸狂 在2010-01-04 20:47发表 又拿着这些来说明CCD和CMOS的分别？ D1x的档案分别用NC4和CNX解，正好有同样的分别。敢问我的防潮箱是否已自动替我把相机内的CCD换成CMOS? 别把相机/软件生产商当成死物呀！ |
|
[38 楼] 虐尸狂
[泡菜]
10-1-4 20:50
原文由 peteln28 在2010-01-04 20:47发表 哈哈哈哈，你好‘姿身’啊！！！ 只是你没放眼里，不是厂家没放眼里，没有一个厂家承认自己的传统镜头可以很完美的兼容在数码机身上，这点你晓得伐？！！ 那你怎么理解Y/C 5014和ZF 5014，人家干吗要数码优化，好玩？！还是噱头，哈哈哈哈！！！ [虐尸狂 编辑于 2010-01-04 20:56] |
|
[37 楼] 虐尸狂
[泡菜]
10-1-4 20:47
原文由 peteln28 在2010-01-04 20:06发表 LOOK~~~ 同样使用5018D镜头，F5.6的光圈，D80和D90的样片 这个是D80，很明显色彩的饱和高、反差大，仔细注意下就可以发现D80对于红色相当过敏，基本都看不到层次和过渡，我一朋友用D200，看她的片也的确感觉红的过了些~~~  这个是D90的，很显然，CMOS在色彩还原以及动态范围上比起CCD有很好的提升，饱和度及明锐度可以在后期调整，但宽容度的东西靠后期估计呛了~~~  这个是细节对比，D90的锐利度也相对较好，当然了，这个不是我们要讨论的  很明显了，CCD和CMOS的成象风格相距甚大，NIKON当时研发镜头时肯定考虑到CCD的成象风格，然后再决定镜头的成象风格，其他的我不说也明白了~~~~ [虐尸狂 编辑于 2010-01-04 20:54] |
|
[36 楼] peteln28
[陈年泡菜]
10-1-4 20:47
看来你根本无意或无能力回答我的问题，我唯有直截了当的说:
十几年前各大相机公司虽有研究甚至发售数码相机，但根本不把这玩意放在眼内。换言之，老兄所谓针对CCD进行优化之说，实为一派胡言，信口开河。 |
|
[35 楼] 虐尸狂
[泡菜]
10-1-4 20:33
原文由 peteln28 在2010-01-04 20:06发表 哈，你叫真了？！不过你的问题本身就没什么技术含量，我换个回答方式~~~ 我也就明确告诉你，首先，你知道传统镜头和数码机身兼容的问题吗，不单是简单的接口和无限远合焦，你翻翻O家的OM系统镜头适用表，看看那玩意有啥用~~~ 我只是说AF5014D、8514D是94年、95年设计的，针对CCD进行数码优化，也不晓得你在嚼什么，是不是你买了5014D，这么一说触动了你心里的痛啊~~~ NIKON最找发布的数码单反都使用CCD，其镜头的成象风格必定是针对CCD的特性来优化，难不成十多年前的NIKON就已经晓得现在要流行CMOS？！ |
|
[34 楼] peteln28
[陈年泡菜]
10-1-4 20:06
原文由 虐尸狂 在2010-01-04 16:44发表 回帖还是有点技术成分比较好。 老兄既然这么有才，劳烦指教到底95年的50/1.4D是针对当时哪台相机的CCD来优化，谢谢。 [peteln28 编辑于 2010-01-04 20:14] |
|
[33 楼] 剪月裁云
[资深泡菜]
10-1-4 17:29
有人就是喜欢淡雅点的
|
|
[32 楼] 剪月裁云
[资深泡菜]
10-1-4 17:28
原文由 jimipage 在2009-11-12 12:39发表 好像嘴有点wai 整体很好地说 |
|
[31 楼] tesor
[资深泡菜]
10-1-4 17:27
本人比较喜欢8514.
|
|
[30 楼] sebarstean
[泡菜]
10-1-4 17:13
继续PC 85/2.8D Micro
 |
|
[29 楼] sebarstean
[泡菜]
10-1-4 17:12
感觉还是PC 85/2.8D Micro这头比1.4有耐玩
 |